作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.40.127 (台灣)
2023-01-27 19:57:19 → kuma660224: 通常也看情況 威脅程度，被驅趕配合度
土耳其當初打下 是因為不只一次被抄捷徑
每次去驅趕 已經穿過飛走 太氣了 24F 01-27 21:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-27 18:56:03 → kuma660224: 不愧專家小組認識很正確 論述挑不出毛病
1F不要高估ERA 側面無法裝夠多夠厚的模組 2F 01-27 19:04
→ kuma660224: 側面模組只是讓主戰能擋住單兵小火箭 8F 01-27 19:07
→ kuma660224: 不是說側面裝了就跟正面一樣強
碰上夠粗的152神教ATGM 還是會掛掉 11F 01-27 19:08
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2023-01-27 16:50:47 → kuma660224: 北歐挪威的的話 雖然號稱義務役 但可拒絕
因為兵力只需1萬人 遠低於役齡青年
所以大部分人不喜歡就可以拒絕
他的義務是說你願意就來
政府有義務給你選擇服役的機會XD 10F 01-27 17:36
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
slang (天地一游者)
36.230.66.195 (台灣)
2023-01-27 16:26:56 → kuma660224: VT目前即使美帝也只縮小到30
更小的頂多是搞射控設定程式化定時引信
但槍榴彈初速太低代表甚至飛不夠高 1F 01-27 16:29
→ kuma660224: 如只是民用四軸六軸 讓步兵班帶干擾槍可能更實際 7F 01-27 16:31
→ kuma660224: 因為干擾槍目前隨便都超過1-2km 18F 01-27 16:34
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-27 15:48:35 → kuma660224: 就是T72延壽時換西方電子元件
送300多輛 已經是力挺到底了 6F 01-27 16:11
→ kuma660224: 其實PT91就當支援用突擊砲
能開牆破房 就能配合步兵反攻
重點是要有大砲 30F 01-27 17:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.40.127 (台灣)
2023-01-27 11:55:55 → kuma660224: 這構型也許延續波音洛馬合作的LRSB方案
尺寸相似他們可能只是想失敗方案再利用
波音洛馬LRSB當初輕易敗給諾格飛翼
應該也是匿蹤不如全飛翼 50F 01-27 14:32
推 kuma660224: 就成熟保守安全沿用既有技術的飛控方案 56F 01-27 15:03
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.198.37 (台灣)
2023-01-27 10:53:25 推 kuma660224: 俄國不是無法掌握美國給烏衛星情報
因為美國根本沒隱瞞買哪家衛星資料給烏
俄國只是拿美國沒辦法 難道你能制裁美國？
科技金融都掌握在美國手上 56F 01-27 14:54
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.160.178 (台灣)
2023-01-27 08:54:33 → kuma660224: 美國利益就是弄慘挑戰其秩序的啊
所以台美不怕沒利益 除非中國已被打趴認輸
真有哪天 台灣也不在乎了 爽死
疑美友中的帶風向的邏輯一堆洞 75F 01-27 15:37
→ kuma660224: 講什麼不全信全疑根本不著邊際的屁話 128F 01-27 16:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.34.61 (台灣)
2023-01-26 22:58:29 → kuma660224: 如何強化軍備 國防自主(X) 強者我朋友(O) 1F 01-26 23:00
→ kuma660224: 普丁：我國力產能明明大贏烏克蘭 啃 3F 01-26 23:01
→ kuma660224: 原物料有印美元 就可以全球採購
挪用這些陸戰物資 影響比較大是猶太國 8F 01-26 23:12
→ kuma660224: 中東流氓打手是沒人敢動它 但他會超前部署動別人 25F 01-26 23:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-01-26 20:55:45 → kuma660224: 這是台灣不錯參考方向 不刻意追求高防禦
就沒增重增馬力 水多加麵 麵多加水的問題
二線主戰 不要太貴 用二手車體翻新升級
能維持一定數量 且後勤訓練幾乎延續 4F 01-26 21:01
→ kuma660224: M60有可能換砲塔啊 但等獵豹忙完了再說 10F 01-26 21:03
… 共有 121 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.140.28 (台灣)
2023-01-26 18:18:59 → kuma660224: 下集劇透 各國嗆德國 說自組援烏戰機聯盟
德國外交部長說不擋 但政府說這不算數
英國說我給，德國說美國給我才給
某網友稱各國喊戰機援烏是政治荒謬劇...
美國給了 德國稱都我運籌帷幄幫烏爭取 9F 01-26 18:25
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
42.79.140.186 (台灣)
2023-01-26 18:10:51 → kuma660224: 海豹十幾年的老鳥逃兵 不管你信不信 反正我信了 3F 01-26 18:13
→ kuma660224: 這錄音機播放完後5秒內自動銷毀
任務成敗自行負責 你的存在 政府不予承認
2019就逃 也不見得就在烏克蘭
搞不好是先去阿富汗機密任務 12F 01-26 18:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-26 15:50:06 → kuma660224: 但廢軍團...原本軍團也只管幾個旅 其實是師級規模所以台灣那軍團只是歷史因素 本就不是別人的軍團
改名也只是換發新招牌 本質其實沒變
就算六軍團改名 顏色不分藍綠支持性專區第六師
其實還是完全一樣的 沒增沒減 只是漢字不一樣 1F 01-26 15:58
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-26 15:08:39 → kuma660224: 台灣的”軍團”其實就類似常備師級單位
常設且下轄多個旅與砲兵武直
只是因為歷史因素 我們不叫它為師
就像日本的常設XX方面隊 其實也是相等於師級
然後日本說的師團 其實規模跟旅差不多 大一點點 9F 01-26 15:32
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.95 (美國)
2023-01-26 13:25:41 → kuma660224: 不難做 對動員兵來說 成本太高而已
Kornet就雷射導引 人力持續追瞄直到命中
俄烏都有類似的 只是量都不多 無法普及
地球上只有美軍跟烏軍有能力大規模海量發飛彈
但烏軍是作弊仔開外掛 2F 01-26 13:28
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2023-01-26 12:20:00 → kuma660224: 日本的動漫太強大 壓縮真人電影市場
同樣的錢 投資動漫 可以更大場面
也更容易從周邊回收投資
電影就只能在有限市場產值下適度投資（廉價特效） 36F 01-26 13:18
→ kuma660224: 銀英較適合做成3D太空網遊吧 57F 01-26 14:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-26 05:51:09 → kuma660224: 蘇聯二戰初期不拉回殘部 也不是後方沒兵
只是毛子覺得打沒了 再叫新的部隊去頂替
而不是一直拉回補強 往往返返
不讓前線有經驗的有機會回後方”污染”新兵
因為前線傷亡太恐怖 回來的不會願意回去 35F 01-26 12:11