作者
標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
時間 Mon Oct 2 10:09:24 2023
標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
時間 Mon Oct 2 10:09:24 2023
這篇說的很有道理，汽車格應該停汽車才合理
但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七？
不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢？
會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意
你有繳停車格費就可以停，哪有什麼問題？
※ 引述 《a111111》 之銘言：
: 這個事件
: 汽車族和重機族該同一陣營才是
: 1.
: 重機只能佔汽車位
: 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: 2.
: 重機本來就是停機車位就好了
: 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族？
:
: 汽車族啊
: 為了自己權益
: 請支持重機停機車格！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.242.158 (臺灣)
※ 作者: SiriusJinn 2023-10-02 10:09:24
※ 文章代碼(AID): #1b6YPNRK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696212567.A.6D4.html
※ 同主題文章:
10-01 10:52
… ×6
10-02 07:51
10-02 09:07
10-02 10:02
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 10:09
10-02 10:33
10-02 11:05
10-02 11:18
… ×17
→ : 合理 以後不要有機車格汽車格，能插進去就是好格1F 10/02 10:12
→ : 1樓邏輯滑坡完美示範，重機族不意外2F 10/02 10:19
推 : 不介意啊 車位本來就先搶先贏然後離場繳費3F 10/02 10:20
推 : 法規在那其實沒差，說真的目前不會找不到停車位，唯一可能是比較貴4F 10/02 10:25
→ : 1樓完美示範重機自助餐邏輯
汽機車停車費同價位就不會有問題了
根本原因就是騎重機都低賤窮人6F 10/02 10:26
汽機車停車費同價位就不會有問題了
根本原因就是騎重機都低賤窮人6F 10/02 10:26
![[圖]](https://i.imgur.com/EtfOXych.jpg)
→ : 圖勒11F 10/02 10:32
→ : 某些白癡重機進武嶺停車場不插隊再來談權益12F 10/02 10:34
![[圖]](https://i.imgur.com/DgbJcQJh.jpg)
推 : 詐騙販毒仔被抓都開保時捷馬三他弟捏，哪裡來騎重機了15F 10/02 10:44
→ : 汽車也可以停機車格啊，不要臉跟乖乖繳罰單就行17F 10/02 10:45
→ : 一樓完美詮釋他們垃圾所以我也可以爛透的概念～18F 10/02 10:52
推 : 1986就反串仔阿，黑單就好19F 10/02 11:03
→ : johnny30489 : 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們20F 10/02 11:12
![[圖]](https://i.imgur.com/1CFtYSDh.png)
噓 : 低賤重機仔不意外23F 10/03 00:46
--
