看板 car
作者 loveyanzi03 (隱形人)
標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
時間 Mon Oct  2 10:33:15 2023


※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 這個事件
: 汽車族和重機族該同一陣營才是
: 1.
: 重機只能佔汽車位
: 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: 2.
: 重機本來就是停機車位就好了
: 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族?
: 汽車族啊
: 為了自己權益
: 請支持重機停機車格!
這就是有趣的地方了。

你說的,汽車族都懂,
汽車位不夠本來就可以開放重機去停機車格。
甚至你說這次活動是依法停車我也理解認同(抗爭本來就是一定程度會影響他人)。

可是不會有太多汽車族群、甚至一般民眾幫重機族群說話的,
為什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.59.110 (臺灣)
※ 作者: loveyanzi03 2023-10-02 10:33:15
※ 文章代碼(AID): #1b6Yljtc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696213997.A.DE6.html
piyobearman: 因為看人吃自助餐不爽1F 10/02 10:34
negotiates: 到處吸仇恨啊2F 10/02 10:34
LFD: 因為只有你們覺得3F 10/02 10:35
piyobearman: 老實講我開車根本不care重機有沒有車位
我只關心我自己啊 重機就少眾還屎居多
整天搞東搞西和甲一樣吸引仇恨而已4F 10/02 10:37
SiriusJinn: 我開車不在意重機停汽車格,好了,重機族可以放心了,散了吧7F 10/02 10:43
leo255112: 部份重機騎士欺負或看不起白牌車,又仇視四輪,得不到支持好像也不讓人意外9F 10/02 10:44
arcross: 重機在路上怎樣四輪大爺根本不反沒興趣也不關心
在這邊吵也不會減少四輪權益 就多逗猴子打發時間
所以重機愛來車版拉仇恨也算提供一種閒暇時的樂趣11F 10/02 10:50
frizenet: 因為族群之分是你錯誤的假設
騎重機的人同時就是開車的人14F 10/02 10:51
fxm50082: 因為受到重機干擾的人比受惠於重機的人多太多了。16F 10/02 10:52
sana113821: 我開車不騎重機阿 誰說開車都會騎重機的?17F 10/02 10:53
lion0208: 昨天才在台14線被一群重機在雙黃線和盲彎硬是刷卡、插安全距離、超連續4-5台車,本來支持的都覺得活該了。18F 10/02 10:54
nigatsuki: 騎重機的人也不是每個都開車好嗎?這族群劃分也很21F 10/02 10:54
sana113821: 不管是重機猴還是白牌猴都一樣啦 市區飆車在那邊吵22F 10/02 10:55
nigatsuki: 怪啊。幹嘛硬要拉隊伍,就沒有吼23F 10/02 10:55
sana113821: 一般民眾誰管你重機還白牌24F 10/02 10:55
kingkinggod: 認真覺得重機仔就跟愛滋甲一樣,不考慮自己多噁心只會靠北人家歧視25F 10/02 10:55
sana113821: 白牌機車在那邊吵 一般民眾也把重機歸類為同一種啦27F 10/02 10:56
Windcws9Z: 一堆重機轉彎當汽車鑽,直行當機車鑽
當然別人不會挺28F 10/02 10:56
sana113821: 重機想要有汽車跟機車的好處 但壞處只要套用到重機就要爆氣起義30F 10/02 10:57
george31708: 因為天生討人厭啊 笑死32F 10/02 10:58
leo255112: 這倒是,不想排隊車道分割,然後又想上國道
台灣現況可以車道分割的就是不能上國道33F 10/02 10:59
lwamp 
lwamp: 重機仔就是一群巨嬰,要不到糖吃就耍賴哭鬧35F 10/02 11:02
adhesion: 未看先猜上國道後就是爭取重機國道鑽車
:重機體積小比照汽車一道一車行駛不公平
:四輪大爺也愛鑽車啊歧視重機叭啦叭啦36F 10/02 11:07
Samurai: 重機停汽車格不知道哪裡不滿意,什麼都要難怪被笑猴子39F 10/02 11:08
sana113821: 可能不滿意停車費吧 畢竟機車停車費很便宜呢
可能想要停汽車格 但是想要付機車的停車費41F 10/02 11:10
pippen2002: johnny30489 : 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們43F 10/02 11:11
primeblue17: 樓上 我支持重機上國道啦 我要看影片44F 10/02 11:17
Windcws9Z: 就不滿意停車費啊,機車停車費很便宜45F 10/02 11:17
eric00611: 唯一支持 撞測通過的車款才能上國道46F 10/02 11:19
QuentinHu: 最後一句靈魂拷問欸 XD47F 10/02 11:20
eric00611: 國道都不會塞車了,舒服,至於重機?就改善到撞測成績不輸等同最爛的那台四輪再來上國道吧48F 10/02 11:20
Coma: 正常人是看不慣包牌的50F 10/02 11:43
stranguncle: 交通部光明正大的便宜行事 是老百姓默許的51F 10/02 11:52
Boss1983: 你想太多,汽機車格如果收費一樣,猴子還回去停機車格??52F 10/02 11:56
soy5566: 井底之蛙覺得事情只能二分法 ^^54F 10/02 12:09
Windcws9Z: 重機不想付40摳汽車停車費才是重點55F 10/02 12:16
PAYPASS: 享受了路權 付個停車費ggyy的56F 10/02 12:17
leo255112: 不是非黑即白你也不能包牌啊57F 10/02 12:44
bigbaixiong: 好了啦 騎車比照小型車 停車比照機車 滿意了嗎
不是吃自助餐嘴臉 根本不會有人反對58F 10/02 14:12
Killercat: 騎車啥時比照小型車了?能上國道了嗎?
這才叫做逼人自助餐吧 之前連蘇花改都不給你騎
而且問題根本不是比照小型車 是台灣對機車莫名其妙的無理限制好嗎?60F 10/02 14:17
berryc: 也不叫無理限制,背後精神就是在降低機車數量啊
目標是對的,方法太粗糙. 應該從源頭考照來動手64F 10/02 16:41
jimmyyang: 重擊族都是財力雄厚的人士 希望大家體諒66F 10/02 17:15
Akulamaru: 騎重機的沒幾個開車?笑死
你根本不認識騎重機的人吧www67F 10/02 19:50
ozaki1986: 低賤重機根本不用理,支持交通部作法69F 10/02 23:50
a901922001: 因爲北七太多70F 10/03 10:22

--
作者 loveyanzi03 的最新發文:
  • +1 [問題] 請教路邊停車費綁定信用卡問題 - car 板
    作者: 125.228.67.167 (台灣) 2024-04-20 14:24:25
    11F 1推
  • +24 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 - car 板
    作者: 114.137.59.110 (台灣) 2023-10-02 10:33:15
    這就是有趣的地方了。 你說的,汽車族都懂, 汽車位不夠本來就可以開放重機去停機車格。 甚至你說這次活動是依法停車我也理解認同(抗爭本來就是一定程度會影響他人)。 可是不會有太多汽車族群、甚至一般民眾 …
    70F 24推
  • +26 [問題] 請問最右邊可以走嗎? - car 板
    作者: 125.228.67.167 (台灣) 2022-11-01 22:43:43
    以上示意圖, 如果畫得不好抱歉。 最近開在台北發現這樣的路, 外地比較少看到。 依我理解白色實線右邊不是路肩嗎? 但是地上又有箭頭, 箭頭右邊是停車格, 所以可以開嗎? …
    55F 27推 1噓
  • +36 [問題] 前擋被小石頭打到 - car 板
    作者: 125.228.67.167 (台灣) 2022-02-13 19:19:45
    各位前輩好, 小弟今天發生了些小問題想請教。 今天在高速公路才剛上匝道都還沒準備要加速就被一顆飛過來的小石頭砸上前擋(我時速 大概40), 前擋有些微裂痕。 小弟的車才剛買兩個月, 保險是保乙式, 請 …
    56F 37推 1噓
  • +21 [問題] 隔熱紙 車身vs前擋 - car 板
    作者: 125.228.67.167 (台灣) 2021-12-07 00:02:32
    最近要買車 有問題想問各位前輩 爬文了找不太到答案。 如果前擋和車身用不同等級的隔熱紙會建議這麼做嗎? 譬如前擋用fsk冰鑽, 車身用藍鑽。 因為據說曬到太陽比較有影響的部分集中在前擋那邊? …
    36F 21推
點此顯示更多發文記錄