作者 TaiwanNeko (台灣小小貓)標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服時間 Mon Oct 2 07:51:42 2023
※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 這個事件
: 汽車族和重機族該同一陣營才是
: 1.
: 重機只能佔汽車位
: 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: 2.
: 重機本來就是停機車位就好了
: 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族？
: 汽車族啊
: 為了自己權益
: 請支持重機停機車格！
因為車板都騎勁戰，所以反對重機搶機車格(誤)
誰說對自己有利就要站一陣線？
這樣和分贓有什麼差別？
主要是重機這種行為，只要是人類都會討厭
和你有沒有開車沒有什麼關係.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.245.112 (臺灣)
※ 作者: TaiwanNeko 2023-10-02 07:51:42
※ 文章代碼(AID): #1b6WOIgx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696204306.A.ABB.html
※ 同主題文章:
… ×3
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 07:51 TaiwanNeko
… ×20
推 eric1129: 我是人類我不討厭阿，你說的只要是人類都討厭只是為自己仇重在找藉口而已1F 10/02 08:08
→ poco0960: 所以路邊一排違停仔讓你開始討厭四輪了嗎4F 10/02 08:21
推 mouz: 四輪違停是體貼其他有需要停車格的四輪，請重機將心比心把汽車格讓給有需要的用路人5F 10/02 08:30
推 LV3000: 違停來說，2輪遠超4輪，所以樓上不騎車不開車?7F 10/02 08:48
推 copkiller: 這種行為不覺得討厭啊 人家就按規定停汽車停車格啊 先停先贏 有啥問題9F 10/02 08:50
→ BWF: 按規定停車，然後被說討厭？12F 10/02 08:52
推 hasebe: 這不是先停先贏，比較像知道餐廳尖峰時段
故意約一車同伴吃白飯（？，是沒犯法但有爭議
這樣抗議是交通部笑呵呵沒錯，只會增加反感13F 10/02 08:52
推 nigatsuki: 抗議會造成不方便其實還滿正常的，只是看不太懂到底希望政府做什麼？立法設立大重停車格？還是開放機車停車格給大重停？有點好奇國外這塊怎麼做的16F 10/02 08:56
→ gostt: 為何不全面禁止重機這些毒瘤19F 10/02 08:59
推 s25g5d4: 國外當然是當機車停，只有台灣禁大排氣量久了就忘了20F 10/02 09:02
→ strive: 低能數量來說，4輪遠超2輪21F 10/02 09:02
推 Samurai: 國外沒有機車停車格這種東西吧，就算有也極少，先進國家沒有像台灣機車這麼多的23F 10/02 09:05
推 hasebe: 你什麼時候有台灣是先進國家的錯覺XD
日本來說只有汽車格，郊區機車就停路邊，或是汽車擠個三四台，市區沒注意
不過台灣規定汽車格，又一格一台是真的很好笑25F 10/02 09:07
推 ozaki1986: 重機族就像蟑螂這種害蟲人人討厭不意外
低端重機族互相取暖，呵呵，正常人都討厭低賤重機族29F 10/02 09:25
→ ozaki1986: 本來就要定義好，重機自助餐喔，想停車格就不能上快速道路啦，政府作法完全合理
低賤重機仔好處全要不意外33F 10/02 09:36
→ ChungLi5566: 要就跟白牌一起爭取啦 不分白黃紅從此法律上機車只分輕型跟重型 125勁戰也能上快速公路 這樣我才願意支持重機停機車格36F 10/02 09:40
推 s25g5d4: 沒問題，我 150cc 的機車都騎紅盾牌很多次了還被發照片爆料過，我支持樓上39F 10/02 09:46
→ GORDON2037: 白牌路權提升基本上也有人在努力，不然怎麼會一堆路42F 10/02 09:48
→ ozaki1986: 下次跟大家說，呵呵，在搞到每個交流道都有警察顧機車亂闖快速道路或國道就搞笑了45F 10/02 09:49
→ dieorrun: 本來動力夠就支持了 講的好像不同陣線一樣zz48F 10/02 09:53
推 sgxm3: 交通部在那邊搞輪數對立，分化用路人讓我們整天互戰，這樣就沒交通部的事了。又不是不知道這件事還在那邊配合交通部的人不是傻就是壞。52F 10/02 10:16
→ dieorrun: 講的好像騎重機的不支持取消禁行機車欸
明明絕大多數都支持 講的好像對立一樣 幹這種事的不55F 10/02 10:16
→ dieorrun: 是傻就是壞 你是哪種?
行動勒 路權團體辦多少活動 你自己去找 沒看到就當沒有?58F 10/02 10:17
噓 LuFatJier: 我不討厭啦 爭取訴求而已 還是我不是人62F 10/02 10:19
→ dieorrun: 算了 你要這樣弄大家都是對立的了 你爽就好zzzzz63F 10/02 10:20
→ dieorrun: 貨車爭取把自己併到小型車 是小型車去支持的嗎?
絕對不是吧67F 10/02 10:22
→ ChungLi5566: 三噸半跟五噸去爭的啊 不然進市區只能三噸半 但是三噸半載不了多少貨69F 10/02 10:25
→ dieorrun: 活動當然是分開 講啥廢話 不然你一個活動要講多少訴求 誰會去聽阿72F 10/02 10:31
噓 BensonLinZW: 好了啦，人家搞這齣的目的就是告訴你停汽車格不合理，你不爽不就代表停汽車格真的不合理？這樣還不靠北交通部去靠北重機族群是什麼邏輯？74F 10/02 10:43
→ jimmyyang: 每個人都有言論自由 出來抗議就要有接受被抗議的勇氣就好，一車一位停在那邊的重點是你們是拿車位在抗議而已，所以要有勇氣77F 10/02 11:12
→ Windcws9Z: 第112條第十四項則規定，一個小型車停車格
可以停放一輛以上大型重型機車80F 10/02 12:17
推 scoutking85: 只要是人類都討厭？不要因為你自己仇重機就拖所有人類下水好嗎82F 10/02 12:30
→ SSSONIC: 本來就該去去停汽車格 跟小CC機車擠什麼84F 10/02 12:35
噓 firzen48: 依法停車你也靠北 不然要怎樣86F 10/02 12:42
噓 gogogo499: 沒騎重機，只有開車，但是四輪嘴臉某些時候真的看不下去87F 10/02 14:11
推 Akulamaru: 回23樓，日本當然有機車停車格或機車停車區
只是畢竟機車總量就少所以也沒那麼多見
沒在關注的人確實可能不會注意到
另外很多國家都有不劃成一格一格的機車停車區，
你停得進去就可以停，不過大家都有共識
不會靠隔壁太近，不然牽不出來
不小心按到推了，補噓89F 10/02 18:01
→ ozaki1986: 支持交通部沒必要配合低賤重機為了省停車費調整，窮就不要出門96F 10/03 00:52
噓 w10211: 你們只是不想別人得到方便，就算你們可能受惠98F 10/03 15:02
--