作者
標題 Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
時間 Sat May 11 17:42:31 2024
標題 Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
時間 Sat May 11 17:42:31 2024
其實很多人都搞錯一個重點：老美賣不賣
臺灣SM2不盡然是意願問題，實際上也是
能力問題。
為何？因為美國為了應付中國威脅，各種
飛彈（包括標準系列在內）都要大幅擴張「
數倍」以上的產能才能應付需求，而目前
美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型、
亟待汰換的SM2 Blk 2系列。換言之，光老
美自己都有幾千個坑要填，還有其他盟國
用戶，短中期內輪得到臺灣嗎？
所以對臺灣而言，老實去搞弓三上艦才是
最實際的。當然，弓三的產能一年98枚也
不是很夠，至少再多一倍可能比較好…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2024-05-11 17:42:31
※ 文章代碼(AID): #1cFps9cx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715420553.A.9BB.html
※ 同主題文章:
05-11 14:07
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
05-11 17:42
05-11 22:02
05-12 00:49
05-12 11:53
05-12 18:42
05-13 00:18
05-13 03:31
→ : 科科院做反艦都快做不完了XD1F 05/11 17:48
→ : 台灣寄望美國軍售的從來不是新艦2F 05/11 17:50
→ : 反正產量不重要不是嗎？什麼時候真的在意過了3F 05/11 18:00
→ : 舊彈50收啊4F 05/11 18:36
推 : 那不就又變走回標一老路5F 05/11 18:41
推 : 可不可以搞一種飛彈,外殼跟標準相容,裡面用弓三的零件,然後塞進MK-13...6F 05/11 18:44
→ : 沒什麼不可以的，但是方向是提高標一的自製率為佳標一零件的自製率，不一定跟弓三啥的搞在一起
簡單講停產的東西我們就想辦法自己產8F 05/11 18:50
簡單講停產的東西我們就想辦法自己產8F 05/11 18:50
推 : 那不就山寨11F 05/11 18:56
→ thigefe …
推 : 標一應該過專利期了，可以談自行仿造生產
關鍵是要仿造跟舊戰系合的起來的匯流排規格
匯流排的規格搞定剩下的東西，外殼直接仿造
電子系統可以用箭二的零件想辦法處理
一切的前提都是要美國點頭放行產權13F 05/11 23:21
關鍵是要仿造跟舊戰系合的起來的匯流排規格
匯流排的規格搞定剩下的東西，外殼直接仿造
電子系統可以用箭二的零件想辦法處理
一切的前提都是要美國點頭放行產權13F 05/11 23:21
→ : 要仿造或造相容產品都要經費跟測試。
考量標二基隆級跟新的區域防空艦可以用，
成功級做延壽改裝再慢慢買標二替換也是合理方案。不用發揚軍勤儉建軍美德一直在舊設備搞太多花招，中科院也不是人多沒事做。18F 05/12 10:32
考量標二基隆級跟新的區域防空艦可以用，
成功級做延壽改裝再慢慢買標二替換也是合理方案。不用發揚軍勤儉建軍美德一直在舊設備搞太多花招，中科院也不是人多沒事做。18F 05/12 10:32
--
作者 ryannieh 的最新發文:
- 53F 5推
- 30F 12推
![]()
其實那篇新聞的意思是：輕巡不能用海弓三 ，原因在於華陽和雷達。 但其實仔細想想，這兩個理由都不成立。華 陽就不用說了，都早就試射過了怎麼射？至 於雷達，有人說主動雷達導引的飛彈要搭配 每秒一次掃描速 …61F 21推- 43F 12推
點此顯示更多發文記錄