---

昨天女性專用時段的時候去看了一下，發現效果真的很好

從來沒見過有那麼多女生去重訓室做重訓，所以女性開放時段

我覺得是真的很好的，雖然很多男生一直站在外面流口水進不去

的畫面也很好笑XD。（PS：我還是解釋清楚一點好了，是對

器材流口水，以防萬一有人又high了）




另外，某同學，不回你不是因為你贏了，是因為講了你也聽不懂，

一直覺得人家針對你，所以不想浪費力氣。
※ 引述《sanzome (         )》之銘言：
> 因為我懶得推文，所以直接回，
> 大家都說很少女生去重訓室的經驗XD
> I大其實說了蠻準確的，理論部分D大也說得差不多，
> 我就分享我的重訓室經驗。
> 我在大學時上重訓課之後，有穩定的去了一學期，
> 而後在研究所時期因為研究肥的關係有再穩定地去半年，
> 後來我就在學校附近的女性健身房報了會員XD
> 我從小到大就是個運動白癡，我非常不擅長運動，也不喜歡運動
> 一開始會選擇去重訓室，只是因為選課選到了，我不想被當，只好去練習而已。
> 但其實我覺得感受蠻明顯的，我還記得我當時有一課的心得就是寫我在重訓室的體悟，
> 首先其實是服裝問題，就是在運動的時候通常穿得比較貼身，比較少，
> 我也是，加上我個人體型問題我的上圍比較大一點，其實會很沒有安全感，
> 也不是說是認定男生就會亂看怎樣，而是有些動作就是...，會不小心跑出來，


> 其次是設備問題，不管怎樣男女平均身高還是有差異，更不要提在健身房運動的男生
> 多半在體能或是體型上可能都比我來的強壯很多，所以幾乎當在輪流使用設施的時候，
> 我都要調整，但是清大有些設施真是有夠難調的，我上面就有說了，我幾乎是個
> 運動白癡，所以我根本上手無縛雞之力，調個器材的運動量搞不好比運動來大，
> 有時候下一個在等待的人一直看著你，或許也不是故意的，
> 像有時候就會有嘖嘖聲，或者是只是被一直看，就感覺很緊張，
> 好像自己拖垮了大家的進度。


> 如果說要問說是否就應該要有僅女性的開放時間，這點我不會因此這麼覺得。

> 如果要這麼說的話，就身為女性使用者的角度來講，
> 我反而會比較希望有配合平均亞洲女性身高的器材規劃。
> 當然不可否認的是，在一群男人當中的少數女性所感受到的危機或緊張感，
> 為何會比男生在一群女生當中來的大，是有社會建構出男性對女性是比較危險的面向在。
> 我也不否認自己也會受到這個影響，可能很多男生會覺得說我運動的時候也穿


> 所以到底有只對女性開放的時段是不是一個好做法呢？
> 或許就像D大說的這或許是一種優惠性或是補償性的措施，
> 例如說我上面所說的，健身器材本身是比較偏向於以男性的平均身材的設計為主，
> 可能會排除到一些女性參與，所以只好以開放女性的方式讓女性有比較多的參與可能。
> 或者是，學校無法提供相對來講在運動光譜上較為陰柔的運動場地，只好在較少女性
> 參與的活動中鼓勵參與。
> 最後，我不清楚體育室此舉的目的是甚麼，上面都只是猜測而已。
> 這篇主要還是要分享我在重訓室運動時的感受XD。

--
  ▄       ◢ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄     ▄▄▄  清大資工
  █ █◥◤█ █  █ █     █▄▄ █▄▄ 【楓橋驛站】 telnet://imaple.tw
─ HBrian：這個時候，"很多男生一直站在外面流口水進不去"     *|03/13 15:22*/inbj
           的現象就不能被忽略了, 因為這表示有很多人使用的權
           益被排擠. 然後到底是有多少女性在這個時段使用?    
           具體數量、器材使用率？樓主跟老師都是「感覺」而已
           還是決策者的考量, 真的就只是要「有提昇」而已？  
大哥，您先不要急，他們已經知道學生們的反應是怎樣了，有在討論不就是會改善情況
嗎？

我原本就說我贊成女性專用時段，但是實行方式不對不是嗎？

我昨天看到的狀況是幾乎所有重訓器材都有人在用，包括男生們以為他們不會用的

freeway器材和史密斯機喔~(雖然看起來那個漢草就是校隊的= =），而且我問問

那時候看到那個情況的男同學，他們多數都不反對女性專用時段哦，只是都覺得

設在那個時間不好而已...

我是覺得人家有做不好的地方我們可以講，但是好的也千萬不要忽略啊= =

不要為了反對而反對咩...
ws 於 2013/03/13 Wed 15:45:42 從 112-105-79-160.adsl.dynamic.seed.net.tw 修改

--