作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-05-31 08:51:35 推 tofuflower: 第三點….你怎麼會覺得美國精華區的房子房價不高..... 37F 05-31 09:12
作者:
lohateve (Story)
125.229.69.145 (台灣)
2024-05-20 01:22:57 → tofuflower: 簡單講仲介最主要功用就是省下你的時間成本。你覺得自己時間不值錢就自己去找想買的物件，自己找屋主議價。想要服務？道歉花錢買別人的時間。覺得收費不合理？你可以開發一套你覺得合理的收費機制，看市場買不買 55F 05-20 07:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
as5678 (i have a dream~~)
124.218.212.242 (台灣)
2024-04-20 21:56:00 推 tofuflower: 你自己看你列的那些條件，想買的人有多少…. 15F 04-20 22:03
→ tofuflower: 只看台北新建案房價然後抱怨台灣房價太高，嗯。 24F 04-20 22:06
作者:
mfcke (待退)
111.243.154.93 (台灣)
2024-04-11 00:07:40 推 tofuflower: 覺得台灣外勞搶不贏日韓的依據是什麼？有數據支撐推論嗎？GDP 靠房價稱的數據？ 102F 04-11 07:47
作者:
subcrew (Working Below Th)
111.82.146.156 (台灣)
2024-03-26 16:20:06 推 tofuflower: 相較十幾年的社區，新社區梯間不會堆雜物 125F 03-26 18:39
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.107.187 (台灣)
2024-03-26 10:39:50 推 tofuflower: 如果本業現金流有算好。增貸有啥不行的？ 29F 03-26 12:52
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.116 (台灣)
2024-03-11 16:40:13 推 tofuflower: 不會 頂級的企業使用高薪吸引人才往蛋黃發展 11F 03-11 17:16
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.199.161 (台灣)
2024-02-25 09:26:19 → tofuflower: 眼高手低。 你先說那個經濟發達的國家在首都通勤範圍的新房是沒後援出社會幾年的年經人買的起的 79F 02-25 10:31
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
101.0.232.170 (台灣)
2024-02-24 19:10:54 → tofuflower: 聽空空說日本不炒房的啊？ 4F 02-24 19:27
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
1.200.36.156 (台灣)
2024-01-29 00:30:57 → tofuflower: 請問收租型是指隔套嗎？ 4F 01-29 01:07
作者:
jamo (hi)
36.231.82.166 (台灣)
2024-01-23 01:50:42 → tofuflower: 與其說南部綠化，不如說國民黨沒計畫深耕南部。高雄 2018 給過國民黨機會啊，然後國民黨連四年都蹲不了就急著跑了 104F 01-23 08:12
→ tofuflower: 笑死。高雄人用腳投票？怎不說國民黨連在高雄蹲四年市長都坐不到？ 161F 01-23 11:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.128.129 (台灣)
2024-01-19 07:56:42 → tofuflower: 說不是你也不信，幹嘛假裝虛心請教 8F 01-19 08:37
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.49.195 (台灣)
2024-01-07 11:10:00 → tofuflower: 薪資受政府建設影響最大啊......不然高薪都在新竹和台 104F 01-07 12:32
作者:
chuosn (.............)
1.163.47.130 (台灣)
2023-12-21 10:49:51 → tofuflower: CrazyKill 你能不能貼個完整論述台灣都學中國炒房? 284F 12-21 12:18
→ tofuflower: 什麼資料都沒有，東扯一點西扯一點 289F 12-21 12:18
→ tofuflower: 光是中國預售屋和台灣預售屋制度完全不同 293F 12-21 12:19
→ tofuflower: 到底那一方面支持你台灣和中國一樣炒房？ 298F 12-21 12:19
→ tofuflower: 講不贏人就叫人搬到中國，根本就不是想討論 306F 12-21 12:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
menesn (迷思)
36.227.22.248 (台灣)
2023-12-21 06:01:39 → tofuflower: 台灣金融機制比中國比中國不如？別鬧了。 114F 12-21 07:42
→ tofuflower: 支持柯無所謂，但不要無限美化他每一個政策，醜化當前的政策好嗎 132F 12-21 07:44
→ tofuflower: 軟體部分，台灣工程師單兵技術是不輸歐美啦，但是團體戰輸慘了 147F 12-21 07:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ck960684 39.14.26.15 (台灣)
2023-12-15 20:46:13 推 tofuflower: 隨興講的不就沒和幕僚討論過可行性？那他哪來自信這隨興講的方案比侯好？隨興講就不是空話？
而且容易高估自己還款能力的結論又是怎麼得到的？又是隨興講的嗎？ 13F 12-15 22:00
→ tofuflower: 公共政策鼓勵人民貸滿？侯只說開放有人一生一次，還 38F 12-15 23:08
… 共有 10 則推文，點此顯示