作者:
koko147 (英雄韭大王)
36.233.187.103 (台灣)
2021-01-14 11:43:55 推 superwings: 你可以看看我的賠錢文,希望你看完,心情會好些
不過我有買可成,想中長期持有,慢慢等它轉型 22F 01-14 12:26
作者:
bersercer (iliy)
1.200.171.89 (台灣)
2021-01-14 11:22:13 推 superwings: 這檔我也有買4張,觀點跟原Po相似,繼續持有! 40F 01-14 11:42
作者:
FJUmars (戰神)
49.216.166.129 (台灣)
2020-08-14 10:19:42 推 superwings: 恭喜獲利!不過説運價快到歷史高點,似乎與事實不符,早年的TEU運價經常兩三千起跳,這幾年是因為貨櫃輪巨大化,成本大降後才有這樣低的運價 26F 08-14 10:40
推 superwings: 敢空的人要很有勇氣,貨櫃輪公司,每兩三年就會隨景氣噴一波,漲幅常是50%-100%,上一次就衝上20元 36F 08-14 10:54
作者:
bochiii (Nitance)
223.139.183.168 (台灣)
2020-08-13 19:19:47 推 superwings: 這獲利也太好了吧!電子五哥裡面最強的… 是怎麼讓毛利率衝這麼高?只是因為鎧勝轉盈嗎? 25F 08-13 20:16
作者:
YuBeiBei (余杯杯)
182.233.9.162 (台灣)
2020-07-15 13:06:47 推 superwings: 真心建議,先跟親友借錢,然後認真工作還錢,以後存錢買長期投資的好公司,不要放空與當沖,加油!人生還很長,錢一定賺得回來,記取教訓不是壞事 266F 07-15 13:43
作者:
Tosca ( )
114.27.94.114 (台灣)
2020-07-14 09:01:37 推 superwings: 類似結論蠻早之前就已經被提出了,我至少看到另外兩篇類似的研究,但只是屬於初搞或預印版的論文。T大的解釋蠻公允的,謝謝分享。 31F 07-14 09:16
作者:
qazqaz321z (老衲)
163.14.39.239 (台灣)
2020-07-10 09:16:35 推 superwings: 版上不也一堆人在問明牌嗎?依版上發文素質,敢跟風的人,比起那些問雞排妹的人,只是五十步笑百步 19F 07-10 09:23
作者:
cjol (勤樸)
61.61.92.194 (台灣)
2020-07-10 08:28:43 推 superwings: 大同沒招了。訴願不會翻案的,看看那些當訴願委員的法律系老師對本案的發言,就知道沒人挺大同 44F 07-10 08:57
作者:
tsitned (忻)
111.251.8.82 (台灣)
2020-07-03 20:30:21 推 superwings: 我是70進場,一路買,平均成本75,應該也會參加除息 6F 07-03 20:35
作者:
Coffee85oC (八十五度C)
223.136.251.126 (台灣)
2020-07-03 18:58:13 推 superwings: 這個折衷方案不錯,但期間長短可以讓版友投票決定 26F 07-03 19:20
作者:
hsun121 (瘤割)
114.136.201.228 (台灣)
2020-07-02 14:28:27 推 superwings: 如果是我,我會買鴻海,優先於買仁寶 4F 07-02 14:38
作者:
f204137 (Change)
61.228.19.249 (台灣)
2017-09-13 21:43:51 推 superwings: 認同ilw大。王的眼光真的蠻準,比起經營企業,可能更適合創投,也就不用受限台灣環境與人才上的劣勢 28F 09-13 22:32
作者:
Leoning (正牌上下駟教主!!)
123.110.40.178 (台灣)
2017-09-11 21:55:59 → superwings: 要不要先小金額磨練久一點,這樣風險較小 109F 09-11 22:12
推 superwings: 原po不要太在意版上酸民的冷嘲熱諷 140F 09-11 22:16
推 superwings: 比起退休金賠光的長輩,原po認真工作,還是有未來 215F 09-11 22:24
推 superwings: 陽明宣布增資後不久,小弟為了分散風險,部分資金由陽明轉長榮。結果長榮表現超乎小弟的預期…
是說資金部位都很小,賺點零用錢,哈哈 15F 08-12 14:38
作者:
anti87 (鬼島觀察家)
118.170.33.143 (台灣)
2017-08-04 17:21:53 → superwings: 這就是商業週刊的水準… 61F 08-04 20:34
作者:
gtrf112 (kiki)
111.246.34.138 (台灣)
2017-08-03 22:17:55 推 superwings: 我有認識專做可轉債的大戶,他覺得利潤高風險低 38F 08-03 23:51
作者:
skvis (乳房觀察家)
36.235.38.250 (台灣)
2017-08-03 10:02:56 → superwings: 細看逐筆交易的張數與價差,就知道不可能是胖手指 28F 08-03 10:40
作者:
aliver (aliver)
111.242.179.188 (台灣)
2017-07-29 23:29:28 → superwings: 統一不缺現金,文末『集中資源』的說法不合理。退萬步論,就算需要錢,也是抵押星巴克股票跟銀行團借款,不會笨到低價賣高ROE的股票來換現金 59F 07-30 09:37
作者:
ttmango (smartmango)
180.217.156.205 (台灣)
2017-04-27 10:17:01 → superwings: 你們信嗎?反正我是不信啦… 27F 04-27 10:32
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.97.137 (台灣)
2017-02-23 05:56:59 推 superwings: 不知原po是誰,但查了一下,確定故事跟事實相似 140F 02-23 14:19