作者:
foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)
61.228.224.138 (台灣)
2024-04-16 21:41:14 → scotch: 主要應該是測射控和通訊（飛彈資料鍊），陸劍二頭就是天劍二頭，射上去後能力就一樣了，沒必要分開測科科院的超音速靶彈就是舊天弓
對抗干擾和機動目標的測試在海劍就做過很多次了，挖新新季刊好像會有一些資訊。 41F 04-17 08:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.189.149 (台灣)
2024-04-15 18:02:12 → scotch: 車載甚至劍一或是雷射導引火箭都有一定道理，直射武器（雷射／砲）、雷達才是比較困難的點 62F 04-16 09:35
作者:
PTTHappy (no)
101.137.16.235 (台灣)
2024-04-16 06:37:39 → scotch: 相關預算和建造預算來就是兩回事，就像前陣子丹麥買ATMOS硬是突然多了50%買彈藥和基建。 9F 04-16 08:19
→ scotch: 增加國造率也可能需要買更多設備。別國也不是沒有基建、研發或是像日本有生產基礎強化預算 15F 04-16 09:37
→ scotch: 如果你問那是不是中華民國的習慣的話，那答案是是， 26F 04-16 10:15
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.116.213 (台灣)
2024-04-15 10:27:56 → scotch: 美國目前規劃下一代還是50mm，注定是不輕 40F 04-15 15:34
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.36.157 (台灣)
2024-04-14 09:58:17 推 scotch: 褲子還沒脫 2F 04-14 09:59
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.30 (台灣)
2024-04-14 06:04:25 → scotch: 伊朗空軍代差太大，沿途準備被空襲釘死。射彈道導彈就好了 136F 04-14 09:56
→ scotch: 紅海又沒被封鎖，是以為歐美沒有飛彈噴喔..... 139F 04-14 09:57
→ scotch: 用20百萬飛彈不符合利益是你說的，對歐美來說保護的東西的價值才是重點 141F 04-14 09:58
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 scotch: 不是啊，廠房機具又不是每一艘要買.....改進型需要的設備直接乘七是在？？？？ 103F 04-13 16:33
→ scotch: 美國造船現在還有5400噸LSM登錄艦可以到475百萬美金到600百萬美金折合150億台幣，最好他們潛艦造的便宜 109F 04-13 16:36
→ scotch: 美國廠商對國內也幾乎沒有任何是準時而且沒有增加預 112F 04-13 16:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-04-11 09:44:53 → scotch: 要自殺有劍翔要長程有騰雲 32F 04-11 13:17
→ scotch: 伊朗的無人機除了便宜又是有什麼平衡？
更別提零件都從外國來 35F 04-11 13:50
→ scotch: 你是要表達什麼？需不需要我幫你直達結論？台灣沒救了，科科院就是爛，美帝自私，歐洲不給技術 55F 04-11 16:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2024-04-09 22:18:02 推 scotch: 不要亂學美國海陸亂砍，亂砍不會解決問題。他們的紙上巡弋彈藥計畫預計是2027年才會推出，但是現在他們已經砍掉120mm迫砲了，往上直接跳155mm和火箭，之前還寫文章嫌120mm迫砲射程不夠長，結果說現在什麼都沒有好棒棒。真的國軍步兵永遠也不可能學美國海陸搞 10F 04-09 23:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.107.61 (台灣)
2024-04-08 23:11:28 → scotch: CM-21的動力真的要加防護也很難夠，除非學M113升級 13F 04-09 08:42
→ scotch: 台灣本島還不一定都是坑，金門打完一波砲戰的城鎮適合輪車，最好 24F 04-09 13:12
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.231.205 (台灣)
2024-04-09 08:52:16 → scotch: 反應照SOP出問題了絕對不是兵的問題是官的問題 8F 04-09 09:11
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-04-08 20:47:04 → scotch: 早期M1和現代標準也差很多了 47F 04-09 08:49
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.215.213 (台灣)
2024-04-08 12:36:29 → scotch: 真的沒有的是Crew Duke吧，波蘭版就有。Duke是有能力干擾無人機的，但是戰車本身缺乏偵測到無人機的能 54F 04-08 14:54
作者:
d9070016 (唉唷)
61.61.217.121 (台灣)
2024-04-08 10:14:00 → scotch: 結論就是不要熱臉貼冷屁股，美國給免錢武器和訓練根本沒用 1F 04-08 10:18
作者:
victoryman (沒有)
1.173.101.74 (台灣)
2024-04-05 23:49:17 → scotch: 以我國陸軍的大小，起手式買個60幾輛永遠找的到部隊 50F 04-06 11:30
→ scotch: 嫌構造複雜，先從M110換也是方法 52F 04-06 11:33
→ scotch: 會買M109A7已經算不錯了，高機率是什麼都不打算換 55F 04-06 13:09
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
42.79.196.209 (台灣)
2024-04-04 10:26:33 → scotch: G&C什麼大小的圖紙都有，怕的只是國內想自己玩而已 8F 04-04 11:11
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2024-04-03 12:46:00 → scotch: 歐洲廢但是褲子還是沒像俄國一樣直接掉下來。丹麥這艘至少CP值還是頂天（340百萬）
美國星座目前還在15億美元，拖延3年，很難說前景有 40F 04-03 14:58
→ scotch: APAR壞了才是真的沒救 48F 04-03 15:18
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.236.36 (台灣)
2024-04-02 10:13:48 → scotch: F-15比F-35貴...... 22F 04-02 11:19
→ scotch: F-15對伊朗施壓比較有用 27F 04-02 11:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-04-01 11:48:04 → scotch: 練刺槍＞＞防無人機 142F 04-01 18:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-04-01 15:19:54 → scotch: 又不是第一天知道軍備局連英文Google都不一定會.... 62F 04-01 16:48
→ scotch: 軍備局不是第一天亂講，美國一直都是三發標準 66F 04-01 16:50
→ scotch: 抗單板和戰機、甲車、無人機這類的完全不一樣。因為都有中科院早就聯合和成（陶瓷廠）開發過NIJ III+、 120F 04-01 17:55
… 共有 13 則推文，點此顯示