回看板
Disp BBS
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] IFV是否超重型化
時間
Mon Apr 15 10:27:56 2024
目前俄烏戰場不管是BMP或M2生存性都極差
如果是坦克還有可能無人化輕量化
但是除非IFV上面是通用機器人
不然裝甲勢必要比現在再上一個檔次
那會不會最後IFV都會比坦克大了
應該就是T-15或雌虎那樣
還是說 反正都是風暴突擊隊
IFV放完人也是開走
所以悍馬或高爾夫球車就可以了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.116.213 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2024-04-15 10:27:56
※ 文章代碼(AID): #1c792mMS (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713148080.A.59C.html
※ 同主題文章:
[提問] IFV是否超重型化
04-15 10:27
leom1a210343
Re: [提問] IFV是否超重型化
04-17 00:00
WaterFrog
※ 編輯: leom1a210343 (42.73.116.213 臺灣), 04/15/2024 10:28:34
※ 編輯: leom1a210343 (42.73.116.213 臺灣), 04/15/2024 10:31:11
推
Gmama777
: 專職IFV可能還好,但是APC應該是越來越重,不過現在
兩者的界線越來越模糊
1F 04/15 11:03
→
leom1a210343
: 如果用無人砲塔 APC跟IFV能載的人也差不多了
3F 04/15 11:07
推
tony121010
: 現在運兵應該是兩個極端,一種超輕型的越野突擊車
一種是重型化的裝甲車
4F 04/15 12:04
→
Two2Seven
: IFV的用途是能運載步兵進戰場,然後迅速投入戰鬥並
進行火力支援
為什麼以色列把IFV 搞那麼重,是因為以色列基本上沒
有遠征的要求,做為國土防衛,機動距離跟後勤要求
很低
6F 04/15 12:23
推
miname
: 加裝蚊帳柵欄不可避免,但主戰也得裝
11F 04/15 12:25
→
Two2Seven
: 對人命的重視,以及國家軍事需要而搞到越來越重
而T15基本上是純粹的蠢,你有遠征的需要,還搞這種
又重又吃油的東西,真當油料會憑空生成在前線嗎?
軍事裝備設計生產有國家軍事的理念在,你不能說,
歐因為生存性差,大家都要越來越重,以後大家都是大
肥宅
戰場環境能不能支援這樣,速度太慢會不會拖累大部
隊?後勤要求能否支持,如果有空運需求,能不能以
有限的運力運輸需要的裝備?
打仗又不是玩戰車世界
12F 04/15 12:25
推
overno
: 無人輕裝甲矮車在前方索敵就好
22F 04/15 12:31
推
bladesinger
: 以色列連MBT都可以載人了,完全是國土特化
23F 04/15 12:38
推
CGT
: 記得以前有報過M113頗受烏軍好評
24F 04/15 12:49
推
ajemtw
: 小範圍玩玩可以,大規模國戰沒有人會把人命看太重
25F 04/15 13:09
→
leom1a210343
: M113也損失超多的
26F 04/15 13:19
推
mbtvsbmp
: M113是當做APC使用受烏軍好評,不是IFV
因為歐美軍援M113前,烏軍是使用無裝甲的皮卡。
無裝甲的皮卡連炮擊的破片都防不住,
在第一線和後方之間進行人員和物資運送很危險,
M113至少防的了炮擊的破片。
27F 04/15 14:18
推
Pegasus170
: 樓上幾樓的推文說到重點:戰場有不同的需求,重裝
甲不是唯一解;另外,保養難易度也是必須考量因素
。
32F 04/15 14:51
→
leom1a210343
:
https://i.imgur.com/tXMmzIG.jpg
但頂多堪用
還是有改進空間
不過重甲真的太貴 還是高爾夫球車+動員兵好了
35F 04/15 14:55
推
aegis43210
: 的確會重型化,因為IFV加裝雷射防空系統來保護MBT會
是趨勢
38F 04/15 15:14
→
scotch
: 美國目前規劃下一代還是50mm,注定是不輕
40F 04/15 15:34
推
Sianan
: KF41 AS21 都是40噸以上 有遠征需求的美軍包括M10
及未來的OMFV重量都有提升
未來的IFV要完成角色任務 防禦、火力提升是必不可
少的 重量必定比現在重 不可能拿APC去替代 那生存
性太差 這也是我為什麼反對獵豹的原因
41F 04/15 15:50
→
leom1a210343
: 獵豹砲台後方被無人機撞一下 整台就炸了
46F 04/15 15:59
→
cuteSquirrel
: 進去工程師可以當維修車 好用
47F 04/15 16:25
→
Two2Seven
: M113不是IFV,他是APC
48F 04/15 16:26
噓
LegioGemina
: 問問哥洗文然後自己總結高爾夫球車好棒棒…這算是專
業發文嗎
49F 04/15 17:01
→
Gdiaofuta
: 獵豹明年有沒有預算還不好說
51F 04/15 19:41
噓
MOONRAKER
: 浮想連篇喔 在這裡混幾年了還是高中生風格
52F 04/15 20:03
→
daydream314
: 這年頭人命重要 含車組員要載8~10人上戰場的 IFV
註定骨架不會小 重量不會輕 除非是俄國韭菜IFV
53F 04/15 23:23
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
-33
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度 - Military 板
作者:
leom1a210343
111.82.120.203
(台灣)
2024-05-23 17:16:08
92F 5推 38噓
+8
[討論] 坦克無人化之後 裝甲與火力需求為何 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.94.51
(台灣)
2024-05-22 15:44:02
29F 8推
-5
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.54.229
(台灣)
2024-05-17 10:12:55
26F 2推 7噓
+16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.77.127
(台灣)
2024-05-10 11:33:27
105F 17推 1噓
+33
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.123.28
(台灣)
2024-05-08 11:27:10
潛艇優勢是隱蔽性 如果敵方有較難追蹤且數量龐大的無人機隊 可以有效壓制潛艇的戰略戰術機動 所以大家要考慮的是 我方潛艇會被驅逐到多遠 是否影響作戰任務 國軍戰時潛艦活動區域是哪裡等等 而無人機大小與 …
239F 35推 2噓
點此顯示更多發文記錄