作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.128.82 (台灣)
2023-01-19 20:04:36 → kuma660224: F22不能當主力工作馬 F16可以 28F 01-19 21:47
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
1.175.110.71 (台灣)
2023-01-19 17:09:06 → kuma660224: 神經病 M1渦輪後勤對戰時烏克蘭更吃力
德國只是找藉口不想給 27F 01-19 18:35
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.195.227 (台灣)
2023-01-19 17:15:25 → kuma660224: 冷戰豹二的確不是西方最重最厚皮
也不是最不易爆的 但它特點是均衡且普及 27F 01-19 17:58
→ kuma660224: 80年代論厚重 比不上英車 論彈藥防護比不上美車
但豹二賣最好最普及 30F 01-19 17:59
→ kuma660224: 因為你想選擇防護還不錯 機動也不錯 33F 01-19 18:01
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.128.82 (台灣)
2023-01-19 16:44:59 → kuma660224: 保加利亞在黑海旁 初期應是很怕俄國報復
若烏克蘭掛了 它也在俄國納粹清單 會很慘
所以初期只能做不能說
保加利亞是F16採購國 其實不想親俄
但他F16V下單順位在台灣後面 起碼要2025 22F 01-19 18:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.235.128.237 (台灣)
2023-01-19 00:08:36 → kuma660224: 二戰幾乎奠定美帝20世紀稱霸基礎
現代是要奠定21世紀無人能挑戰美帝... 13F 01-19 01:04
→ kuma660224: 不 戰前英美就送很多批反甲武器了
烏克蘭是證明親英美 比親德法有用
以及有強者我朋友 比國力重要 25F 01-19 01:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-18 11:26:34 → kuma660224: 其實就ATGM時代 步兵已掩護不了戰車
戰車也就不願自己吃飛彈當步兵掩體
以前步戰協同是步兵用步槍威脅射程100-200米小火箭現在威脅來自1-5km 步兵看不到打不到
烏軍有免費標槍拖式外掛 48F 01-18 12:45
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-18 12:09:55 → kuma660224: 東歐很弱 強的是中歐波波
西歐就靠波波當門神 45F 01-18 12:43
→ kuma660224: 這翻新時程很正常 問題是開戰一整年了
德國什麼都沒超前部署 78F 01-18 13:03
→ kuma660224: 盟友死活我不管 我自己車廠缺晶片就立刻施壓 83F 01-18 13:04
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
inthere8 (喔是喔)
1.175.110.71 (台灣)
2023-01-18 10:11:36 → kuma660224: 美帝是不是缺錢 又開始幫敵人亂吹
共艦數量很多的是近岸巡邏小艦
那種小艦戰時根本不敢出島鏈
美帝沒養056/054這等級便宜貨 當然少 82F 01-18 11:21
→ kuma660224: 但那種東西根本不敢脫離陸基防空掩護 89F 01-18 11:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-18 08:47:44 → kuma660224: 傻子也該知道TA50/KFX都是洛馬手把手帶大
跟台灣技師關係極限 那只是航太農民工 5F 01-18 08:54
→ kuma660224: 就家鄉農閒沒活幹 去外廠打零工更好賺 9F 01-18 08:59
→ kuma660224: 台韓只是洛馬老師傅帶的前後期不同的弟子
個人受小錢幫忙而已 稱不上主導或不可替代性 11F 01-18 08:59
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-18 01:25:13 → kuma660224: 開始家電洗衣機管制徵用為戰備物資
全民大煉芯 芯片大躍進 57F 01-18 08:42
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.157.118 (台灣)
2023-01-17 21:18:01 → kuma660224: 沒錢沒法改革 這是軍事歷史經驗現實
你沒錢頂多更多更多的100元軟糖兵
俄國現在國力優勢只剩下人多
但拼人海不對稱堆屍不算改革 那是現狀
要不要禮聘寶島第一軍師 李喜明去領導 送你 14F 01-17 22:42
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2023-01-17 17:30:50 → kuma660224: 二戰不就有戰車登陸沙灘 哪會有人說不可能
只是兩棲薄皮旅車很弱而已 20F 01-17 19:32
→ kuma660224: 戰防地雷是連悍馬吉普車等級都會炸
所以兩棲車當然也被炸 且更慘 鋁殼噴的更漂亮 43F 01-17 23:25
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.185.49 (台灣)
2023-01-17 17:57:35 → kuma660224: 這種東西本來就是冷戰標一標二要攔截的 50F 01-17 18:49
→ kuma660224: 是蘇聯早期型老式S300電子處理能力太廢
烏軍手上連90年代PMU都沒有 是更老的 52F 01-17 18:50
→ kuma660224: 最早的S300射程幾十公里 高於後期鷹式而已
半主動或TVM彈能打什麼跟地面雷達射控關係較大 58F 01-17 19:01
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-17 14:57:14 → kuma660224: 進入作弊開圖+導引火箭的時代 砲兵較重要
因為砲兵包含海馬斯 若打到指揮所彈庫碼頭 59F 01-17 16:22
→ kuma660224: 直接從戰術武器升級到戰略影響力
現代戰車難以洪流閃擊 實際更像戰術活動掩體
雖然會覺得都重要 但考慮作弊的導引砲兵火箭 62F 01-17 16:23
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-01-17 12:35:41 → kuma660224: 降高應該是重量與防護 30cm偵測性差異不大
車體包的空氣越少 裝甲就越能有效保護
所以相似重量 砲車可模組裝甲裝較完整 17F 01-17 12:50
→ kuma660224: 重心降低 後座力槓桿效應也會較小
不論要不要選配裝彈機 應該都會是4人 21F 01-17 12:52
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.128.99 (台灣)
2023-01-16 18:58:39 → kuma660224: 怎感覺國內有族群是之前疑美說不賣地雷車
賣了又疑台說這種不該有.... 288F 01-16 21:04
→ kuma660224: 不然當初金門不要守 直接送對岸？就沒地雷了 雙贏 314F 01-16 21:09
→ kuma660224: 這樣有人又氣pupu 我不要戰爭也不要投共 我要雙贏 322F 01-16 21:10
→ kuma660224: 你以為烏克蘭想要地雷嗎？ 戰爭了還能選？ 324F 01-16 21:10
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-16 15:13:44 推 kuma660224: 大欺小 還交換比輸人 毛子也很難看 68F 01-16 16:13
作者:
cloudwolf (狼)
1.173.132.124 (台灣)
2023-01-16 13:55:23 → kuma660224: 反指標科拿米說不會來 那就是一定會來 29F 01-16 14:07
→ kuma660224: 那不一定是中國人 更可能是精神中國人
就像烏克蘭戰前也有一堆精神俄國人
結果兩邊不討好 被烏當內奸 被俄動員絞肉
但相比心靈充滿喜樂 為天朝立標竿得償所願 152F 01-16 15:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.160.255 (台灣)
2023-01-16 12:32:34 → kuma660224: 其它裝甲旅表示：羨慕嫉妒恨 9F 01-16 12:40
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.75 (台灣)
2023-01-16 09:18:07 → kuma660224: 那兩棲跨海攻勢作戰的彈藥呢 100F 01-16 10:07