作者:
andy2011 (andy2011)
101.137.86.74 (台灣)
2024-02-16 14:42:25 推 juunuon: 確定不是飛天義大利麵? 49F 02-16 18:54
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.18.166 (台灣)
2024-02-10 08:40:39 推 juunuon: 要更低就不能直接用雲豹的底盤 24F 02-10 09:16
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.128.187 (台灣)
2024-02-09 17:19:53 推 juunuon: 幹嘛跟中職菇認真 7F 02-09 18:51
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-15 10:59:46 推 juunuon: 改進給推 32F 01-15 12:08
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.8.249 (台灣)
2024-01-13 01:54:30 推 juunuon: 希望後續能繼續,不過感覺很危險 22F 01-13 10:30
作者:
antimag 114.45.151.192 (台灣)
2024-01-12 19:17:33 噓 juunuon: "合法取得技術"和"國家安全"哪個重要很好選 61F 01-12 21:39
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.194.26 (台灣)
2024-01-10 23:05:00 噓 juunuon: 被統一就不危險就是了,不是只有軍事威脅會損害 68F 01-10 23:38
→ juunuon: 人民生命財產安全。而且他怎麼確定不加強軍事不會 71F 01-10 23:38
→ juunuon: 吸引中國更加傾向用武力解決? 畢竟這個選項變容易了 74F 01-10 23:39
推 juunuon: (超不超譯對我沒差,以上是我只看馬的話得出的結論) 81F 01-10 23:41
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.44 (台灣)
2024-01-09 15:20:30 推 juunuon: 沒有載人的話,火箭和飛彈本質上沒甚麼不同
只是酬載不一樣而已 61F 01-09 15:29
推 juunuon: 前七次好像是通過印度上空 111F 01-09 15:40
→ juunuon: 混這個版這麼久的大家當然知道實際上99.9999%無害 119F 01-09 15:41
→ juunuon: 其他人會知道嗎?裴洛西來台後那次造成多大影響 122F 01-09 15:42
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.18.166 (台灣)
2024-01-09 15:21:14 → juunuon: 廣西韭菜老被砸,上次是去年底吧,差點砸到房子 49F 01-09 15:32
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-06 10:04:52 推 juunuon: 但照美國的經驗,若氣球高度非常高,要用相對便宜的空對空飛彈的打,我軍戰機升限應該不夠,總不能用愛國者和天弓打吧 130F 01-06 14:39
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.182.148 (台灣)
2024-01-05 17:21:39 噓 juunuon: @avis 要不要把設計圖直接寄給習近平好了 187F 01-05 20:31
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-05 13:04:03 推 juunuon: 今年才剛開始耶會不會太"精彩"了 33F 01-05 14:15
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2024-01-01 17:08:29 推 juunuon: 這就採礦用的機器 3F 01-01 17:11
作者:
kokokko416 (百合凝望)
114.136.97.159 (台灣)
2023-12-21 11:05:05 推 juunuon: 這代號真的很靠北w 17F 12-21 11:31
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-18 15:42:16 噓 juunuon: 日本戰後他ㄇ都做60台了,海鯤這還是包括廠房設備和設計的成本,貴你趙少康的頭 53F 12-18 16:57
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.27.183 (台灣)
2023-12-11 22:28:53 推 juunuon: 和緩? 我怎麼看不出來,軍事對話還是沒有恢復阿 19F 12-11 23:00
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-11 20:26:26 推 juunuon: 這和教育體系如何根本無關,政治問題才是最主要因素 42F 12-11 20:58
→ juunuon: 因為過去黨國問題,對民選政府忠誠度就... 46F 12-11 21:00
→ juunuon: 我只是在軍武版不想講太明白 52F 12-11 21:04
推 juunuon: 部分軍人心中國家的樣子必須是過去那套黨國體系 59F 12-11 21:06
→ juunuon: 此體系因民主化崩解後,無法效忠新型態的國家 62F 12-11 21:07
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.156.122 (台灣)
2023-12-10 21:29:10 → juunuon: card忘了"以及其他由波茲坦公告簽署國決定的小島" 33F 12-10 23:05
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-12-06 23:20:36 推 juunuon: 雷達回波會很感人 31F 12-07 19:20
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-01 10:54:12 → juunuon: 美軍飛行器的話,最常上榜的是黑鷹
就是早期的印象一直持續到現在阿
軍武版面都有人有這種印象了,大部分民眾當然也是 29F 12-01 15:37
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-01 10:38:42 推 juunuon: 願意保護自己支持武裝的比例就會上升 15F 12-01 15:35
作者:
wiezaop (天下大同)
118.169.61.174 (台灣)
2023-11-29 15:36:50 推 juunuon: 又是魚鷹...才怪,魚鷹很久沒摔了
黑鷹都不知道摔幾台去了 43F 11-29 17:12
→ juunuon: 魚鷹機翼中間有傳動軸,單發停機也能飛行
完全不懂才會想像"開始旋轉沒法救" 47F 11-29 17:13
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.141.22.3 (台灣)
2023-11-21 18:00:47 → juunuon: 甚麼時候大家對軍方這麼有信心了 87F 11-21 18:52
推 juunuon: 隨便就扣納粹和哈瑪斯的帽子 110F 11-21 18:58
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.179.201 (台灣)
2023-11-20 16:38:16 推 juunuon: 大概是 大人在玩,小孩不要吵 28F 11-20 17:59