作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
114.136.56.109 (台灣)
2016-10-28 22:05:47 → jones2011: 現在沒在講亞洲四小龍了吧,改叫亞洲12生肖? 26F 10-28 22:14
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
111.250.22.173 (台灣)
2016-10-28 13:21:42 → jones2011: 這衣服可真夠結實的 8F 10-28 13:23
作者:
rignes (前往下個新旅程)
111.241.215.4 (台灣)
2016-10-28 08:54:10 → jones2011: 照片右側已經有兩艘船在那邊了啦 25F 10-28 09:24
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
101.8.65.119 (台灣)
2016-10-28 08:57:21 → jones2011: 呵,核四廠開下去啊,然後再直接加裝發電機組 28F 10-28 09:18
→ jones2011: 反正有台中火力發電廠這種加機組加免驚的前例了
但是松山火力發電所就不行唷,離市區太近,科科 30F 10-28 09:19
→ jones2011: 應所以這幾天空汙指數狂飆也許就是查電成果,呵 48F 10-28 11:33
作者:
cyf3345678 (迷途小書同)
61.216.83.7 (台灣)
2016-10-27 00:47:47 → jones2011: 不可能直播的啊,不然臨時要把什麼異物修掉怎辦 51F 10-27 09:20
→ jones2011: 在台中火力發電廠全速運作之前評的吧... 16F 10-26 18:01
→ jones2011: 台南?登革熱,忘了嗎? 24F 10-26 18:07
作者:
nurais1127 (摺紙師(C洽永桶中QQ)
49.158.107.197 (台灣)
2016-10-26 14:32:05 推 jones2011: 原po犯了個錯誤,竟然想講道理!? 125F 10-26 14:34
→ jones2011: "不說清楚不行"←→"試圖講道理" 218F 10-26 14:36
作者:
mmeow (呣伊噢)
111.251.214.37 (台灣)
2016-10-24 22:20:41 → jones2011: 吃過,沒有很好吃,唉... 9F 10-25 17:31
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.9.33 (台灣)
2016-10-25 16:24:06 → jones2011: 飛驒(hida/ひだ)
飛走的單子(台語) 22F 10-25 16:28
作者:
Koibito (戀人)
220.244.119.159 (澳大利亞)
2016-10-25 15:55:42 → jones2011: 女權人士還不快出來護航 ⊙ω⊙ 110F 10-25 16:15
作者:
takuson (Who am I?)
122.116.122.252 (台灣)
2016-10-25 09:17:58 → jones2011: 這種要求,毛澤東也想過,所以他發起了文化大革命
所以習大大也想來一場? 51F 10-25 09:33
作者:
TFG5566 (TFG5566)
123.192.240.123 (台灣)
2016-10-25 04:28:48 → jones2011: 義務役的範圍很廣…包含替代役…
可是真的沒看過女權團體曾鼓吹倡導服義務役 53F 10-25 05:08
→ jones2011: 以色列當前是男女皆服軍事役,但台灣連提都不提 59F 10-25 05:12
→ jones2011: 台灣的情形即使是倡導女性服替代役也不提,呵 61F 10-25 05:14
→ jones2011: 論生理上的弱勢的話,體位替代役可是有醫院蓋章的 63F 10-25 05:16
作者:
loutt (loutt)
61.230.14.123 (台灣)
2016-10-24 21:07:15 → jones2011: 呵呵…這金額這麼少肯定是開玩笑的吧? 36F 10-24 21:17
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ!!)
220.142.112.2 (台灣)
2016-10-24 18:33:21 → jones2011: 糸守町... 56F 10-24 19:07
作者:
huart (Huart C. 1893)
140.112.77.36 (台灣)
2016-10-22 10:28:47 → jones2011: 當年的KMT,對現在的KMT下套,科科 20F 10-22 10:51
作者:
Warnerting (天下一大五郎)
111.250.16.72 (台灣)
2016-10-22 06:31:57 → jones2011: 噗,維持島鍊就是維持美國利益,哪可能放棄 103F 10-22 08:38
作者:
tingmeow (網軍110)
122.116.150.174 (台灣)
2016-10-20 15:27:38 → jones2011: 因為他們想白拿地主的田,懂?
就跟戰士授田證一樣的有良心 33F 10-20 15:47
作者:
shiwenli (別哭)
117.19.5.17 (台灣)
2016-10-20 09:12:18 → jones2011: 中華民國歷來承認的國歌,只有四首 10F 10-20 09:19
→ jones2011: 五旗共和歌、卿雲歌、中華雄立宇宙間、卿雲歌(新)
暫代國歌的偽國歌就別提了 17F 10-20 09:21
作者:
befly10015 (befly)
61.227.122.35 (台灣)
2016-10-20 08:59:32 → jones2011: 北部人爽太久了,寧可讓中部紫爆也不願北部分擔
要求反核的話,那北部的用電也該他們自行承擔污染 51F 10-20 09:16
作者:
qwesza 101.14.133.12 (台灣)
2016-10-19 11:33:35 → jones2011: 核四廠開一開啦,反正頂多也是轟隆幾響而已 33F 10-19 11:38
→ jones2011: 核四開下去再說啦,反正如果轟隆下去 59F 10-19 11:42
→ jones2011: 那麼那邊也不需要再用電了,win win 68F 10-19 11:43
→ jones2011: 北部連松山火力發電所都不重新啟用,惡劣 85F 10-19 11:47
→ jones2011: 為什麼不重新啟用松山火力發電所 100F 10-19 11:51