※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-22 12:02:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台若改變現狀 美恐被迫棄台
時間 Sat Oct 22 06:31:57 2016
台若改變現狀 美恐被迫棄台
旺報 記者徐維遠／綜合報導
美國總統大選正如火如荼舉行，但美國學界討論如何應對國力急劇上升的中國大陸不曾停
歇。美國國力相對各國下降，國內經濟不振，導致美國兩位總統候選人也開始對美國在全
球角色重新定位。事實上，今年來美國多名重量級政治學者，政治分析家和精英分子和商
界人士不斷鼓吹和中國大陸達成一籃子交易，最大的維繫美國在東亞的利益和避免同中國
發生大規模衝突。其中，棄台論始終是一個被多名重量級學者爭論的議題。如果台灣主動
成為「改變現狀」的一方，美國新政府可能會被迫做出選擇，蔡政府不得不慎。
歇。美國國力相對各國下降，國內經濟不振，導致美國兩位總統候選人也開始對美國在全
球角色重新定位。事實上，今年來美國多名重量級政治學者，政治分析家和精英分子和商
界人士不斷鼓吹和中國大陸達成一籃子交易，最大的維繫美國在東亞的利益和避免同中國
發生大規模衝突。其中，棄台論始終是一個被多名重量級學者爭論的議題。如果台灣主動
成為「改變現狀」的一方，美國新政府可能會被迫做出選擇，蔡政府不得不慎。
根據美國公布的解密資料，早在1972年，美國總統尼克森在前往中國展開破冰訪問的飛機
上，就曾在記事本上寫下「台灣、越南─交易」的句子。當時中國的國力和今天不可同日
而語，美國深陷在越南戰爭的泥沼中，尼克森希望能用台灣議題和中共領袖毛澤東進行利
益交換。2011年，美國經濟持續不振，學者保羅．肯恩在《紐約時報》評論寫出「挽救我
們的經濟，拋棄台灣」，鼓吹以台灣交換，免除美國對中國大陸的龐大債務。2014年3月
，著名的國際政治學者、國際關係現實主義大師，美國芝加哥大學講座教授米夏摩（
上，就曾在記事本上寫下「台灣、越南─交易」的句子。當時中國的國力和今天不可同日
而語，美國深陷在越南戰爭的泥沼中，尼克森希望能用台灣議題和中共領袖毛澤東進行利
益交換。2011年，美國經濟持續不振，學者保羅．肯恩在《紐約時報》評論寫出「挽救我
們的經濟，拋棄台灣」，鼓吹以台灣交換，免除美國對中國大陸的龐大債務。2014年3月
，著名的國際政治學者、國際關係現實主義大師，美國芝加哥大學講座教授米夏摩（
John J. Mearsheimer）發表〈向台灣說再見〉一文，內容提出的「棄台論」，當年喧騰
一時。2015年又有重量級學者查爾斯（Charles L Glaser）鼓吹中美大交易，以台灣為籌
碼尋求中國大陸的讓步。可以說，棄台論已經在美國戰略學界受到高度重視，且不斷發酵
。
一時。2015年又有重量級學者查爾斯（Charles L Glaser）鼓吹中美大交易，以台灣為籌
碼尋求中國大陸的讓步。可以說，棄台論已經在美國戰略學界受到高度重視，且不斷發酵
。
米夏摩 對美具影響力
米夏摩在當代國際關係學界被視為「攻勢現實主義」大師，其門下弟子桃李滿布，他常有
先見之明，早在1990年曾撰文〈為什麼我們很快就會懷念冷戰時代〉，被譽為討論冷戰的
經典之作。米夏摩的著作不僅富含學術價值，更對美國政府外交決策圈深具影響力。
先見之明，早在1990年曾撰文〈為什麼我們很快就會懷念冷戰時代〉，被譽為討論冷戰的
經典之作。米夏摩的著作不僅富含學術價值，更對美國政府外交決策圈深具影響力。
他認為，「國際現實並非靜止而是變動的，且情勢將迅速對台灣及美國不利」，米夏摩用
豐厚的理論基礎以及歷史發展鋪墊而成的「棄台論」，近日又被章家敦拿出來挑戰。
米夏摩認為，在民族主義方面，中國不論菁英分子或普羅大眾，都認為台灣是神聖的固有
領土，因此北京固然主張和平統一，但別無選擇時只好動武。另外在戰略方面，兩岸統一
令中國獲得兩項重大優勢，不僅可接收台灣的經濟及軍事資源，使亞洲的平衡進一步向中
國傾斜；二是獲得了台灣這個「不沉的航空母艦」，使中國的軍力得以投射進入西太平洋
。
領土，因此北京固然主張和平統一，但別無選擇時只好動武。另外在戰略方面，兩岸統一
令中國獲得兩項重大優勢，不僅可接收台灣的經濟及軍事資源，使亞洲的平衡進一步向中
國傾斜；二是獲得了台灣這個「不沉的航空母艦」，使中國的軍力得以投射進入西太平洋
。
認定美保衛台 註定輸
他認為美國當然需要台灣留在身邊，但恐怕力有未逮。米夏摩不認為美國有能力確保台灣
安全，理由是美國地理上離台灣太遠，且美國與台灣之間沒有協防條約；美國也不會大規
模攻擊中國本土，免得升高為核子衝突；另外他也認定，美國要保衛台灣不但註定會輸，
台灣可能也顧及生命財產的損害，不願打這場仗。
安全，理由是美國地理上離台灣太遠，且美國與台灣之間沒有協防條約；美國也不會大規
模攻擊中國本土，免得升高為核子衝突；另外他也認定，美國要保衛台灣不但註定會輸，
台灣可能也顧及生命財產的損害，不願打這場仗。
他還說，台灣當然不願放棄目前的實質獨立，然而就像古希臘史學家修昔底德（
Thucydides）說的，在國際政治中，「強者做他們所能做的，弱者忍受他們必須忍受的」
。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161022000677-260301
台若改變現狀 美恐被迫棄台 - 中時電子報
![[圖]]()
美國總統大選正如火如荼舉行，但美國學界討論如何應對國力急劇上升的中國大陸不曾停歇。美國國力相對各國下降，國內經濟不振，導致美國兩位總統候選人也開始對美國在全球角色重新定位。事實上，今年來美國多名重量級政治學者，政治分析家和精英分子和商界人士不斷鼓吹和中國大陸達成一籃子交易，最大的維繫美國在東亞的利益 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-10-22/656/n02a00_p_01_02.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.16.72
※ 文章代碼(AID): #1O2fTWDH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477089120.A.351.html
噓 : 旺報 恐1F 10/22 06:32
噓 : 汪汪2F 10/22 06:32
→ : 恐三小 你們不是最愛統一3F 10/22 06:32
→ : 看標題就知道是汪報4F 10/22 06:32
噓 : 垃圾文直接噓5F 10/22 06:33
推 : 中時已經變成共產黨傳聲筒了6F 10/22 06:33
噓 : 恐你老7F 10/22 06:33
→ : ㄤㄤ早餐ㄘ了沒8F 10/22 06:33
→ : 先看是哪家報的就對囉9F 10/22 06:33
噓 : 狗報的水準10F 10/22 06:33
→ : 恐三小 又不是求著美要 幹11F 10/22 06:33
噓 : 慎你媽啦12F 10/22 06:33
→ : 汪報居然很緊張美放棄台灣呢? 好像有什麼地方怪怪der?13F 10/22 06:33
→ : 汪汪不是應該高興才對嗎? 怎麼突然親美起來惹?
→ : 汪汪不是應該高興才對嗎? 怎麼突然親美起來惹?
噓 : 只看標題就知道又是垃圾狗報zzz15F 10/22 06:34
噓 : 這傢伙講歸講美國軍火商很想打仗呢XDDD16F 10/22 06:35
→ : 可憐17F 10/22 06:35
噓 : 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪18F 10/22 06:35
噓 : 恐你老母 蔡衍明的垃圾狗報 支那賤畜19F 10/22 06:35
噓 : 汪汪報不意外20F 10/22 06:35
→ : 真打派兵是不一定, 但是想要賣武器美國不得不介入21F 10/22 06:35
噓 : 菲律賓現在這樣，台灣稱現在大聲說台獨，美國只能吞下22F 10/22 06:36
→ : 去
→ : 去
→ : 先管好菲律賓吧! 台灣送中國沒關係的話, 現在菲律賓24F 10/22 06:36
→ : 親中, 美國是在跳腳什麼啊
→ : 親中, 美國是在跳腳什麼啊
推 : 這是舊聞吧 2014年的發表....26F 10/22 06:37
噓 : 恐個屁27F 10/22 06:38
噓 : 果然是狗媒 一天到晚想恐嚇人28F 10/22 06:38
噓 : 美國是個自私鬼，不趁火打劫一下，台灣政府超蠢29F 10/22 06:38
噓 : 幹拎娘 要放棄 當年就不要拿走核彈30F 10/22 06:38
推 : 汪汪31F 10/22 06:39
噓 : 反著看準沒錯32F 10/22 06:39
→ : 2014年3月3日發表Say Goodbye to Taiwan33F 10/22 06:39
噓 : 恐你老母雞掰支那狗報34F 10/22 06:42
推 : 菲律賓要分手 日本想獨立 啊你說棄台?35F 10/22 06:44
→ : 但在2015年 米爾斯海默澄清他並沒有主張拋棄台灣36F 10/22 06:44
噓 : 以菲律賓的狀況來看 美國愛死台灣了 又忠心又好用37F 10/22 06:44
噓 : 狗報38F 10/22 06:45
噓 : 徐維遠徐維遠徐維遠徐維遠徐維遠徐維遠徐維遠徐維遠39F 10/22 06:45
噓 : 旺報40F 10/22 06:45
噓 : 蛆急必兇41F 10/22 06:46
噓 : 很好今天是恐 那就吃控肉飯42F 10/22 06:49
噓 : ……………43F 10/22 06:50
噓 : 閱44F 10/22 06:51
噓 : 汪汪 汪汪汪45F 10/22 06:52
噓 : 狗又出來吠了46F 10/22 06:52
噓 : 看標題就知道是哪一家47F 10/22 06:52
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈48F 10/22 06:53
→ : 我還以為在看笑話呢
→ : 我還以為在看笑話呢
噓 : 猜謎時間到了:每天都汪汪汪的報紙，猜一媒體50F 10/22 06:56
→ : 恐三小51F 10/22 06:59
噓 : 又在腦補惹52F 10/22 06:59
推 : 恐你老母53F 10/22 07:02
噓 : 狗報不可信54F 10/22 07:02
噓 : 恐你媽55F 10/22 07:04
→ HwaSIn …
噓 : 垃圾媒體 惟恐天下不亂57F 10/22 07:09
→ : 台灣還是站高山看中美互咬，完全倒向任一方非好事58F 10/22 07:09
→ HwaSIn …
噓 : 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪61F 10/22 07:13
噓 : 好恐62F 10/22 07:13
噓 : 看標題就知道是汪汪63F 10/22 07:17
噓 : 趁選舉 趕快發廢文摟 菲菲換認老爸64F 10/22 07:18
噓 : 旺報必噓65F 10/22 07:23
→ : 臺灣被中國併吞才是改變現狀 都被中國併吞了66F 10/22 07:25
→ : 美國也只能放棄 不然就真的是干預他國內政
→ : 美國也只能放棄 不然就真的是干預他國內政
噓 : 恐你媽 爛新聞68F 10/22 07:29
推 : 正常狗吠釋放69F 10/22 07:32
噓 : 顆顆70F 10/22 07:32
噓 : 幹71F 10/22 07:33
噓 : 狗報72F 10/22 07:33
噓 : 美國才管不了那麼多咧73F 10/22 07:34
噓 : 吼…… 汪~~74F 10/22 07:38
推 : 別怕志願役會保護我悶QQ75F 10/22 07:42
噓 : 滯台舔共報又在幻想了 乾脆改名叫做低能卡報76F 10/22 07:49
噓 : 廢物媒體77F 10/22 07:49
→ : 恐你娘老XX78F 10/22 07:49
噓 : 如果全倒向美國，或是美國附庸國呢？美國還會反對嗎？79F 10/22 07:50
推 : 真的有人會以為米國人會為了台灣人打仗嗎?XDD80F 10/22 07:51
→ : 文中講明了發展核武器是唯一救台灣的方法81F 10/22 07:51
噓 : 哈哈想太多 放棄台灣要讓中國進去太平洋嗎 老美不想勒82F 10/22 07:52
→ : 錯了 清除內奸才是83F 10/22 07:52
噓 : 旺報84F 10/22 07:52
推 : 老實說 確實是有些美國軍火商想藉讓中國俄國軍艦進入太平洋85F 10/22 07:55
噓 : 中國恐沒效，換美國恐86F 10/22 07:55
→ : 來逼迫美國政府花更多的預算來購置更多的戰艦軍火....87F 10/22 07:55
噓 : 棄台不是中國最喜歡的事？88F 10/22 07:55
噓 : 看這標題就知道是汪汪報89F 10/22 08:01
噓 : 支那賤畜90F 10/22 08:04
噓 : 共匪來了，老子先清光台奸91F 10/22 08:05
噓 : 就說你不敢打嘛，支那92F 10/22 08:17
→ : 棄你妹，米國想撕毀舊金山和約的話，可以棄棄看93F 10/22 08:18
噓 : 白癡94F 10/22 08:23
噓 : 看標題就知旺報95F 10/22 08:23
噓 : 恐你老母96F 10/22 08:30
→ : 支那垃圾報97F 10/22 08:35
噓 : 狗又再吠了98F 10/22 08:36
推 : 旺報哈哈哈99F 10/22 08:36
推 : 這個觀點有問題！美國在菲律賓找麻煩下想失去東亞利100F 10/22 08:36
→ : 益！？
→ : 益！？
噓 : 狗報102F 10/22 08:38
→ : 噗，維持島鍊就是維持美國利益，哪可能放棄103F 10/22 08:38
噓 : 局勢越差越不會棄台，除非他們放棄104F 10/22 08:40
推 : 吱吱崩潰☺105F 10/22 08:40
噓 : 犬報?106F 10/22 08:40
→ : 跟中國對抗107F 10/22 08:41
推 : 無所謂，台灣人要有靠自己的領悟！108F 10/22 08:53
→ : 管你美國棄不棄台灣，台灣自己都挺得住！
→ : 想要獨立還希望靠別人那就是玩假的，喊爽的.
→ : 管你美國棄不棄台灣，台灣自己都挺得住！
→ : 想要獨立還希望靠別人那就是玩假的，喊爽的.
噓 : 說個笑話 旺報111F 10/22 09:08
噓 : 喔112F 10/22 09:13
噓 : 邏輯離家出走？113F 10/22 09:15
噓 : 幹你娘機掰114F 10/22 09:25
噓 : 這個報 還沒倒???115F 10/22 09:27
噓 : 恐個屁116F 10/22 09:30
噓 : 幹你娘117F 10/22 09:31
→ : 恐你祖公祖媽客兄公十八代118F 10/22 09:33
噓 : 最後兩段明顯予盾，是在共沙小119F 10/22 09:41
噓 : 感覺的出來他們真的很急了 因為知道會如何 才想繼續恐一120F 10/22 09:43
→ : 下
→ : 下
噓 : 不愧是狗報,好濃的畜牲味122F 10/22 09:44
噓 : 統派又來了 狂喊棄台論然後上次美軍飛機一降落都通通閉嘴123F 10/22 09:49
噓 : 恐殺小朋友124F 10/22 09:50
→ : 現在風頭過了又拿舊聞出來販賣 記者真是史上最好賺125F 10/22 09:50
噓 : 恐你媽126F 10/22 09:50
推 : 美國最好是國力下降經濟不振～蠢貨127F 10/22 10:11
→ : 根本做夢
→ : 中國絕對比美國先垮，看中國人拼命移民美國就知道
→ : 根本做夢
→ : 中國絕對比美國先垮，看中國人拼命移民美國就知道
噓 : 汪汪汪汪汪汪130F 10/22 10:30
噓 : 垃圾霉體 滾回支那去討拍吧131F 10/22 10:36
噓 : 畜牲不要吵。132F 10/22 10:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -13 目前人氣: 0 累積人氣: 2658
(￣︿￣)ｐ artabs881131, microken, phoenix_86, simon9331, u9785878, gcfans, sin8143, liangrong, NEWCITY0808, Lighthouse, jengyic, qq12355q 共 12 個人 說瞎！
5樓 時間: 2016-10-22 13:09:51 (台灣)
→
+2
10-22 13:09 TW
台灣要是不改變現狀，必定被中國併吞，喪失民主體制，"恐" 上演台灣版文化大革命！
16樓 時間: 2016-10-23 02:23:49 (台灣)
→
10-23 02:23 TW
所以這位大教授認為讓亞洲的平衡進一步向中國傾斜，讓中國軍力投射進太平洋。符合美國利益？這豈不是自相矛盾？要知道當中國軍力能利用台灣做基地時。直接淪陷的是韓國、日本相鄰的黃海與東海，以及南海。而這一大片海域的開發，美國只能吃菜渣。這怎麼可能會是美國最大利益。美國之所以沒有與台灣簽協防，一個目的當然是讓美國在衝突發生中有彈性。但在中國的假想中，台海戰爭發生戰事，美國的介入從來沒有被排除過。美國智庫也假想過中國對台動武時會同時攻擊沖繩美軍基地，讓美軍直接退到第二島鏈，增加美軍插手的困難度。原因在於既然最後美軍還是會介入這場戰爭，在一開始就讓美軍喪失最近的據點。因此，有無台美協防對美國被捲入戰爭根本不是重點。重點在美國是否願意放棄黃海、東海、南海，再加上中國以台灣為基點向太平洋深入的天價利益。如果，美國認為這利益不重要，那台灣自然會被當成古希臘奴隸交易掉。但別忘了這場交易下，尚有日、韓兩個同盟國在一旁看著。出賣台灣非常可能導致亞太同盟的瓦解。而中國真會相信一旦戰事發生，美國最後不會以任何人道立場強勢介入？換取更多談判籌碼？這次美軍對ISIS的宣戰，不就是從亞茲迪人被孤立在辛賈爾山後，美軍以戰事牽連到種族滅絕為由介入。所以中國絕對不會100%相信與美軍的協議。這迫使中國對台動武的準備必須更為完備。龐大而無實質利益的軍備維持費用，極可能讓中國走向蘇聯冷戰結果。台灣方面若看美軍無協防意願，以台灣利益為出發，當然直接倒向中國為最佳。但這不會是美國想看的結果。美中台三方角力是動態變化的，很多時候，看似遠的路其實才是走得到終點路；而看似近的路反而一不小心就掉入深淵。
回列表(←)
分享