作者: ja23072008 () (Militarylife) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.148.234 (台灣)
2024-02-28 17:01:41 → ja23072008: 樓樓上說的一直是發展方向,美國是實驗M109A7都能拿來攔截巡弋飛彈。 23F 02-28 22:35
→ ja23072008: 中共無人載具運用在局部地面戰場的能力可以比照美軍等級。至於本國陸軍嘛…… 37F 02-28 22:30
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.38.108 (台灣)
2024-02-28 13:44:13 → ja23072008: ROC的確不到明文規定的盟友層級。但雙方配合程度與淵源,尤其已知的軍事合作程度上,一直比戰前的烏克蘭要高。 36F 02-28 14:38
→ ja23072008: 樓上是嗑了什麼而產生美國會比較慘的錯覺? 186F 02-28 22:28
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-02-28 16:51:24 → ja23072008: 樓上這種低級紅的言論,目前在中共網路上都很少見了 12F 02-28 18:01
作者:
huzhou (huzhou)
223.104.164.143 (中國)
2024-02-28 16:53:35 噓 ja23072008: 超譯空想組合文章示範 8F 02-28 17:17
作者:
gn02118620 (Howard)
180.217.12.249 (台灣)
2024-02-28 16:59:11 噓 ja23072008: 越戰與阿富汗戰爭表示?
另外很多人對美俄核武數量解讀存在誤解。在多次裁減核武條約後,單看儲備俄國較多,但雙方常態戰備部署數量其實接近(雖然俄國近年狀況不免讓人嚴重懷疑)而美國投射平台更多。維持雙方都能接受的均勢才 4F 02-28 17:27
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
hui000807 (Santa)
42.73.129.156 (台灣)
2024-02-28 08:30:51 推 ja23072008: 原文內容算直接人身攻擊,而非討論事件內容,的確有違法問題,就當學個教訓經驗。拍拍。 119F 02-28 14:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-28 12:12:50 → ja23072008: 在丟風向球試探,但能做到禁航區、空中維和任務就算超乎預期的介入。 47F 02-28 14:24
作者:
PTTHappy (no)
101.137.143.141 (台灣)
2024-02-27 21:35:50 → ja23072008: 邱班長的問題,反應的是陸軍,也包含整個國軍體系的問題。但是連邱班長都有人能護航…… 58F 02-28 00:18
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.171.94 (台灣)
2024-02-26 18:56:11 → ja23072008: 因為更多小國是‘’被‘’速戰速決就完蛋了,消耗
戰是前頭先守住才可能出現的後續情況。
而且被進攻與奇襲的一方,防禦戰要如何速戰速決? 88F 02-26 20:37
作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
154.3.33.5 (香港)
2024-02-26 15:43:29 噓 ja23072008: 反串廢文 57F 02-26 17:19
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.10.22 (台灣)
2024-02-24 23:37:11 → ja23072008: 1:5這種過度樂觀數據不論放在哪一方都會被質疑,而且難以信任。 307F 02-25 03:30
作者:
huzhou (huzhou)
122.230.25.166 (中國)
2024-02-24 15:06:36 噓 ja23072008: 廢文配一堆鬧版反串仔真是剛好 182F 02-25 03:27
作者:
gn02118620 (Howard)
180.217.31.207 (台灣)
2024-02-24 20:13:18 → ja23072008: 美國總統大選還有八個多月,不是八個小時,太早單邊押寶all in的苦果,老蔣早就嚐過了,但這世界總是有人能缺乏常識的一犯再犯。
再來是川普不按牌理出牌,不可預測性太強,上台之初還被中共網民笑稱是川建國,諸如朝鮮是中國一部 162F 02-25 03:44
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.1.147 (台灣)
2024-02-24 08:40:58 → ja23072008: TK。或俄軍操作失誤,連被鎖定都不知道,但看起來機率很低。或是調整愛國者TVM功能當反輻射作戰用,去鎖特定雷達操作或電戰頻率? 58F 02-24 13:40
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-02-24 13:05:20 → ja23072008: 通訊天線AESA化 37F 02-24 13:36
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.113.132 (台灣)
2024-02-24 11:27:58 噓 ja23072008: 問問哥又發作,下一題是不是要問該不該進攻德左還是白俄羅斯?
欸,你還真的問過進攻白俄羅斯XDD
#1ZJKyRxE (Military) 52F 02-24 13:17
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
183.199.54.84 (中國)
2024-02-24 10:26:07
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.137.153.182 (台灣)
2024-02-24 09:59:55 → ja23072008: 3樓造謠喔 14F 02-24 13:06
作者:
grant790110 (歷史的過客)
123.193.164.133 (台灣)
2024-02-24 08:32:48 噓 ja23072008: 引用戰史舉例失當 2F 02-24 09:31
噓 ja23072008: 停戰練兵,3年後再大戰叫做主守而非主和喔?你的語文理解能力這麼差?和談根本無法開展,還在空想有3年休戰整軍練兵? 25F 02-24 13:24
推 ja23072008: 的確有個重點是出擊結果失敗,因為如果勝利,就會 40F 02-24 13:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第5頁