作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.125.250 (台灣)
2024-06-27 21:26:35 → ja23072008: 至少這次沒有出現要求國防部反攻大陸,否則等於叛國的神邏輯。 18F 06-28 02:56
作者:
cobrachen (mustang)
72.83.161.48 (美國)
2024-06-27 23:58:29 推 ja23072008: 推,互相漏氣求進步
車高對基層比較麻煩是兵要調查跟營區內有些要重跑或額外注意。但目前性質是科研案其實還好,等D3車出來再看。 46F 06-28 02:43
噓 ja23072008: 問問哥在解每日任務嗎? 3F 06-26 14:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-06-25 21:33:43 → ja23072008: 塞爾維亞燃料需求還是靠俄國 30F 06-26 01:55
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.138.7.108 (台灣)
2024-06-25 02:55:35 → ja23072008: 訴訟程序沒有這麼快,先等幾個月再說。而且第一關是地檢署,極大機率這關就不起訴解決。 104F 06-26 01:39
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.125.250 (台灣)
2024-06-25 21:38:22 → ja23072008: 就事論事持平的說,如果川普團隊開出就地和談停火條件,但俄方認為可以趁機軟土深掘的話,下一步的對應升級是什麼? 208F 06-26 01:34
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.103.66 (台灣)
2024-06-26 00:41:15 → ja23072008: 什麼果凍能量飲不是國軍腦袋想得出來的東西……以為國軍沒人從事各項運動、長跑,還是便利商店沒有 4F 06-26 01:32
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-06-25 17:11:14 → ja23072008: 但小孩很多的情況下,可能也變成不停緩徵或短期補充 105F 06-26 01:25
作者:
mithralin (工口)
223.140.50.158 (台灣)
2024-06-24 20:35:58 → ja23072008: 自家攔截的防空飛彈反而造成更大損傷這種事情,烏克蘭也發生過,其實是戰爭常態。
至少從高射炮發明的時代就出現類似問題 41F 06-25 02:19
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.130.189 (台灣)
2024-06-24 18:14:32 → ja23072008: 伊斯坎德爾跟ATACMS這類較新款的炮兵飛彈/SRBM等級武器,射高早就能壓在100公里卡門線以下了。不像早年中共二砲DF-11無後綴還要拉到近百公里彈道高度,才能延伸到300公里射程。伊斯坎德爾50公里射高就能達到500公里射程。所以這類“現代SRBM”要反艦需克 63F 06-25 02:12
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
1.165.227.177 (台灣)
2024-06-22 20:39:43 → ja23072008: 雄二C跟XC-2腳色相近,當年量產可能性都很低。 30F 06-23 01:35