作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
123.192.132.207 (台灣)
2014-01-25 03:48:34 → iincho: 這種遊戲調參數是最困難的地方, ToS幾乎是全抄過去.... 729F 01-25 08:21
→ iincho: 實在是很難幫ToS講好話, 實在是抄的太過頭了....
一些數字可能還要弄公式出來算,抄的人什麼都不用做.... 731F 01-25 08:21
→ iincho: 拜託, ToS連新手任務的流程都....差...不...多....
再加上這邊講的經驗曲線的東西,根本就和PAD核心一模樣 737F 01-25 08:29
… 共有 384 則推文,點此顯示
作者:
withfrog () )
111.184.34.83 (台灣)
2013-07-27 11:16:54 → iincho: 你要不要說一下服務業對方不在這邊設點怎麼做生意? 13F 07-27 11:28
→ iincho: 你要說掏寶進入台灣嗎XD? 拜託一下那不用簽現在早這樣了要不要我跟你說台灣一堆公司早就把寫程式往大陸外包了
三年前啦, 現在應該是對面會到台灣找外包...XD 16F 07-27 11:32
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
123.192.192.149 (台灣)
2013-07-27 08:31:09 → iincho: 900萬拿的是商業簽.... 41F 07-27 08:50
作者:
mynameisdick (我就是屌)
114.25.133.86 (台灣)
2013-07-21 02:10:08 → iincho: 繼續把選民當白癡的話DPP下次還是輸到脫褲....
事實上是,每個人的利益計算不同... 2F 07-21 02:12
作者:
mobile02 (馬英九ダイサイ)
1.174.137.64 (台灣)
2013-03-03 22:07:30 → iincho: 這不就是台灣的22K....? 17F 03-03 22:20
作者:
gracy100 (冷風)
36.233.44.41 (台灣)
2013-02-12 21:45:56 → iincho: 現在買再擺五年應該還安全, 再久就不知道.. 22F 02-12 21:52
→ iincho: 沒有什麼東西是只會漲不會跌的, 不要太相信過去的經驗.. 24F 02-12 21:53
→ iincho: 現在應該是碰到一次系統性風險就掛了吧...XD 35F 02-12 21:55
→ iincho: 樓上這樣推斷不一定正確,回老家的變少了也有可能...XD 39F 02-12 21:56
→ iincho: 只要不要住台北新北,拚個十年不買贏面應該蠻大的 54F 02-12 21:59
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2012-09-12 11:54:07 → iincho: ACM本來就是這樣的東西,你的玩法的確不適合比賽... 64F 09-12 22:38
→ iincho: 照你那種訓練法沒有辦法在短時間弄出一團可以上場的選手...除非本來學生就很強,不過這種很少見....
ACM就是基本算法資料結構要熟,然後排列組合...
這中間有推理的部分,上面有人講過了,光靠背是不可能的但是基本題型還是要熟,至少要練到短時間能key出正確的程式會先去看那些題組是為了之後看到不同題型能比較快的反應.. 66F 09-12 22:40
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
122.116.38.133 (台灣)
2012-04-08 02:29:48 → iincho: 你確定只有老闆太廢? 去代工廠看看裡面是什麼樣子.XD 8F 04-08 02:39
→ iincho: 代工從來都不是問題,問題是連代工都做得亂七八糟... 10F 04-08 02:40
作者:
AlanShore (AlanShore)
106.65.97.2 (台灣)
2012-03-29 14:04:46 → iincho: 主要還是他們之前是靠既成道路和公園用地出入....
懶人包不會告訴你排除他們對方要挖一條路給他過..... 9F 03-29 14:10
→ iincho: 網路上人家都把地籍圖挖出來了還有人只看懶人包在講話的... 12F 03-29 14:11
→ iincho: 書面審議階段就要提異議,但是王家沒做,法院認為他們知情 18F 03-29 14:14
→ iincho: 簡單來說他門可以提異議的時候沒做,然後兩手一攤我不知道 20F 03-29 14:14
作者:
sherman0315 (...)
111.240.62.107 (台灣)
2012-02-28 01:29:48 → iincho: 台廠的問題還是老樣子,熟Android上層的人太少... 26F 02-28 01:46
→ iincho: 不過你那個掛大概可以解釋為什麼PadPhone會拖這麼久...
Asus根本沒有能力把Honeycomb改成手機和平板兩用....
如果沒有4.0恐怕這玩意做出來會更冏...XD 28F 02-28 01:52
→ iincho: 這個應該是PM開的規格太喇叭底下RD搞不出來.... 37F 02-28 02:00
作者:
windward (瘋風)
114.39.49.192 (台灣)
2012-01-28 00:32:29 → iincho: 日本鐵路線也一堆收掉的喔... 11F 01-28 00:36
→ iincho: 拆了不一定划算,環狀線既然要蓋了就拼看看吧...
不過高雄市配套的公車系統動作真的是有點慢... 36F 01-28 00:43
→ iincho: 爭議點其實很簡單,有些人覺的交通事業本來就要虧錢 45F 01-28 00:48
→ iincho: 而且中央有義務全數或是大部分補貼地方去搞這些東西 49F 01-28 00:49
→ iincho: 這中間其實有經濟效益的問題,所以我是比較贊成台中的搞法 51F 01-28 00:50
→ iincho: 第一便宜,第二萬一發現路線搞錯了沒預期效益改起來也容易 56F 01-28 00:50
→ iincho: 一開始就開軌道下去在大眾運輸觀念沒起來的地方會虧很久.. 59F 01-28 00:51
作者:
oaz 140.112.30.46 (台灣)
2012-01-27 23:26:33 → iincho: 要這樣搞當年就不應該BOT... 248F 01-28 00:19
→ iincho: 你是要宣示還是要實際的東西,這些錢拿來搞公車效益更好.. 251F 01-28 00:20
→ iincho: 現在問題是高捷連基本的損益兩平都還有問題阿... 254F 01-28 00:21
→ iincho: 而且到了使用年限你還要拿一筆錢出來更新設備, 這誰買單阿? 258F 01-28 00:22
→ iincho: 問題是搞BRT就不會虧這麼多, 重點是你應該有其他選擇... 260F 01-28 00:23
→ iincho: 以永續經營的角度來看,台中市的做法是比較合理的 262F 01-28 00:23
→ iincho: 下一個要看的是桃園那一條搞不搞得起來.... 265F 01-28 00:24
→ iincho: 某人是來反串的嗎...o_O 284F 01-28 00:33
作者:
g6m3kimo (眠月)
124.12.12.7 (台灣)
2011-11-27 20:48:16 → iincho: 問題是拍攝手法運竟那邊都有問題吧, 上奧斯卡基本上.... 21F 11-27 21:08
作者:
leoz69927 ((中尉里奧))
114.27.13.69 (台灣)
2011-08-24 09:19:09 → iincho: 你沒辦法舉證的話打這種文是沒有用的.... 369F 08-24 09:56
→ iincho: 而且這種是在你爆掉之前應該就要想清楚,被告的話自找的 380F 08-24 09:59
→ iincho: 爆料,怪了這年頭要爆料都不想方法自保的? 382F 08-24 10:00
→ iincho: 這種事調資料沒有用啦,除非裡面一堆人承認不然查不出來的 391F 08-24 10:02
→ iincho: 所以秋毅一天到晚被告阿,這很難理解嗎? 408F 08-24 10:06
作者:
cutesakai (Lycoris Recoil)
218.32.70.66 (台灣)
2011-07-22 12:05:01 → iincho: 這邊戰基本薪資根本就是搞錯方向...現在該戰的是免錢加班 6F 07-22 12:26
作者:
fauzy (法巫祭)
114.25.8.5 (台灣)
2011-07-19 04:55:08 → iincho: 還來啊... 76F 07-19 07:39
作者:
fauzy (法巫祭)
114.25.8.5 (台灣)
2011-07-19 04:55:08 → iincho: 還來啊... 76F 07-19 07:39
作者:
tinkerbell (TinkerBell)
114.25.9.61 (台灣)
2011-07-02 05:55:26 → iincho: 不賺就是死,那不就和DRAM廠不出就會倒掉的狀況一樣?
我是同意如果對面有這種問題乾脆收起來不要做,可是這樣講真的收起來不做那這些不能退的招得到歐美日本客的團嗎?
回頭來看,假設今天從來都沒有開放路客這件事,狀況會是 16F 07-02 09:24
→ iincho: 怎麼樣呢? 歐美日本觀光客人數像噴出來一樣大家賺飽飽嗎?比如說當初政府推兩顆星星,現在DRAM和LCD全部掛掉
那你覺得我是要靠邀政府畫了一堆大餅叫我去DRAM廠做嗎?
以這種狀況來看,政府不作為很混蛋,相信政府的又是..?
照這樣推論你就知道問題再哪了,這種事又不是第一次出現..你和I先生吵的根本不是同一件事,就是兩邊鬼打牆而已... 21F 07-02 09:36
作者:
tinkerbell (TinkerBell)
114.25.9.61 (台灣)
2011-07-02 04:19:01 → iincho: 可以請你具體指出來為什麼一定要接大陸客嗎?_? 2F 07-02 04:23
→ iincho: 我看了半天還是看不出來為什麼會虧錢還是要接... 5F 07-02 04:23
→ iincho: 呃...政府說DRAM廠要整併還不是沒一家鳥的... 9F 07-02 04:24
→ iincho: 如果是這樣搞,你要證明旅行社非接團不可,問題是我看了 15F 07-02 04:26
→ iincho: 半天,有人有提到分配quota硬吃這件事嗎? 19F 07-02 04:27
→ iincho: 這篇唯一合理的解釋就是背後有潛規則,問題是你又不敢寫 27F 07-02 04:30
→ iincho: 這篇邏輯成立前提是,政府說路客過來要旅行工會配合塞quota 38F 07-02 04:32
→ iincho: 這中間的邏輯還是串不起來XD 47F 07-02 04:35
→ iincho: 倒是不能這樣講,這樣說好了,這應該是兩件事... 58F 07-02 04:37
→ iincho: 旅行社欠費的問題和產生的周邊效應應該分開來討論... 61F 07-02 04:38
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.34.189 (台灣)
2011-06-26 08:48:21 → iincho: 林君和那本就是走大圖少字美少女路線的台版Megami....
算是路線對了吧,不過這家的主打不是辦活動嗎?(死
TP那些人搞了半天除了鋼彈還是鋼彈, 掛掉很意外嗎? 8F 06-26 09:00
→ iincho: 更不要說後期一季生不出一本,我想買還沒得買..
我是沒小看傻呼嚕這群,可是他們雜誌生不出來也是事實...光是資訊速度就不及格,還想要下來拼的話真的不知道該說啥 12F 06-26 09:02