作者:
ufo840831 (ufo)
118.163.77.151 (台灣)
2024-04-18 15:57:01 → duriel3313: 會來問這個通常都是戶型位置價格格局都滿意了,我覺得 8F 04-18 16:05
→ duriel3313: 頂樓可以..不太需要為了頂樓放棄適合的建案,何況...現在新的你可以5年10年出脫很穩阿
另外何時有新屋頂樓最便宜這種事= = 瞎講.. 11F 04-18 16:05
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.15.175 (台灣)
2024-04-16 08:20:36 → duriel3313: 我沒看過理財而離婚的，何況是為了青安這種蠅頭小利 11F 04-16 09:40
→ duriel3313: 一個青安變兩個青安，利差一年5萬，年限等等優惠估計折現15萬，怎樣算都是20萬以下的利潤，為了這個離婚只能說是想錢想破頭，真的有任何人認識任何因為這個 16F 04-16 09:52
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
114.137.48.109 (台灣)
2024-04-15 11:27:47 → duriel3313: 房市真的很卡,而且兩間之後哪來低成本槓桿,貸四成又高利率又流動性差又高稅,何不買股票..當然錢多多多的可可清空再貸或是你1500+1000+1000貸款都還審的過的天選之人退散 一般人早貸不過了 你想怎樣就怎樣 = = 22F 04-15 12:10
→ duriel3313: 房市無槓漲幅也不如股市阿.股市槓2大約就等於房市槓5 33F 04-15 12:26
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
jc761128 (ID不是生日)
112.78.71.84 (台灣)
2024-04-14 18:00:21 → duriel3313: 啥時一年漲12%變成常態的? 67F 04-14 20:04
作者:
democrat (democrat)
114.137.213.218 (台灣)
2024-04-14 13:06:58 → duriel3313: 違規是確定的 會罰還是緊縮什麼等人來分享就知道了
目前只有聽說 沒有見過實例 我覺得這才最可怕 16F 04-14 13:41
→ duriel3313: 人頭青安投資也不是一般人做的來的 28F 04-14 14:26
作者:
taco2548 (T@cO)
59.127.150.143 (台灣)
2024-04-10 05:53:31 → duriel3313: ..每月用自己的帳戶匯款給自己,真的有銀行會認這個? 17F 04-10 09:05
作者:
DrEvil (嗯哈哈哈)
42.73.218.77 (台灣)
2024-04-09 15:58:05 → duriel3313: 假設工作易達性OK,錢也OK..台北真的就是最宜居阿 2F 04-09 16:02
→ duriel3313: 雖然買不起公館 但是預算有到3000確實也不會買公館XD 63F 04-09 12:15
作者:
rsta ( )
122.116.174.121 (台灣)
2024-04-08 21:56:10 推 duriel3313: 感謝案例 省的一堆口水 呵 38F 04-08 22:50
作者:
h456785 (christ dd)
203.204.61.50 (台灣)
2024-04-08 17:34:51 → duriel3313: 看住戶吧 會老到被震倒的大樓組成 卡住機會蠻高的 20F 04-08 18:11
作者:
msis20 (Hi~)
220.136.204.132 (台灣)
2024-04-03 11:05:41 → duriel3313: 有什麼不敢確定? 五年內的"一定"比30年耐震 2F 04-03 11:15
作者:
a386036 (骷髏怪)
220.129.20.121 (台灣)
2024-04-01 12:07:25 → duriel3313: 抱歉按歪 等等補回 2F 04-01 12:16
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
42.77.38.172 (台灣)
2024-03-30 09:52:24 噓 duriel3313: 房版:空空要房價跌? 你家五折賣阿! 也是房版:父母資產貶值根本是逆倫的想法. 怎麼不說人家捨已就義,至少標準要一致吧. 願意承擔資產貶值支持他的想法算是知行合一好嗎= = 27F 03-30 11:01
作者:
timiscool (smalleye)
111.251.143.26 (台灣)
2024-03-29 20:10:48 → duriel3313: 除非你立即需要租屋的空間 不然搬出去租浪費錢幹嘛?你就住到蓋好 貸款時簽約原屋要售 售後重購退稅即可 1F 03-29 20:13
作者:
brian7045 (大俠)
36.236.4.151 (台灣)
2024-03-28 13:01:23 → duriel3313: 當作倉庫使用是怎樣會覺得用高於市價40%會划算? 23F 03-28 14:00
→ duriel3313: 店鋪打通還有其價值 當倉庫追高40%?? 26F 03-28 14:01
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.22.51 (台灣)
2024-03-28 12:17:56 噓 duriel3313: 要出租就乖乖轉貸 吃自助政策的豆腐肥自己的荷包還一堆人挺 房版到底是怎樣= = 66F 03-28 14:05
→ duriel3313: 禁止出租跟租屋補助就是近幾年管制的,以前重購退稅也 91F 03-28 15:29
→ duriel3313: 是沒在管,貸款買房也隨你,現在就收緊,到時候要抓這種就是死第一個. 放一個天大把柄在房客身上也爽隨便你 93F 03-28 15:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
49.217.135.211 (台灣)
2024-03-28 08:33:30 → duriel3313: 成本跟市價拉開是因為時間;而時間也是成本,大部分房東不知道時間是成本,因此報酬率偏低也是真的,租房是
真的比較划算.買房會大多是因為槓桿優勢R 13F 03-28 09:26
作者:
subcrew (Working Below Th)
111.82.146.156 (台灣)
2024-03-26 16:20:06 → duriel3313: 住過5年新屋和10年和40年公寓,其實梯廳和大廳車道有差 63F 03-26 17:18
→ duriel3313: 其他什麼單層排氣跟外觀很快無感XD 公設也無感 72F 03-26 17:19
作者:
raizse (Raiz)
101.12.28.201 (台灣)
2024-03-26 16:59:57 → duriel3313: 住A3 是真的還不錯 但你工作反而離這最遠欸 12F 03-26 17:15