作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-19 09:48:21 推 cppwu: 先買來操作,未來新購的RFQ/RFI才有基礎,什麼都想一次到位最後就會跟海軍搞出4530四面盾 148F 06-19 12:09
作者:
analiya (莉雅)
60.25.55.161 (中國)
2024-06-05 20:55:07 噓 cppwu: 算主糧,那台灣稻米自給率破百好嗎… 9F 06-05 21:04
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.217.84 (台灣)
2024-06-05 16:04:11 推 cppwu: 4560 tonns mn 是 45 億噸不是4兆,拿不出數據也看不懂英文? 111F 06-05 20:54
作者:
kimo21801 (GOGO)
39.9.37.0 (台灣)
2024-05-24 00:54:30 → cppwu: 禮儀兵無妨,戰鬥部隊踢正步就形式主義發揚而已 56F 05-24 14:45
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.172 (台灣)
2024-05-22 07:18:33 → cppwu: 忠貞報現在變成是德國人開的是不是 11F 05-22 17:57
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.240.206 (台灣)
2024-05-16 06:42:57 → cppwu: 憲兵用的是TETRA無線電,不是VHF機 160F 05-16 19:37
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
42.79.196.209 (台灣)
2024-04-04 10:26:33 推 cppwu: 共通率都滑成這樣,已經不是製造業而是PM的問題了 111F 04-04 19:25
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.100.86 (台灣)
2024-03-16 14:05:27 推 cppwu: 台灣應該要考慮人力可能是個比錢更難解決的問題,M777砲班8人 M109A6/7只要4人,DITA 2人 18F 03-16 22:17
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.170.180 (台灣)
2024-03-12 07:18:53 推 cppwu: 350VDC的EV電池組都可以撐住200kW+的持續輸出,50kW一片餅乾而已
即便用石化燃料,50kW柴油發電機組也不到一噸重,車載或拖曳都是選擇 28F 03-12 09:52
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.104.99 (台灣)
2024-03-01 14:12:33 推 cppwu: 陸軍灘頭守備 versus 海軍濱海作戰 論後者形成的戰力為前者幾倍呢 28F 03-01 17:49
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.207.83 (台灣)
2024-03-01 08:50:28 推 cppwu: 這敵後滲透專用的,不該出現在預期空中遭遇的戰場 15F 03-01 13:49
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.228 (台灣)
2024-02-29 10:52:58 推 cppwu: 一案不二排,只能祈禱王定宇把所有和政策相關的重要提案都先排好排滿 53F 02-29 11:30
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.154 (台灣)
2024-02-28 22:00:36 推 cppwu: 陸軍浪費大量難以招募的人力驅動落後的牽引砲真的不知道在想什麼 43F 02-29 08:04
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.20.147 (台灣)
2024-02-19 10:51:23 → cppwu: 一千萬附雷達的輕攻擊機在低空作戰還要不被擊落 有這麼好的事 65F 02-19 19:01