作者 kimo21801 (GOGO)
標題 Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練
時間 Fri May 24 00:54:30 2024


看起來是件好事,不過好像有點奇怪阿?

雖然這邊很支持,但是在臉書上看到一堆老人可不這麼認為呀

https://i.imgur.com/Vr5uUzO.jpeg
[圖]


https://i.imgur.com/lhL9QOL.jpeg
[圖]

正步是展現軍魂的重要內涵
https://i.imgur.com/NMMN8cv.jpeg
https://i.imgur.com/eS2mQza.jpeg
https://i.imgur.com/lcDEwPL.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

有人說民主國家都沒踢正步了,馬上被嗆是沒能力才找藉口
https://i.imgur.com/6bSHtfM.jpeg
https://i.imgur.com/QjgDV5d.jpeg
[圖]
 
[圖]


改為散步比較好
https://i.imgur.com/qEbrH8N.jpeg
[圖]


德軍踢正步才打贏正步不行的法軍、英軍
https://i.imgur.com/YyN9XiS.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/hk23unP.jpeg
[圖]

連朝鮮踢正步都能拿來稱讚....( 這個真的厲害了)
https://i.imgur.com/z9oAiHw.jpeg
[圖]


在老兵社團也有這樣,一群中年男子回憶當年的「軍紀、軍魂」

https://i.imgur.com/lDTY7HC.jpeg
https://i.imgur.com/De1u4az.jpeg
https://i.imgur.com/zZGnirg.jpeg
https://i.imgur.com/rThQiL6.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
https://i.imgur.com/iy6I54w.jpeg
[圖]


看這些講古,其實很有趣,不乏是當過兩三年甚至是多年的人

有個疑問是,邱國正前國防部長,一個從軍當兵40多年的人,會在這種時候會說出「踢正步
、刺槍能練技、練心」

反而是一個非軍事背景的人就知道要更改?

一堆老人在懷念當年華統演習,這些軍官當年是怎麼訓練底下士兵的,就會養出上面那一些
留言的中年老年

正步某種意義來說是威權式的訓練,你要用這種威權式、去思考化的方式去訓練,就會訓練
出不會真正思考的人,這或許是當年的策略之一吧?

-

原文底下一堆人在吹捧文人部長,這也很奇怪也很可悲
一般文人背景的下的部長,應該是要有他自身方面的背景來加分才對

比方說經濟學背景可以確保支出協調,符合全國經濟的利益,或是打經濟戰、
法律背景的部長有助於政策制定或是談判上的一些技巧,符合國際軍事的利益

文人部長在軍事方面通常不會比軍校專業



現在竟然是因為取消正步連被稱讚,這不是軍校生本身的專業嗎?這感覺挺可悲的

這讓人想問,難怪很多人談到當兵都是那個樣子...  到底我們的官校教育是怎麼養成的?








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.37.0 (臺灣)
※ 作者: kimo21801 2024-05-24 00:54:30
※ 文章代碼(AID): #1cJtJ8_6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716483272.A.FC6.html
※ 編輯: kimo21801 (39.9.37.0 臺灣), 05/24/2024 00:56:13
geesegeese: 黃埔內戰,呵1F 05/24 00:56
kathosl: 北韓踢正步所以打贏韓戰??2F 05/24 01:00
xul327: 你這就有點像轉八卦文然後原推噓文又不拿掉的感覺3F 05/24 01:01
kathosl: 蘇俄式訓練,就是要洗腦你,不然怎麼好管?4F 05/24 01:03
nanozako: 輿情蒐整麻煩發到相關版面5F 05/24 01:11
BFer: 就老害啊6F 05/24 01:20
jason748: 費雯7F 05/24 01:20
nfsong: 不如吃高蛋白 練肌肉
科學增加戰力8F 05/24 01:28
aquarius360: 你有看過藍波踢正步嗎?這些老害是有比藍波厲害膩10F 05/24 01:29
astinky: 老害12F 05/24 01:33
MRWPTT: 那美國正步一定踢的最好,不過好像沒看過,機密XD13F 05/24 01:37
wahaha99: 就問問老害們, 軍隊是拿來幹啥的, 美國踢不踢正步14F 05/24 01:48
Howard61313: 從北韓打韓戰的目的來看,北韓沒有打贏啊15F 05/24 01:56
peterlee97: 不同年代的人感覺不同 以今非古幹嘛?
喔對了 某個又扯黃埔內戰的 上面好像有個是二特 義務役也黃埔喔?16F 05/24 01:58
Pegasus170: 不論怎樣,我就是反對踢正步。我下基地開結訓也踢過,但就是發現毫無用途及浪費時間!
說老?我也年過50了,至於1018梯多老?就是大約1967年/民國56年左右入伍,現在大約75到80歲左右(大專兵跟一般兵的落差)。
那時候就算特戰,現在要他們踢正步大概也是會要他們的命…19F 05/24 02:49
mars7803: 不就一群黃埔老害整天那邊吹26F 05/24 03:03
MIshad: 他們這麼喜歡怎麼不回來自己踢 儀仗隊去練就夠了整隻部隊都練是時間很多嗎27F 05/24 03:12
BFer: 幫補血29F 05/24 04:30
vt1009: 就意識型態衝突到最後演變成黨爭內戰那樣
而不是拿科學理性模仿思考強者怎麼做30F 05/24 06:41
roy2142: 無腦訓練下的老人 說話也無腦
真的是問他們一句所以美軍正步世界最好嗎?這樣就好32F 05/24 07:17
Howard61313: 樓上,然後他們會說幹嘛什麼都以美國為準35F 05/24 08:08
roy2142: 是啦 或許他們心中最強的就中國 怎麼可以參考美國36F 05/24 08:26
birdy590: 結果這些人忘了PLA才是美軍最大的粉絲37F 05/24 08:27
Howard61313: 他們不一定是忘了,可能是根本不知道這件事38F 05/24 08:49
avatarboy: 關鍵字:老人39F 05/24 09:33
jobli: 當年五年級上凱道,有一個連都是義務役40F 05/24 09:40
evilcherry: 只有獨裁者才需要閱兵41F 05/24 09:57
ashidaka: 老黃埔不踢正步他們還會什麼? 擦皮鞋折豆腐乾嗎XD42F 05/24 10:29
ab2326764: 噓的是不是內文沒看完43F 05/24 10:47
adolwu: 軍容軍魂又不能擋子彈擋飛彈,氣刀體一致又嚇阻不了解放軍渡海,永遠都用最便宜的方式治軍練兵,黃埔精神很廉價。44F 05/24 10:48
sedgewick: 黃埔軍說: 空中分列式 = 踢正步, 難怪大陸會滅團.空中分列式有每架每天都在練嗎?
這種大型機器操作難度又跟正步有什麼可比? 超傻眼.47F 05/24 10:56
forgiveus: 美軍練重訓的時間絕對比練正步還多,在戰場上至少低機率會肉搏,但0機率會比正步50F 05/24 12:08
MrGamplin: 你跑去那種留言區看特定族群的發言當然會看到不同世界線,哪有什麼好奇怪的52F 05/24 13:35
JOHN117: 正步就是傳統武術54F 05/24 13:37
crohns: 後憲氣到要把收藏的甲服穿出來上凱道踢55F 05/24 14:06
cppwu: 禮儀兵無妨,戰鬥部隊踢正步就形式主義發揚而已56F 05/24 14:45

--
作者 kimo21801 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄