作者:
AskWhat (問三小朋友)
49.159.217.102 (台灣)
2018-11-23 23:06:29 推 ceca: 請投給我一票...!!...
當我哪天出來選市長的時候...!! 1F 11-23 23:07
作者:
b777300 (su35s)
42.73.213.181 (台灣)
2018-11-22 02:36:32 推 ceca: 高雄輸差不多就要辭黨主席.
當時的計是讓陳菊和賴清德到中央去. 13F 11-22 02:41
→ ceca: 行政院長位置是屎缺,誰坐誰臭,所以讓最可能選總統的賴神去.陳菊自己說不選了,身體不好也是原因之一..
所以新潮流最有競爭力的是賴清德. 16F 11-22 02:42
… 共有 67 則推文，點此顯示
作者:
bul (腹內原來草莽)
114.44.244.120 (台灣)
2018-11-21 01:19:45 推 ceca: 半個馬炯愛台12建設之一..XD
不過通常這種搶功勞都牽扯很複雜.
很多計畫都會歷經兩三任才做出來.
這樣功勞算誰的? 18F 11-21 01:27
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2018-11-19 17:55:44 推 ceca: 我們要支持台灣價值，奧運的未來掌握在台灣手上！！ 82F 11-19 18:14
作者:
rpg1510 (八分之三)
219.68.116.103 (台灣)
2018-11-01 11:01:58 推 ceca: 我在等崩潰谷底去上海北京啊 20F 11-01 15:42
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
104.175.241.244 (美國)
2018-10-15 13:24:28 → ceca: 我表姊養兩個小孩，一個月家庭開銷一萬美元，感謝合作
美國魯蛇有家人靠，台灣魯蛇到美國要靠啥？
所有美國人都說美國存錢難，一堆台灣魯蛇在夢想
就像上面版友講的
美國高手/有錢人 > 台灣高手有錢人 278F 10-17 05:45
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
118.169.76.14 (台灣)
2018-10-12 09:44:19 推 ceca: 正常，麥當勞都被嚇死跑了
台灣房地合一對外資根本是瘋了
我最重的交易稅
ooxx，asus字亂跳,世界最重交易稅 1F 10-12 09:45
作者:
monkeyking18 (超級小猴子)
172.56.30.40 (美國)
2018-10-08 01:57:52 推 ceca: 我大學最愛騎機車，從淡水走北海岸一圈到基隆再從七堵回來兩小時內
另外，你文中是講200萬美金嗎？？
另外，臺北市區馬路塞車沒想像嚴重
美國平均薪資是台灣兩倍吧，臺北還高一點 8F 10-08 03:26
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
118.169.84.140 (台灣)
2018-10-04 15:32:11 推 ceca: 薪水那摩低還留台北,大腦被套房擠了? 40F 10-04 17:30
作者:
ttmb (耶? )
223.140.208.67 (台灣)
2018-10-03 18:25:33 推 ceca: 我都轉賣的..收租是之前奢侈稅時代以及租約還沒到的. 2F 10-03 18:28
→ ceca: 高雄平盤,所以是維持三年前的價格不漲不跌.
說漲回三年前確實應該去看腦科..XD
價格沒變,你怎樣"漲"回三年前.
另外,我今天才剛簽約買入一間.XD 4F 10-03 18:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
223.137.85.221 (台灣)
2018-09-30 22:58:48 推 ceca: 結果德國房地產風險過高?
版上不是說德國不動產法律最好,炒房要被抓去關..XD 2F 09-30 23:33
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.139.250.207 (台灣)
2018-09-28 17:08:00 → ceca: 臺北公寓是之前都更夢炒太高，後面又 信心崩潰 1F 09-28 17:09
作者:
qooisgood (不告訴你)
223.139.233.53 (台灣)
2018-09-22 22:41:43 推 ceca: 有人問我貸款壓力嗎?
沒感覺過..XD...
我那麼保守,自住戶死光了也輪不到我死.
你房價崩盤我一樣跟你稱20年沒問題,喔,應該可以稱40年..XD 71F 09-23 16:51
作者:
moocow (void)
122.116.46.54 (台灣)
2018-08-20 14:20:50 推 ceca: 管理費應該爆貴
另外釘子戶應該崩潰，被ㄈㄤㄕㄥ 86F 08-21 12:17
作者:
viva5559 (viva)
220.135.8.221 (台灣)
2018-08-16 23:14:23 推 ceca: 你不算上貸款支出的化,月收幾十到百萬,版上好幾個.
千萬的很少,大家講了半天再去查,都是少數那幾個家族的人.XD不過其實這些地主你去算他的投報率其實都很爛.
只是因為很多後代無法駕馭那種規模德資金.
所以寧願傻傻的收0.3~0.5%投報率的租金. 21F 08-17 00:18
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
36.236.145.99 (台灣)
2018-07-16 12:17:26 推 ceca: 新屋花錢買爽，中古屋才算存款
現在新屋和中古屋差價很多還是太大
所以新屋不會跌，只好中古屋升上去中
但是當然也不少中古屋價格已經追到差不多間距了
另外新屋要夠住，少說要一千二到一千五 119F 07-16 16:21
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
114.36.143.100 (台灣)
2018-03-07 17:06:13 推 ceca: 我家在台北有透天店面..XD 1F 03-07 17:08
推 ceca: 是你們自己要亂入的..XD
另外我不講我自己手頭的物件.
難道學酸民講強者我朋友.
就像原PO瞧不起地坪80正商圈捷運50公尺旁幹道店面一樣..XD 12F 03-07 17:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
125.227.23.211 (台灣)
2018-03-06 13:24:10 推 ceca: 台灣法規不讓這種公司可以生存 15F 03-06 14:09
→ ceca: 所以大型財團的錢才沒荼毒一般住宅
但是也因此，台灣金融自由度不高
外資也不太愛投資台灣 17F 03-06 14:10
→ ceca: 這種公司，歐美都很多 22F 03-06 14:12
… 共有 59 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.174.77.60 (台灣)
2018-03-05 16:25:47 → ceca: 我指的20萬是基本屋況後的裝飾性裝潢
硬體無法折磨便宜，硬體大樓也要30~60
所以我舉20年屋，20年屋屋況ok，錢不用花很多在硬體上 92F 03-05 21:12
→ ceca: 店面跟商圈興衰關係比較大
變化太快太大到忽視通膨影響 96F 03-05 22:26
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.18.55 (台灣)
2018-01-05 19:36:29 推 ceca: 沒意見...都可以. 7F 01-05 19:52