作者:
magic543 (何布)
218.35.2.144 (台灣)
2023-03-17 23:02:56 → battlewind: 這題簡單 假照片啊 3F 03-17 23:06
→ battlewind: 又要等蘋果P月亮又要等蘋果出折疊 星粉都不會覺得自己貸款會還不出來嗎XDD 202F 03-18 18:14
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-03-17 15:00:11 → battlewind: 8+的底子 能耗穩贏870 21F 03-17 17:29
→ battlewind: 865比888還難越級 樓上比喻的標準怪怪的 62F 03-18 14:15
作者:
golang (666NYCU666)
111.249.99.229 (台灣)
2023-03-18 00:58:45 → battlewind: 這個效果好就跟你去網路上抓一張清晰的月亮圖說是自己拍的一樣 46F 03-18 07:15
→ battlewind: 48樓 你網路上找的到美肌後跟自己一模一樣的圖? 邏 79F 03-18 09:42
→ battlewind: 現在還有哪家做一樣的事? 168F 03-18 19:48
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-03-17 21:04:05 → battlewind: 蠻可憐的 1080都贏不了778 兩年後因為缺乏競爭 只能將就變成這價位的非中機神機... 9F 03-17 22:15
→ battlewind: 看銷量也是買iphone就好啦 這版需要討論什麼? 14F 03-17 22:28
作者:
sivhd (sivhd分身)
118.167.179.77 (台灣)
2023-03-17 20:20:23 → battlewind: 同價位有很多比a52s好的選擇 5F 03-17 20:48
作者:
poloman02 (polo)
101.10.109.161 (台灣)
2023-03-17 19:37:44 → battlewind: 裡面米13P最好 還是12G/512G
拍照13選 遊戲23選 快充13選
也沒有23U唯一解這種事 8F 03-17 19:47
→ battlewind: 23U拍照沒比較好三星又愛冷筍S20才爆一堆品質事件
直上的理由是什麼? 13F 03-17 20:00
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
taxi550 (小姐到哪)
122.117.9.154 (台灣)
2023-03-17 11:32:47 → battlewind: 865就已經比對出三星製程多坑了 只是因為某牌守著8G1 85F 03-17 13:54
→ battlewind: 高通8G2都加速跑了 天神真得看的到尾燈? 129F 03-17 15:36
→ battlewind: U換成3年前的865 這價錢絕對超值(也許就跳不瞭這麼深? 150F 03-17 17:32
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
220.143.27.173 (台灣)
2023-03-16 18:01:41 → battlewind: 不會製程很難看好 16F 03-16 18:32
→ battlewind: 台G不會設計晶片別人會 而三星又造不出好晶片 94F 03-17 15:43
作者:
athena019a (Sdvic)
111.71.214.61 (台灣)
2023-03-16 20:25:26 → battlewind: 看評測 這代拍照是有實力的 83F 03-17 15:14
作者:
ec97 (翎)
61.64.26.122 (台灣)
2023-03-17 14:44:36 → battlewind: s23的hdr看起來還退步 3F 03-17 14:55
→ battlewind: 都已經100多樓了才在那喊補血冷筍 根本此地無銀三百 135F 03-17 22:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tian1997 (蛋蛋)
60.250.240.54 (台灣)
2023-03-16 14:20:30 → battlewind: 怕卡頓可以刪a53了 2F 03-16 14:43
→ battlewind: 695實際性能比1280強不少 5F 03-16 14:58
→ battlewind: 沒遇過樓上說的事 即使rom用到剩幾mb我的兩年手機都還是順的 25F 03-17 10:19
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.139.227.177 (台灣)
2023-03-16 16:27:24 → battlewind: 可能有粉粉又拿出來開始吹吧 20F 03-16 16:50
→ battlewind: @f大 若你是說這篇他並沒有翻遍程式碼吧(inverse我簡單搜尋還沒搜到) 35F 03-16 17:35
→ battlewind: 相機功能當然不會直接跟你說= = 40F 03-16 17:42
→ battlewind: 不用找阿 無中生有結果就很明顯 42F 03-16 17:46
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-03-16 12:57:09 → battlewind: 看了第一個影片:終究是廣告效果 3F 03-16 13:27
作者:
eitr2703 (snow)
111.83.182.79 (台灣)
2023-03-16 12:50:36 → battlewind: 如果細節都可以無中生有 那也只是判斷要給多清晰而已 5F 03-16 12:57
→ battlewind: 本來就拍的到月亮。但這主題源頭的測試就是一張完全沒細節的月亮照被照出完整的細節 13F 03-16 22:57
→ battlewind: 模糊了當然就不是真的月亮
畫圖跟照相目前就是不一樣的東西 16F 03-17 10:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
baozi (風のように)
61.231.205.92 (台灣)
2023-03-16 11:32:13 → battlewind: 現在在重新定義到底是誰啊= = 18F 03-16 11:50
→ battlewind: 前面試驗裡補出不該有的月亮細節 那就是抓圖庫了 95F 03-16 12:41
→ battlewind: 有翻遍三星程式碼的文章嗎可以參考嗎? 117F 03-16 12:55
→ battlewind: 就窗戶跟月亮是用兩種不同方式去處理阿 132F 03-16 13:07
→ battlewind: F大 前面有問你是否有翻遍程式碼的文章可以參考 修正 137F 03-16 13:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
olmtw (olmtw)
27.247.227.158 (台灣)
2023-03-15 23:57:17 → battlewind: S53性能被閹成那樣是要熱什麼
買中階機但給你一顆低階SOC 17F 03-16 10:39
作者:
qscgy4 (菜逼八)
1.165.107.3 (台灣)
2023-03-16 09:53:29 → battlewind: 三星使用者現在就已經嘗試重新定義華為的作為了。不用等蘋果吧XD 27F 03-16 10:15
→ battlewind: 疊圖跟現在說的P(改)圖定義還是不一樣 59F 03-16 10:46
→ battlewind: 底片相機也沒有真實阿XD 99F 03-16 11:22
→ battlewind: 說清楚是貼圖還是真實光學性能就好啦 104F 03-16 11:53
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ivanos (common sense)
111.71.5.9 (台灣)
2023-03-16 08:01:11 → battlewind: 雙棲真的是很好的擋箭牌 實際上怎樣大家都知道 76F 03-16 09:48
→ battlewind: 現在根本不是什麼真不真實的問題。而是你用貼圖方式計算就不要再吹是本身變焦性能多好所以拍月亮多強 79F 03-16 09:49
→ battlewind: 樓上建議去看紅月亮那篇。不懂為何一直要說某家拍不了月亮 82F 03-16 09:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Macan5 (Bmw)
111.83.132.42 (台灣)
2023-03-16 01:52:53 → battlewind: 送的東西(X 多花錢買送的東西(O 125F 03-16 10:35
→ battlewind: 去年S22U星粉在扣贈品價值是算的很勤 137F 03-16 11:13
→ battlewind: 不要虛灌贈品價值直接回饋價格當然最划算 140F 03-16 11:19
→ battlewind: 說個現象 確實是這樣 只是這些贈品價值不高而已
不然就會像去年一樣 虛扣到好幾千 還沾沾自喜 148F 03-16 11:26
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Slemo (Forest)
114.25.197.53 (台灣)
2023-03-15 21:59:32 → battlewind: 某品牌就喜歡吹月亮照吧XD 12F 03-15 22:24
→ battlewind: 記得紅月亮那篇辨識不出月亮模式的是三星... 36F 03-15 22:44