作者:
LaPass (LaPass)
114.38.69.227 (台灣)
2014-01-19 21:22:52 → TonyQ: 用 ORM 更要懂 SQL ，不然效能怎麼死得都不知道。 57F 01-21 10:56
作者:
MrnhuFdw5 (MrnhuFdw5)
118.99.160.33 (台灣)
2014-01-15 00:07:31 → TonyQ: 真的是圈子很小...QQ 18F 01-15 01:55
作者:
TonyQ (得理饒人)
58.115.68.19 (台灣)
2014-01-04 15:02:52 → TonyQ: 你這推文就跟"你吃的飯不知道是壓榨多少農民才來的"一樣 XD我是裡面的一員啊，我很少加班、而且作得很開心。:P
或許有些地方是加班到很自虐，是有聽過有些廠商要 oncall 的，但那跟原題沒什麼關係吧。 2F 01-04 15:12
→ TonyQ: @andy2151 這問題看系統吃多重，要看預計跑什麼。 13F 01-04 15:32
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
58.115.68.19 (台灣)
2013-12-21 09:08:37 → TonyQ: @bjj 我意見跟 @CRPKT 比較接近 能接受就是好
對我來講，我覺得這很干擾就是了。XD 41F 12-22 05:43
作者:
descent (「雄辯是銀，沉默是金」)
111.184.191.74 (台灣)
2013-12-10 16:57:28 → TonyQ: 一般外包價抓到正常上班價的兩倍是很正常的。
codejob 我記得有討論過類似議題，只是要翻翻... 1F 12-10 17:30
作者:
ssnlee (崔高雷)
220.132.200.90 (台灣)
2013-12-10 09:07:49 → TonyQ: 是說大家用詞還是不要太激動～就事論事就好～ 20F 12-10 14:16
作者:
TonyQ (得理饒人)
61.230.16.35 (台灣)
2013-12-10 12:06:30 → TonyQ: 我沒在悲憤啥，我只是在告訴你，你並沒看穿什麼。
你也沒解決什麼問題，然後你提到的那個人是活該倒楣。
你不高興是你家的事情，我回應你，你看了不高興也可以再回一篇。學生做的出來的鳥東西可以開五十萬，照這標準來檢視的話你該先譙的不是你朋友的外包商，是那些專接政府案的 SI(笑 13F 12-10 13:42
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
DarkKiller (System hacked)
112.121.80.241 (台灣)
2013-08-29 08:09:35 推 TonyQ: 雖然我是 QNAP 的，不過還是得幫 DK 跟 KKBOX 推一下XD
跟 ericpi 還有一些 kkbox 的人交流過，也去南部辦公室看過之前去南部辦活動他們很熱情的就一起去參觀辦公室了XD
KKBOX 本身策略明顯，領域又有區隔，而且感覺接觸到的人都很活躍跟活潑，是一家蠻讓人印象深刻的公司。XD 20F 08-29 10:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
EragonJ (龍~翱翔天際)
123.193.33.243 (台灣)
2013-08-28 12:03:34 → TonyQ: 看來你得準備幫 Tim 想新的面試題目了 XDDD
還有我到底是寫了什麼 JS 推人入坑啊 XD
fliptop 我有認識的朋友在裡面，其實前後端整合的狀況現在不少，純前端的欄位還是偏少。不過前端多少還是得接觸一些後端技術跟對後端有一些瞭解，事情會做得比較順。 14F 08-28 15:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.168.130.62 (台灣)
2013-08-26 12:24:45 → TonyQ: 會有啊，像我就知道某家只要血統純正的，但是總是有其他地方收囉。XD
反正此處不留人，自有留人處囉～ 11F 08-26 14:07
→ TonyQ: @solife 我所謂成功的人指的是成功的工程師啦
@solife 其實工程師之間真的很少聊到學歷的 XD 24F 08-26 20:06
… 共有 58 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
182.235.118.79 (台灣)
2013-06-13 06:26:47 → TonyQ: 裡面寫得比較趕，有些東西可能講得比較沒那麼全，將就著看就好，別盡信一家之言，多看看所有想法，自己想一想才是真的。 1F 06-13 06:33
作者:
TonyQ (得理饒人)
175.182.230.46 (台灣)
2013-02-25 14:12:42 → TonyQ: 目前事故原因無法確認，大家就先當作參考就好。 2F 02-25 14:14
→ TonyQ: 我沒有扣誰黑暗日啊，我說這是台灣軟體界某個程度的黑暗日。你愛叫他地獄週也行啊...@@ 我要怎麼稱呼他輪不到你管吧 19F 02-25 19:54
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-21 09:54:30 → TonyQ: 盲點在於真的有人去做也不需要跟你報備啊，等著看一個月內有沒有人修吧。(笑
不要預設太多事情，慢慢等著看吧
不過是說公佈漏洞你上次挑的是簡單跟危險性高的xss，
這次這個看起來條件多了不少，不那麼公平啊(笑
還是來查查 remote execution 他們修了沒好了 :p 34F 02-21 13:32
作者:
yoco315 (眠月)
182.235.89.169 (台灣)
2013-02-20 22:48:52 → TonyQ: 我是覺得大家可以選擇自己願意認同的啦
本來這就沒有絕對解 6F 02-20 22:55
作者:
yauhh (小y寶貝)
118.167.54.36 (台灣)
2013-02-20 17:49:32 → TonyQ: 該做的都做盡了，不該做的也做了。XD 12F 02-20 18:38
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-20 14:53:39 → TonyQ: "被偷的人對該廠商進行訴訟" 該廠商為此付出代價
聽起來很合理啊。
該廠商該承擔他該承擔的，這點有什麼不對嗎？
另外 fake page 跟 fake flow 的那些環節算不算工具，就見人見智了。
我不覺得你是吃飽太閒，但是你用的方式錯了。 1F 02-20 14:59
→ TonyQ: 你用"不見得"，所以我就持保留態度。
不過"出包怪別人駭入" 是個錯嗎？ :) 14F 02-20 15:22
→ TonyQ: 你的前提是駭客的行為不會被發現，but so ?
現實不總是這樣的啊。 19F 02-20 15:41
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-20 10:52:05 → TonyQ: 第二次那算是惡作劇？
看來你的道德標準跟我差距很大。 6F 02-20 11:35
→ TonyQ: 你看漏了吧，第二次有冒用使用者身份發表。 10F 02-20 11:39
→ TonyQ: @JokerCatz 金流個資被偷光自然公司會付出代價。
鬧版兩天自然也有鬧版兩天公司付出的代價跟你付出的代價
我不會支持城邦這種修安全性漏洞的態度，但我也不會認同你把這個漏洞這樣使用的態度與方式。 17F 02-20 11:55
→ TonyQ: @JokerCatz 你很重要嗎? 你哪位?
這個議題是重要，但是我不覺得他重要到如果對方不理你意見就要被你報復。 42F 02-20 13:16
… 共有 64 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
1.34.116.11 (台灣)
2013-02-16 00:16:35 → TonyQ: 黑名單，系統最下方有黑名單的清單。 2F 02-16 01:18
→ TonyQ: 可以去 github 發或寫信給我 5F 02-16 02:38
→ TonyQ: 只有 friend_gruop 跟 user_groups 權限
你看得到授權內容啊 XD 7F 02-16 02:56
→ TonyQ: 會有通知，但是容易被錯過。 36F 02-16 20:25
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
cyr1216 (香吉士)
111.243.208.43 (台灣)
2012-12-07 20:23:42 → TonyQ: 我覺得重點是你是他的什麼人，如果你是他同事，反應給主管知道，至少誰的責任該誰擔就去擔。別牽拖到別人這點是基本。剩下的他上班時間幹麼，如果你不是他主管基本上不用管...說正格的，我覺得貴單位、貴主管的態度才是重點，旁人說什麼這兩個核心如果不覺得這是問題，你譙到翻過去也沒用啊..:P 70F 12-08 12:18