作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
42.77.253.196 (台灣)
2018-12-30 13:15:56 噓 IBIZA: 黃珊珊這個避重就輕吧, 大巨蛋哪是只做防鏽跟圍籬? 7F 12-30 13:18
→ IBIZA: 二十年的議員哪是不懂 是故意避重就輕啊XD
屋頂跟外牆都允許施作了, 哪是只有防鏽跟圍籬 11F 12-30 13:20
→ IBIZA: 屋頂跟外牆不是重是甚麼?
基本上主體結構已經算完成了 14F 12-30 13:21
… 共有 105 則推文，點此顯示
作者:
jerry00116 (飛羽觴而醉月)
180.177.53.22 (台灣)
2018-12-28 15:57:46 → IBIZA: 負責審議的是文資會啦...依規定, 文資會要有2/3以上的民間 102F 12-28 16:17
→ IBIZA: 團體代表或學者專家 105F 12-28 16:17
→ IBIZA: 這是由文化局負責召開, 但不能說是文化局下屬單位 112F 12-28 16:18
→ IBIZA: 1. 這件事情跟柯P向文化部要停車場管理權無關, 之前鄭麗君 200F 12-28 16:35
→ IBIZA: 只是拿這件事情來塘塞 202F 12-28 16:35
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
thisss (爆雪迎擊)
223.137.252.159 (台灣)
2018-12-27 21:10:46 → IBIZA: 可是，小夫，10月底安倍跑去北京了，七年來日本總理首次訪問中國 83F 12-27 21:25
→ IBIZA: 問中國媒體要幹嘛，BCC說今年是中日關係回暖，台日關係冷卻的一年啊 98F 12-27 21:27
→ IBIZA: 七月的東亞青日本也沒支持台灣 107F 12-27 21:28
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
qqorzi (雷爾夫)
118.150.223.86 (台灣)
2018-12-27 14:12:49 → IBIZA: 陳思宇是局長又不議員, 「身為議員，應該是要在投入選舉時請辭」是在講自己就厲害了... 135F 12-27 15:02
作者:
wenge321 (wen)
114.198.171.65 (台灣)
2018-12-27 12:22:20 → IBIZA: 藍天也算中資的話 那台灣很多公司都中資... 151F 12-27 13:49
作者:
mazda0113 (湯姆克魯蘇)
42.76.178.204 (台灣)
2018-12-27 12:44:08 → IBIZA: 這也有人噓才是智商堪慮吧XD 16F 12-27 12:48
→ IBIZA: 為什麼停一組 有沒有看內文啊? 19F 12-27 12:49
作者:
abc03301016 (人間有愛處處溫暖)
27.247.132.148 (台灣)
2018-12-26 15:44:18 噓 IBIZA: 您瀏覽的網頁不存在 52F 12-26 15:52
→ IBIZA: 網頁活回來是因為原po改過連結吧 92F 12-26 16:00
→ IBIZA: 我看了連結, 今天比3/6多公布了霍夫曼的簡報PPT文件
所以不是一樣的東西喔 97F 12-26 16:00
→ IBIZA: 樓上剛從火星回來? 109F 12-26 16:03
… 共有 131 則推文，點此顯示
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
118.170.9.27 (台灣)
2018-12-26 11:25:42 → IBIZA: 立院邊緣人 2F 12-26 11:27
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.154.167 (台灣)
2018-12-26 11:17:30 噓 IBIZA: 這篇才是假新聞 2F 12-26 11:19
→ IBIZA: 不是高山就有日照啊.. 22F 12-26 11:31
作者:
kopak0910 (啾咪啾咪)
223.141.46.231 (台灣)
2018-12-26 09:15:11 → IBIZA: 自由今天很故意喔 151F 12-26 09:30
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
124.219.57.129 (台灣)
2018-12-25 14:25:22 → IBIZA: 別這樣 我只說要觀察 沒有說1/3一定會退.. 22F 12-25 14:34
→ IBIZA: 目前環評最難 這也是遠雄極力避免的 45F 12-25 14:39
→ IBIZA: 火箭板我有去好不好 只是都講過了沒甚麼好重複的XD 55F 12-25 14:39
→ IBIZA: 環評過不過 只是政府要不放水的問題 遠雄不是怕環評是怕 60F 12-25 14:41
→ IBIZA: 拖時間 大巨蛋已經停工很久了 64F 12-25 14:41
… 共有 72 則推文，點此顯示
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
118.168.65.162 (台灣)
2018-12-25 02:28:58 → IBIZA: 北七，BOT還不給人賺錢是怎樣
巨蛋為什麼要給這麼多商業設施？因為巨蛋本身被評估連維護費都賺不到啊 119F 12-25 07:30
→ IBIZA: 哪裡沒罰則，有一整章好不好 126F 12-25 07:44
作者:
flysonics (飛音)
223.138.202.16 (台灣)
2018-12-19 02:56:40 → IBIZA: 笑了 你這樣是陷柯P於不義 先蠻幹才去看契約？ 15F 12-19 03:14
→ IBIZA: 已台建的審核來看的話 北市府當年當然不是全錯 錯9/10而 17F 12-19 03:16
→ IBIZA: 本來北市府要砍30000坪才會安全耶XD
笑了 有人說遠雄沒蠻幹嗎？XD 19F 12-19 03:20
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
122.116.81.61 (台灣)
2018-12-19 01:14:46 → IBIZA: 當初說商場或巨蛋一定要拆掉一個也是北市府講的啊 94F 12-19 01:42
→ IBIZA: 蓋連通到這件事就已經放寬標準了啦 當年市府的模擬哪來的 223F 12-19 02:09
→ IBIZA: 連通道？所有人都卡在大巨蛋基地裡啊
當年的電腦模擬根本不允許人流離開基地進入忠孝東路(地下通道含)或松菸 226F 12-19 02:09
… 共有 156 則推文，點此顯示
作者:
DaDadergeege (霹靂卡)
223.140.64.130 (台灣)
2018-12-18 22:31:08 噓 IBIZA: 市府做的那個不能踩草坪也不會過馬路的疏散模擬人流, 說不刁難我也是笑了XD 23F 12-18 22:39
→ IBIZA: 其實大巨蛋跟永春都更一樣, 柯文哲一開始以為放話蠻幹能有效, 碰一了頭才要轉彎, 又不肯對自己之前說過的話鬆口 27F 12-18 22:41
→ IBIZA: 遠雄幹嘛放棄, 就不可能被判嚴重違約啊 35F 12-18 22:44
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
WCisBest (Win)
111.82.26.111 (台灣)
2018-12-17 21:40:41 → IBIZA: 高階核廢本來就一直都在新北啊 346F 12-17 23:45
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.216.135 (台灣)
2018-12-17 22:20:17 → IBIZA: 真正放射性強的高階核廢一直在本土啊 68F 12-17 22:40
→ IBIZA: 哪來的什麼不放本島 71F 12-17 22:40
→ IBIZA: 拒絕個屁，一直都放在本島，新北
桃園都有放 75F 12-17 22:41
→ IBIZA: 那要問老是拿核廢恐慌大家那群人啊 80F 12-17 22:42
… 共有 101 則推文，點此顯示