作者:
jademesses (傑德‧梅瑟)
120.105.17.87 (台灣)
2015-07-03 00:53:31 噓 Hachiko: 笑了 還發新聞 真的是中壢血首無誤 50F 07-03 01:18
→ Hachiko: 尤記當年血首門 羶腥被內部員工爆料前 那些評測也被
讚客觀中立哈哈 58F 07-03 01:28
作者:
bluestaral (寒光藍星)
36.236.226.153 (台灣)
2015-07-01 07:06:50 噓 Hachiko: 測半天不公布相機 537F 07-01 16:53
→ Hachiko: 如果三星小贏i6+我還相信 這種結果明顯..呵呵你懂的 540F 07-01 17:00
→ Hachiko: 沒辦法安卓廠現在也只能利用各種資訊管道盡量拉抬自
己 稍微挽回一下被水果大螢幕打趴的頹勢了 543F 07-01 17:07
推 Hachiko: 哈哈只看感光還用評嗎 很多人搞不懂水果拍照為何強 547F 07-01 17:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
111.83.239.69 (台灣)
2015-07-01 14:18:12 推 Hachiko: S6GPU就輸慘了 業配文吧 36F 07-01 14:54
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.89.242 (台灣)
2015-06-23 20:30:26 推 Hachiko: 536142 13F 06-23 21:05
推 Hachiko: 熱不熱去門市摸摸M9就知道 489F 06-12 00:58
作者:
vizo (咪尼恩)
211.75.159.176 (台灣)
2015-04-22 13:31:49 推 Hachiko: 三年後i6/i6+還堪用 其他都跟垃圾差不多 68F 04-22 20:39
作者:
pigzaza (D)
218.161.79.13 (台灣)
2014-02-12 19:20:45 推 Hachiko: 處理器沒差 買new one 做工好很多 22F 02-12 19:57
→ Hachiko: 而且SONY的螢幕...比較過就知道 日本自用的比較好 31F 02-12 20:01
推 Hachiko: 規格一樣的螢幕也是有做工好壞的差別 哪怕是機器做的 43F 02-12 20:06
→ Hachiko: 沒有說SONY差啊 只是這兩支比明顯是ONE較好 畢竟是機 45F 02-12 20:09
→ Hachiko: 皇定位的手機 48F 02-12 20:09
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
shensnet (蛋蛋俠)
123.204.117.150 (台灣)
2014-02-11 19:02:22 推 Hachiko: 尺寸做不小 Xperia S之後都是這樣 重量除了TX還可以 48F 02-11 19:46
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
1.34.173.122 (台灣)
2013-09-20 17:19:59 → Hachiko: 4是天線門跟外表沒關係 那時有Jobs擋著讓果粉無視
4S還是順到爆 app裝到爆還是順 5F 09-20 17:26
→ Hachiko: 而且A7是1.3GHz S800是2.3GHz 功耗應該是完勝 14F 09-20 17:44
→ Hachiko: 不會啦 就算硬體被打趴 軟體輸光光 我還是愛台選HTC 30F 09-20 18:08
→ Hachiko: 我沒想酸誰 只是要訴說事實 又不是買不起iPhone哩 40F 09-20 18:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
loxgive (歐耶)
61.30.25.16 (台灣)
2013-09-13 11:23:06 推 Hachiko: Z1的概念是很好 但產品普通我猜毛利應該也很低
SONY暫時就持續賠錢吧 我看好有天會翻身 12F 09-13 12:40
作者:
twyes1688 (twyes1688)
101.12.116.86 (台灣)
2013-09-13 10:50:08 → Hachiko: 我不是果粉 但看到這種瞎文還真想噓 93F 09-13 12:28
作者:
laicrusher (無)
60.248.96.35 (台灣)
2013-09-12 14:38:19 推 Hachiko: 170g的油畫相機 有跳到萬六的淺力 77F 09-12 15:20
推 Hachiko: 配對要10秒的話 不值 85F 09-12 15:23
作者:
farain (冰啤酒)
163.25.90.143 (台灣)
2013-03-20 18:09:00 推 Hachiko: 808 >> 920 > One > Sony >S3 無誤 59F 03-20 18:38
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
111.243.103.218 (台灣)
2013-03-20 16:09:28 推 Hachiko: 是該滾了 33F 03-20 18:29
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
111.249.58.174 (台灣)
2013-01-31 12:34:20 推 Hachiko: 2012 Q3 以前 apple>>Android 現在勢均力敵了 9F 01-31 12:49
作者:
UNT (UNT)
112.105.146.24 (台灣)
2013-01-31 10:28:17 推 Hachiko: 手機還是要自己玩玩看比較準 買手機最重要的應該是使 170F 01-31 11:13
→ Hachiko: 用者體驗 光看硬體什麼的很容易被騙 172F 01-31 11:14
推 Hachiko: 基本上這篇我覺得還OK Tegra3確實比MSM8960省電 175F 01-31 11:18
→ Hachiko: OneX的災情是5月以前 後來的手機穩定很多
照相OneX大光圈大廣角連拍 XV像素高夜拍強 各有所長 179F 01-31 11:18
推 Hachiko: Sony Xperia V功能算很齊全 該有的都有 效能也不差 191F 01-31 11:30
→ Hachiko: 不過身為Sony現階段最強旗艦 外殼用料有點可惜 193F 01-31 11:31
作者:
liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)
114.136.178.40 (台灣)
2013-01-27 16:50:18 → Hachiko: HTC輸三星的只有"價格"跟"行銷" 直接反映在市佔 2F 01-27 16:59
作者:
euro0410 (支語警察)
114.24.33.245 (台灣)
2012-12-30 19:02:14 推 Hachiko: 評測文事件後Samsung本營mobile01手機板還沒廢阿顆顆 283F 12-30 21:14
→ Hachiko: S公司自己品行不良怪誰..╮(﹋﹏﹌)╭.. 351F 12-30 21:30
→ Hachiko: 可憐的是自家其他的手機使用者 都要被貼標籤 353F 12-30 21:30
→ Hachiko: 版主你自己都已經先判定「抹黑」了呢 357F 12-30 21:32
→ Hachiko: 跟你之前指責「控貨」是一樣的喔^^ 361F 12-30 21:32
→ Hachiko: 頗呵 版主你的小劇場也是蠻厲害的呢 396F 12-30 21:40
→ Hachiko: 怎沒看到你在gaoue板友的推文上震怒呢 398F 12-30 21:41
→ Hachiko: 我覺得兩邊做的事情沒什麼差別阿 都是互相攻擊 400F 12-30 21:41
→ Hachiko: 顆顆 我自己是沒跟他吵過啦
okay不吵了 有事先忙去 406F 12-30 21:42
作者:
raxxar82 ( )
223.140.116.61 (台灣)
2012-12-30 19:25:38 推 Hachiko: LaVie326大所說的NoteII優勢 顆顆 115F 12-30 21:09
作者:
tonoko (tonoko)
1.160.217.170 (台灣)
2012-12-14 17:59:42 推 Hachiko: mini應該比較保值一點 7有跌到5000的潛力我覺得 50F 12-14 19:09