顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 170
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-31 14:36:32
看板 MobileComm
作者 UNT (UNT)
標題 [心得] XV也許沒有版主說的那麼好
時間 Thu Jan 31 10:28:17 2013

標題分類錯誤的文章一貼出來沒五分鐘就被版主刪了，所以修正標題後重貼
但因為內容提及誤以為"版主看不爽XV的反推文章，所以用標題錯誤就馬上刪文"
於是貼出來一分鐘又被刪了

這邊鄭重澄清，是因為我個人標題分類錯誤，所以觸犯版規
必須讓版主花心思不等我修改標題就直接刪文，對版主深感抱歉

以下正文：

最近幾款手機都做了虛擬按鍵
量一量號稱4.3吋螢幕的Sony Xperia V，在絕大部分時候螢幕只有4吋左右可用
拿幾乎同樣大小的HTC One S來量，螢幕是完整的4.3吋大小

拿到XV的感受－就很像是拿了小尺寸螢幕，但體積是大尺寸的手機

http://i.imgur.com/Ftlf3oB.jpg
[圖]
 
由左至右是SONY Xperia acro S、SONY Xperia V、HTC One S、HTC One X

可以看到XV比上一款Sony防水機acro S，雖然同樣號稱4.3吋，但體積更大，螢幕更小
甚至跟HTC One X相比，One X體積只大一點點，但螢幕卻是4.7吋和4吋的差別

難怪大家都不那麼推薦XV，以XV和One X/S相比
XV最常拿來說比One X強的幾個點：One X/S耗電、XV照相強、XV防水

續航力  One X原本很耗電，聽說升級後很省電了，平手
照相    XV有1300萬，但畫素高不等於照的好
        加上HTC的F2.0大光圈、連拍、錄影中拍照、神速對焦，平手
防水    這是唯一XV比One X/S好的地方

更不用說4.7/4.3吋和4吋的差別、到府收送、HTC軟體的便利、One X/S比XV操作順
這都還沒提到XV有一堆災情而One X/S沒有

結論就是，XV也許沒有版主說的那麼好
但因為他的防水、外觀，他仍然是差不多尺寸下的最佳選擇

--
這樣不會被刪了吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.146.24
→ TheoEpstein :其實我昨晚才說ONE X比較適合一支手機的狀況耶XD1F 01/31 10:30
推 s8095324    :One X最大的問題是充電慢OTZ2F 01/31 10:30
→ UNT         :我是寫One X/S，不是寫One X3F 01/31 10:30
→ UNT         :還有我是寫我自己買了XV想退貨，並沒有說別人買XV笨
→ TheoEpstein :S我沒買，所以不敢那麼推，雖然它很順很好用5F 01/31 10:30
→ KimGbye     :真的 OneX沒有災情 拍照跟續航力都跟XV平手 XD6F 01/31 10:31
→ UNT         :請版主公告的內容不要扭曲事實故意聳動7F 01/31 10:31
→ HANABI727   :所以你有買XV嗎?還是只是就文字上規格的心得?8F 01/31 10:31
→ TheoEpstein :寫想退貨OK啦，這篇這樣就很好啊。9F 01/31 10:31
→ TheoEpstein :要我把你第一篇的結尾附上以證明不是扭曲嗎？

不勞麻煩你，我自己貼，我第一篇的結尾是：

        實在覺得買了XV好笨，等一下打包來退貨了

你的公告內容是

        UNT板友前一篇發文用[問題]分類，卻是一直敘述手機如何不好比不上HTC，
        最後還以「買該手機很笨」這種聳動字眼下結論

誰比較聳動一眼就知

→ WilliamChau :充電慢還好 因為我都在玩蝴蝶((被毆11F 01/31 10:32
→ KimGbye     :話說這篇很簡單就可以把立場反過來而不具違和感耶12F 01/31 10:33
→ trywish     :會買sony的絕大部分就是看中外型，另外XV的自動場景13F 01/31 10:33
→ TheoEpstein :我第一句推文也是澄清「XV真的不是那麼好」XD14F 01/31 10:33
→ TheoEpstein :而且我在板上至少有兩篇講到XV災情了。
→ TheoEpstein :UNT板友怎麼沒有提到我提過XV災情以及與ONE X比較呢?

你有沒有看到 "SONY Xperia acro S、SONY Xperia V、HTC One S、HTC One X"

→ trywish     :也是加分的項目17F 01/31 10:34
→ KimGbye     :我光看到 1300萬畫素 但畫素高不代表照得好就笑了XD18F 01/31 10:34
→ TheoEpstein :"買了XV好笨"←嗯，我所言非虛。19F 01/31 10:34

你斷章取義，讓人家以為我說所有買XV的人都很笨
事實上我的意思跟你扭曲的文義完全不同，你應該是幹記者或編輯的吧

→ KimGbye     :事實上XV就拍得比較好..至於續航力..好歹也端點測試20F 01/31 10:35
→ TheoEpstein :我可以理解UNT板友被刪文而不高興，但如果板主真的是21F 01/31 10:35
→ TheoEpstein :因人(UNT)而刪文，就不會在這篇跟你討論了
→ KimGbye     :自己打文章喊平手就平手..那喊續航超棒就免充電了23F 01/31 10:36
→ TheoEpstein :UNT你這篇是針對我啊，但我寫過的很多篇你都忽略了24F 01/31 10:36
→ TheoEpstein :跟UNT你提到哪幾支無關，是你寫「板主說的」怎樣怎樣
→ WilliamChau :她是說他絕得自己買了XV很笨吧QQ26F 01/31 10:36

對呀，總算有人不畏懼版主的權勢出來講公道話了

→ TheoEpstein :我寫過至少兩篇XV災情，也提供M01與國外討論。27F 01/31 10:37
→ TheoEpstein :光以我寫過的來說，要發篇「XV沒有板主說的那麼糟」
→ TheoEpstein :都可以...講自己的XV沒有災情就好了
推 KimGbye     :版主一直都沒有大推XV。還有，這年頭版主哪有啥權勢30F 01/31 10:38

標題錯誤五分鐘內就刪文，不用等我修改標題，刪文還不給備份，這不是權勢是什麼？
還好我寫信去找來了備份，花這麼多時間打的文章、做的圖...

→ TheoEpstein :沒有完全不同，「買XV很笨」是一致的，主詞問題。31F 01/31 10:39
→ KimGbye     :先把跟版主同立場的人打成畏懼其權勢 高招32F 01/31 10:39
→ TheoEpstein :如果是寫「看了板主的文買了XV的我很笨」，那沒事33F 01/31 10:39
→ trywish     :這邊比較項目錯很大，續航力..XV可換電池 win34F 01/31 10:39
推 puretd      :板主剛買的時候是還蠻稱讚的話 後來有災情就比較保留35F 01/31 10:40
→ TheoEpstein :自己不加上主詞再怪別人扭曲？事情不是這樣吧....36F 01/31 10:40
→ trywish     :相機 新的技術和自動場景+1300萬 win37F 01/31 10:40
推 kai1210     :實在覺得買了XV好笨=\=買了XV好笨....38F 01/31 10:40

謝謝你出來講公道話，有人實在很愛硬凹

→ TheoEpstein :另外，雖然我很喜歡ONE S，不過那螢幕...嗯。39F 01/31 10:40
→ trywish     :防水 win..三個都全贏的情況下也沒啥好說他不好的40F 01/31 10:40
推 s8095324    :也不覺得One X的續航力會贏多少手機，可能贏A2?41F 01/31 10:40
→ WilliamChau :其實我還在等XV降價要買一支來玩@@42F 01/31 10:41
→ TheoEpstein :XV學專價很低了啊XD 591 10700。43F 01/31 10:41
→ trywish     :然後後續提到比較的項目..會買sony本來就不會在意那44F 01/31 10:41
→ WilliamChau :空機1.3W入手時刻!!!! XD45F 01/31 10:41
→ TheoEpstein :明明你一寫信來我就馬上把備份給你了XDDDDD46F 01/31 10:42
→ trywish     :些，因為那些就是買htc的理由，頂多除了螢幕差異以外47F 01/31 10:42
→ TheoEpstein :你好歹也講「不主動給備份就刪文，寫信才要到」吧？48F 01/31 10:42
→ trywish     :當然螢幕差異..4.7吋就是大，買了4.3再回頭抱怨沒4.749F 01/31 10:43

XV的4.3吋實際上差不多只有4吋
比自家一樣4.3吋的acro S或是HTC One S還小，我有做圖出來比較

推 pardini     :相機就要看M7有沒有新的技術突破了 否則XV略勝應該50F 01/31 10:43
→ trywish     :大，這件事情本身就很怪51F 01/31 10:43
→ TheoEpstein :空機1.3應該不遠了52F 01/31 10:43
→ pardini     :沒有問題 續航力嘛~~我用1X+ 不是1X 所以說不準53F 01/31 10:43
→ WilliamChau :XV怎麼可能贏M7..54F 01/31 10:44
→ TheoEpstein :同花怎麼可能贏FULL HOUSE....55F 01/31 10:44
→ trywish     :oneX充電慢呀，天生體質問題，又不能換電池，怎比?56F 01/31 10:44
→ pardini     :4.3雖然會被虛擬按鍵吃掉 不過看影片照片玩game57F 01/31 10:44
推 DavidPrice  :你老爸是兔子的話會贏58F 01/31 10:44
推 s8095324    :他是抱怨手機沒比One X小多少啦！= ="59F 01/31 10:45
推 michaelchen1:人家可是寫XV文你寫這樣尤其又是版主~砍你文很正常60F 01/31 10:45
→ michaelchen1:人家可是版主耶~
→ trywish     :防水機本來就比較大呀一一a這點拿來抱怨也很怪62F 01/31 10:45
→ pardini     :這些操作時 是全螢幕使用 需要觀賞時是符合原尺吋的63F 01/31 10:45
→ WilliamChau :樓上...64F 01/31 10:45
→ pardini     :但手機尺寸大小 這就沒辦法 畢竟是防水機65F 01/31 10:46

Sony acro S也是4.3吋防水手機，請你看圖就知到差別了

→ trywish     :另外虛擬按鍵買的時候也很清楚了吧?本來就會吃掉螢幕66F 01/31 10:47
→ TheoEpstein :虛擬鍵吃的是長度而非寬度，這點很重要....67F 01/31 10:47
→ TheoEpstein :但如果是被吃就不爽，那就沒輒了，買別支吧。
→ TheoEpstein :講4.3/4.7等是「對角線」，但虛擬鍵不是吃寬度
→ WilliamChau :可是實體鍵又不太好看 我看N2的實體鍵怎麼看怎麼怪=70F 01/31 10:48
推 s8095324    :真的希望M7不要用虛擬鍵......71F 01/31 10:48
→ TheoEpstein :威董你跳過觸控鍵了啦XD 基本上是有三種。72F 01/31 10:48
→ TheoEpstein :實體按鍵(N2/iPhone)   觸控鍵   虛擬鍵(吃螢幕)
→ TheoEpstein :但有拿過SONY在2012手機的就知道他們家觸控鍵有多謎
→ TheoEpstein :別家就算了，SONY的話，我寧可他們做虛擬鍵......
推 MiGar       :我還蠻希望M7用虛擬按鍵的說76F 01/31 10:50
推 autumnwind  :前文我沒看到，或許這篇文章也潤飾了77F 01/31 10:51
→ MikuKing …
→ MikuKing    :在我看來就只是一個被刪文然後見笑轉生氣而已78F 01/31 10:51
→ TheoEpstein :另外是我剛講的，「虛擬鍵不影響寬度」。寬度在最近79F 01/31 10:51
→ TheoEpstein :手機的設計越來越重要了，看那蝴蝶居然5"祇有4.7"寬
推 kyo06       :SONY我想也很有自知之明，所以後面一律虛擬鍵了XD81F 01/31 10:51
→ autumnwind  :不過我個人觀感 覺得笨的那段 版主跟U版友表達的方向82F 01/31 10:51
→ TheoEpstein :虛擬鍵可說是幫了SONY一個大忙啊XD 他們觸控超謎的83F 01/31 10:52
推 s8095324    :蝴蝶機比S3的寬度還窄！84F 01/31 10:52
→ MikuKing …
→ MikuKing    :違法版規在先，刪文是哪裡不對？你不要違規不就沒事z85F 01/31 10:52
→ autumnwind  :不太一樣 一個會讓覺得買的是笨蛋 一個是自我覺得不86F 01/31 10:52
→ visa829     :被刪文然後見笑轉生氣+1 .... XD87F 01/31 10:52
→ Vladivostok :那你為何買的時候不看呢= = 不喜歡別買就好啦88F 01/31 10:52
推 puretd      :永遠ANTI虛擬鍵 = ="89F 01/31 10:52
→ autumnwind  :適合自己 有點衝動買的感覺90F 01/31 10:52
→ WilliamChau :難怪蝴蝶容易長蜘蛛網((攤手91F 01/31 10:52
推 pardini     :我覺得沒什麼好吵的 不滿意XV就換成1X+就好 都是不錯92F 01/31 10:52
→ TheoEpstein :虛擬鍵是puretd板友棄N7換mini的原因嗎....(笑)93F 01/31 10:53
→ pardini     :的產品 但也各自有各自的缺點 不用搞的那麼不開心94F 01/31 10:53

手機換了就好沒讓我不開心
是亂刪文，還斷章取義在公告內扭曲我的文義的板主讓我不開心
大家都是明眼人，我寫的意思，和他公告說我的文義完全不一樣

→ TheoEpstein :(抱歉我又斷了pardini板友的文)95F 01/31 10:53
※ 編輯: UNT             來自: 112.105.146.24       (01/31 10:55)
推 s8095324    :不過X+的充電速度相較於OneX到底有沒有改善啊？96F 01/31 10:54
推 PCMAN2005   :最近版上流行跟版主筆戰嗎?(汗)97F 01/31 10:54
→ WilliamChau :有沒有推薦的雙卡機阿 我可以因此拿到J+埃鳳5耶~_~98F 01/31 10:54
推 puretd      :還有我覺得N7太醜啦在家不太會想碰他 乾脆給媽媽用XD99F 01/31 10:54
→ MikuKing …
推 MikuKing    :版主有名阿，跟他戰比較榮耀100F 01/31 10:55
→ pardini     :我推文都邊推邊想邊改 被斷很正常 且常想要一行寫完101F 01/31 10:55
→ pardini     :常常兩句會間隔很久
→ bluestaral  :我真的覺得此文很多部份很不必要103F 01/31 10:55
→ MikuKing …
→ MikuKing    :不過這篇是被刪文見笑轉生氣的成分比較大104F 01/31 10:55
→ puretd      :如果X+充電有到1M 我會覺得1X已經不值得推了105F 01/31 10:55
→ s8095324    :1M是？看不太懂@@106F 01/31 10:57
→ MikuKing …
→ MikuKing    :亂刪文咧，怎麼不敢講自己分類違規在先zzzzz107F 01/31 10:57
→ TheoEpstein :ONE X在開機狀態下充飽要2.5小時以上真的很累....108F 01/31 10:57
→ TheoEpstein :他指的應該是1A吧？
→ s8095324    : T董，你快速開機有打勾吼！110F 01/31 10:57
→ TheoEpstein :@puretd：N7加個皮套還好啦，它醜是醜在背......111F 01/31 10:57
→ TheoEpstein :快速開機取消了啊，看到下面的警語我就抖了
推 puretd      :對對1A 熊熊忘記單位= = 充電充到鬍子長出來都還沒好113F 01/31 10:58
→ MikuKing …
→ MikuKing    :標準只挑對自己有利的講，不利的都當沒做過放水流XDD114F 01/31 10:58
→ TheoEpstein :什麼「可能有程式無法運作」之類的警語(應該有錯字)115F 01/31 10:58
→ puretd      :應該說我很喜歡MINI的窄邊框 瞬間覺得其他平板都醜116F 01/31 10:59
→ WilliamChau :蝴蝶也是1A阿~_~ N2都有2A(怒117F 01/31 10:59
→ TheoEpstein :不過SONY快充在充電時好熱，我不敢用了118F 01/31 10:59
→ visa829     :明眼人不覺得是亂刪文阿119F 01/31 11:00
→ TheoEpstein :現在拿XP充電器充XV，不敢用XV充XV。(←這繞口令啊?)120F 01/31 11:00
推 s8095324    :不過我用2A輸出的18650行動電源，有時2小時內充完121F 01/31 11:00
→ TheoEpstein :@puretd：窄邊框這點就真的沒輒了，好漂亮.....122F 01/31 11:00
→ s8095324    :想找有2A輸出的充電器試試看123F 01/31 11:01
推 Skyblade    :MINI窄邊寬很棒，但用到10吋ipad我就不樂見了...124F 01/31 11:01
→ WilliamChau :AC就代表2A輸入嗎?125F 01/31 11:02
→ WilliamChau :我COOLOOK也是2小充滿阿~_~
→ TheoEpstein :應該會很難拿(現在覺得iPad好重喔)127F 01/31 11:02
→ WilliamChau :雙卡機只有DVC了嗎...?128F 01/31 11:02
推 s8095324    :威董，你的行動電源不能調電流嗎？129F 01/31 11:03
→ s8095324    :雙卡機？acer e350s吧！
推 puretd      :哪裡有2A輸出的行動電源呀..好想要131F 01/31 11:05
推 kyo06       :也要手機有支援，換大電流充電才有用，1X就有限流132F 01/31 11:05
→ kyo06       :手機本身不支援，你灌再多電流給他也是浪費吧
→ WilliamChau :不能條阿 只有開機鍵-.-134F 01/31 11:05
→ visa829     :去購物網站、拍賣找2A(or2.1A)+行動電源，一堆阿 XD135F 01/31 11:05
推 KimGbye     :mini窄邊框真的很棒(視覺上) 可是會誤觸XDD136F 01/31 11:06
推 s8095324    :阿災，用行動電源充的反而比插插頭還快137F 01/31 11:06
→ KimGbye     :雖然官方有做防誤觸的功能 但摸到太多螢幕還是不行138F 01/31 11:06
推 pardini     :1x+電量我一直覺得非常夠用，上星期大掃除，六點拔139F 01/31 11:06
→ pardini     :掉充電器，上bbs40分鐘，開kkbox聽線上歌曲六個小時
→ pardini     :，使用藍牙耳機，中間三分鐘上下電話大概十通，晚上
→ pardini     :十點睡前充電前還有25%的電！
→ visa829     :18650可換電池的大多可以調整500mA、1A、2A輸出143F 01/31 11:07
→ s8095324    :我那款能調耶@@144F 01/31 11:07
→ TheoEpstein :http://i.imgur.com/T23LF54.jpg 這也祇有1.5A145F 01/31 11:07
[圖]
 
推 puretd      :我的2A感覺都很假= = 1X限流就是限在600MAH那邊146F 01/31 11:07
→ puretd      :mini到目前為止我還沒誤觸過耶 覺得還蠻強的
→ TheoEpstein :不過QL301這款鐵板燒很方便，兩手機一平板都夠充XD148F 01/31 11:08
→ s8095324    :哪看的電流@@?149F 01/31 11:08
推 KimGbye     :平常是不容易誤觸 因為是後面那四指施力去撐XD150F 01/31 11:08
推 koster      :基本上耗電就是螢幕 聽歌曲關掉螢幕是不怎麼耗電的啦151F 01/31 11:09
→ KimGbye     :主要是躺著仰頭看的時候 換大拇指要撐 免不了要多152F 01/31 11:09
→ KimGbye     :摸到一點螢幕
→ s8095324    :但 T董你那款平板燒也太大台了吧！154F 01/31 11:09
→ TheoEpstein :我不敢躺著仰頭看，怕手滑就破相了........155F 01/31 11:09
→ TheoEpstein :鐵板燒跟平板插一起並不大台啊，它很薄
→ KimGbye     :mini我最常誤觸的其實是螢幕頂端..會直接畫面拉到頂157F 01/31 11:10
→ s8095324    :我沒買平板......(默)158F 01/31 11:10
→ TheoEpstein :我出門多半是公事包型的筆電包，放這個比一大顆好帶159F 01/31 11:10
→ TheoEpstein :買的時候店家也問我「很多人跟我們買這款，可是你們
→ TheoEpstein :不覺得它很大嗎？不好放包包吧」(女店員)
推 koster      :買塊N7吧 非常好用 本週JB推出我的mini準備大躍進162F 01/31 11:11
→ TheoEpstein :我把筆電包打開給她看，她就恍然大悟了163F 01/31 11:11
→ KimGbye     :好像星期日要推JB >////< 期待164F 01/31 11:11
推 Porsche997  :昨天有人PO iphone使用習慣不習慣就被轟...165F 01/31 11:12
→ TheoEpstein :鐵板燒就是薄，跟平板、筆電放一起非常好放166F 01/31 11:12
→ Porsche997  :但這篇是sony且是被推薦反而反過來了Q167F 01/31 11:12
→ TheoEpstein :997你說的好像是mini？藍芽不能傳檔那個嘛168F 01/31 11:12
→ Porsche997  :對 沒錯 另外原PO你買之前不就知道是虛擬按鍵了嗎?169F 01/31 11:13
推 Hachiko     :手機還是要自己玩玩看比較準 買手機最重要的應該是使170F 01/31 11:13
→ Porsche997  :我私以為這種東西在買之前應該比iphone那種"小地方"171F 01/31 11:14
→ Hachiko     :用者體驗 光看硬體什麼的很容易被騙172F 01/31 11:14
→ Porsche997  :更容易被發覺適不適合自己吧 當然你還沒用就評論誰勝173F 01/31 11:15
→ Porsche997  :誰負我倒是覺得有點怪啦 哈
推 Hachiko     :基本上這篇我覺得還OK Tegra3確實比MSM8960省電175F 01/31 11:18
推 ErnestKou   :長度被吃感覺還好，打字空間還是一樣啊176F 01/31 11:18
→ ErnestKou   :純粹是爽度問題
→ ErnestKou   :你看網頁也不會從上看到下才滑下一頁吧
→ Hachiko     :OneX的災情是5月以前 後來的手機穩定很多179F 01/31 11:18
→ Hachiko     :照相OneX大光圈大廣角連拍 XV像素高夜拍強 各有所長
→ KimGbye     :Tegra3比8960省電? 先不論是不是 就算CPU是也不代表181F 01/31 11:21
→ KimGbye     :手機是...，4.7"耗電也相對多 整支手機變因很多的
→ TheoEpstein :同花打不得過full house？  (又用這句)183F 01/31 11:22
推 ErnestKou   :寬度65mm對我來說是中型手機，不是大型184F 01/31 11:24
→ ErnestKou   :XV-129x65x10.7mm   AcroS-126x66x11.9mm
→ ErnestKou   :你真的有看規格嗎？說什麼XV體積更大螢幕更小，科科
→ TheoEpstein :這讓我想到上次有個差3.5mm說一樣大的.....187F 01/31 11:26
推 KimGbye     :有啦 比較長XDD 可是長度被吃又很忿忿不平Orz188F 01/31 11:26
推 ErnestKou   :XV-89719.5mm^3 AcroS-98960.4mm^3 還是XV比較小啊189F 01/31 11:28
→ ErnestKou   :雖然說不能直接乘XD
推 Hachiko     :Sony Xperia V功能算很齊全 該有的都有 效能也不差191F 01/31 11:30
推 autumnwind  :面積大一點點XV大一點XD 體積的話 XV比較小192F 01/31 11:30
→ Hachiko     :不過身為Sony現階段最強旗艦 外殼用料有點可惜193F 01/31 11:31
→ conanhide   :說One X沒有災情.......194F 01/31 11:31
推 aaaaa51131  :還是比較喜歡TX 不過有點耗電…195F 01/31 11:33
→ ErnestKou   :XV賣一萬或許會想買XD不過考慮SONY的Wi-Fi還是算了196F 01/31 11:34
推 autumnwind  :ONE X是把BUG改得差不多了XD197F 01/31 11:34
→ autumnwind  :除了WIFI 假訊號不曉得改善了嗎?@@
→ autumnwind  :我的X SL 設雙號同振 智障型手機響了 XSL依舊不響XD
→ KimGbye     :假訊號我只在XS跟XSL上聽過 XD200F 01/31 11:37
推 autumnwind  :XP也有 我同事XD201F 01/31 11:37
→ KimGbye     :哦哦~我的XS沒發生 但閃光的有  XP倒是都正常202F 01/31 11:38
→ KimGbye     :因為有設來電捕手 所以一旦發生都會知道XD
推 ErnestKou   :來電捕手現在中華每個門號都有喔！免費的！！204F 01/31 11:40
推 KimGbye     :要3G門號才有XD205F 01/31 11:40
→ ErnestKou   :原本想不太出來有啥用處，原來是拿來對付假訊號XD206F 01/31 11:40
→ ErnestKou   :我加三門超值128都有耶 = =？
→ ErnestKou   :  家
推 KimGbye     :我記得2G只有申請VIP型語音信箱的用戶或是資費在588209F 01/31 11:44
推 v00001      :其實從頭到尾就是在意虛擬按鍵可用螢幕較小210F 01/31 11:44
→ KimGbye     :以上的可以免月租才對@@211F 01/31 11:44
→ v00001      :實在沒有必要打那麼多字阿，後面的比較也都滿多餘的212F 01/31 11:45
推 Exynos      :那我可以說OneX耗電快到比充電快是缺點嗎?213F 01/31 11:53
推 KimGbye     :那我說點別的... OneX的多工很無言 不曉得改了沒214F 01/31 11:57
推 Daikin      :誰叫你要買虛擬鍵的機種  XD 三星用爽爽中215F 01/31 12:00
→ Daikin      :明明邊框還很大  硬把按鍵做到螢幕裏  神經
推 kblover     :反正實體建做的那麼差  做個虛擬也只是剛好XD217F 01/31 12:02
→ Daikin      :從不覺得實體鍵哪邊差了   做進螢幕只是更差218F 01/31 12:03
推 kyo06       :他是說SONY的實體鍵做得很差，這是不爭的事實219F 01/31 12:04
→ kyo06       :你沒看各種奇奇怪怪的按法討論
→ trywish     :每個人喜好不同呀，觸控按鍵比較不容易按到失效，虛221F 01/31 12:04
推 KimGbye     :XS跟ion差而已 又要擴大到廠牌了嗎XD222F 01/31 12:04
→ trywish     :擬按鍵則是可以自己更改按鍵，不用拘泥於三四神器223F 01/31 12:05
→ lucifershen :被下面那篇狠狠打臉224F 01/31 12:05
→ trywish     :實體是按了會有感覺，可以確信自己有按沒按225F 01/31 12:05
→ Daikin      :個人覺得三星的home鍵蠻實用的  還能接電話226F 01/31 12:07
推 kblover     :我不討厭那個三星的home鍵  但我覺得跟旁邊兩個227F 01/31 12:08
→ kblover     :觸控式擺再一起手感差不少  有點小怪
→ kblover     :不過我覺得實體home建最大的好處  就是可以喚醒螢幕
推 kyo06       :XS跟ION之後的高階機種，不是都改成虛擬了??230F 01/31 12:09
→ kyo06       :這本來就是SONY自己的問題不是嗎??其它家都沒事啊
推 KimGbye     :問題是XS跟ion之間的中低階也沒有問題 XP靈敏得很232F 01/31 12:10
→ kblover     :TX/XT/XV都是~233F 01/31 12:10
→ kyo06       :並不是Android系統有什麼問題讓SONY辦不到234F 01/31 12:10
→ KimGbye     :沒有人說不是SONY的問題啊 不過重點是這本來就是那兩235F 01/31 12:10
→ KimGbye     :個特定機種的問題
→ kblover     :XP是不錯按拉  如果是跟XS比 XD237F 01/31 12:10
→ KimGbye     :XS之前的手機都是實體也沒人說不好按..238F 01/31 12:10
→ KimGbye     :XP按鍵靈敏度還比我用過的所有手機靈敏..XD
→ kblover     :可能你家XP體質好吧XD  我玩朋友的都覺得....240F 01/31 12:11
→ kblover     :不是不好  只是也沒那麼好
→ KimGbye     :如果說某兩機種觸控不佳=該廠牌觸控不佳所以改做虛擬242F 01/31 12:12
→ kblover     :不過還是習慣問題而已~243F 01/31 12:12
→ KimGbye     :這種結論只有莫名其妙而已244F 01/31 12:12
推 kyo06       :XP相對是滿靈敏的，但我記得板上也是有相關的抱怨245F 01/31 12:12
→ KimGbye     :也許是朋友的體質不好?XD246F 01/31 12:12
→ kyo06       :但事實上現在就是SONY專做虛擬，不聯想也難啊XD247F 01/31 12:13
→ KimGbye     :就跟OneX單一機種的災情不能類推到其他hTC身上一樣248F 01/31 12:13
→ kblover     :是  都有可能XD249F 01/31 12:13
→ liar7       :怎麼不能噓，這種文章被刪兩次就有自知之明點好嗎250F 01/31 12:14
推 kyo06       :連續兩隻主力旗艦機都這樣，不能說只是個案吧251F 01/31 12:15
推 KimGbye     :這跟是不是個案無關阿 事實上就是那兩支有這個問題252F 01/31 12:16
→ KimGbye     :其他支沒有 所以跟是不是旗艦機根本沒有關聯吧
→ kyo06       :然後那兩隻之後的高階機都全走虛擬254F 01/31 12:16
→ kyo06       :這實在很難不這樣聯想耶
→ KimGbye     :過去SE時期也全都是實體按鍵阿256F 01/31 12:17
→ KimGbye     :本來虛擬按鍵就是近來廠商多採取的方式 有啥好奇怪的
→ KimGbye     :撇除比較多的樣本不看而拿特定機種問題做連結..很怪
→ kyo06       :有嗎??PF2也換成實體，更不用說三星HTC和LG259F 01/31 12:19
推 coldlian    :虛擬鍵 很好按 但真的還是很討厭被佔掉螢幕260F 01/31 12:19
→ KimGbye     :難道現在手機越來越多不可換電池 是因為廠商不擅長做261F 01/31 12:19
→ kyo06       :除了GOOGLE自家以外，大廠趨勢不是還是實體嗎??262F 01/31 12:19
→ KimGbye     :背蓋的卡榫嗎263F 01/31 12:19
→ coldlian    :PF2就從PF1的虛擬改成實體了 這點令人感覺好很多264F 01/31 12:19
→ kyo06       :我好奇為何一個本來就是用實體的反而改成全面虛擬265F 01/31 12:20
→ coldlian    :個人最愛的是熱感應鍵的設計266F 01/31 12:21
推 Daikin      :手機趨勢是大螢幕  虛擬鍵卻是把螢幕做小XD捨本逐末267F 01/31 12:22
推 KimGbye     :全面虛擬? Acro S不就沒有..268F 01/31 12:22
推 kyo06       :ACRO的時間點我覺得比較靠近ION他們吧269F 01/31 12:23
推 kblover     :其實我比較好奇  為什麼google想做虛擬按鍵@@270F 01/31 12:23
→ kyo06       :而且我記得他也一樣有這方面問題271F 01/31 12:23
→ KimGbye     :事實上你說的"全面"就只有T/TX還有V 嚴格算兩款而已272F 01/31 12:23
→ kyo06       :後面的Z也是啊，目前後續新機有實體的嗎??273F 01/31 12:25
→ kblover     :似乎有點剛好全部都是高階欸274F 01/31 12:25
推 KimGbye     :有阿 GO XJ TIPO等等的低階機幾乎都是275F 01/31 12:28
→ KimGbye     :對阿 所以剛好全部(其實就這兩支+Z/ZL)是高階
→ KimGbye     :出了一堆 拿三支虛擬按鍵來證明是實體按鍵做不好嗎XD
推 kyo06       :那為什麼主力銷售機種卻要跟市場趨勢背道而行啊278F 01/31 12:31
推 KimGbye     :市場趨勢? PTT的市場嗎?XD279F 01/31 12:31
→ kyo06       :他有能力做實體，卻在主力銷售機種上採用虛擬280F 01/31 12:31
→ KimGbye     :所以第四季hTC賣輸Sony的原因是?281F 01/31 12:32
→ kyo06       :市面上主力銷售機種，有哪隻是虛擬的??282F 01/31 12:32
→ KimGbye     :至少第四季的市場看起來 虛擬按鍵並沒有影響喔283F 01/31 12:32
→ TheoEpstein :NEXUS4？(亂入)   不對這在台灣根本沒上市284F 01/31 12:32
→ kblover     :Nexus7是虛擬XD285F 01/31 12:32
→ Daikin      :虛擬鍵應該算引刀自宮罷  螢幕再大都要再減半吋286F 01/31 12:33
→ TheoEpstein :KB GJ！(握)287F 01/31 12:33
→ KimGbye     :要不要先證明虛擬按鍵是跟市場背道而馳?288F 01/31 12:33
→ kyo06       :google本家的前面就提過啦，虛擬很正常吧XD289F 01/31 12:33
→ TheoEpstein :就講了虛擬鍵不影響寬度.....290F 01/31 12:33
→ Daikin      :閹割版的螢幕291F 01/31 12:33
→ TheoEpstein :虛擬鍵影響最大的是爽度.....292F 01/31 12:33
→ kblover     :T董(擊掌)293F 01/31 12:33
→ kyo06       :主力廠商高階機種真的只有SONY這樣做啊294F 01/31 12:34
→ TheoEpstein :16:9的螢幕本來就有空間在長度上動點手腳，DOCK列與295F 01/31 12:34
→ KimGbye     :可是你不能證明這是因為實體按鍵做不好啊?296F 01/31 12:34
→ TheoEpstein :通知列都是類似的，所以也有一些Launcher可以把dock297F 01/31 12:34
→ TheoEpstein :與通知列都收起來，讓「桌面」呈現完整的畫面
→ kyo06       :我沒辦法證明啊，本來就是自己的猜測299F 01/31 12:35
→ Daikin      :我討厭螢幕被閹割的感覺XD300F 01/31 12:35
→ kyo06       :只是好奇，因為感覺很矛盾啊301F 01/31 12:35
→ KimGbye     :得要先證明中低階那幾支實體的觸控都不佳?302F 01/31 12:35
→ TheoEpstein :虛擬鍵主要還是因為才剛開始，很多人會覺得螢幕被吃303F 01/31 12:35
→ kyo06       :中低階可以作實體，高階反而跟其他人不一樣304F 01/31 12:35
→ KimGbye     :一點都不矛盾阿 事實不都證明改成虛擬之後沒有賣較差305F 01/31 12:35
→ TheoEpstein :那Daikin板友一般也會把dock跟通知列都收起來吧？306F 01/31 12:36
→ KimGbye     :事實上根本沒有虛擬鍵在市場上較吃虧的任何數據..307F 01/31 12:36
→ TheoEpstein :不然通知列跟dock也是吃掉桌面空間喔308F 01/31 12:36
→ KimGbye     :N7賣不好嗎? Sony第四季賣很差嗎? 好像都不成立309F 01/31 12:36
→ Daikin      :不會收  因為不知道方法XD310F 01/31 12:37
→ TheoEpstein :(我以前用DEFY時真的會把通知列收起來)311F 01/31 12:37
→ KimGbye     :用自己猜測的"虛擬鍵比較差"來覺得SONY很矛盾..312F 01/31 12:37
→ KimGbye     :這才是最奇怪的猜測
推 kyo06       :喔，我懂你的意思，我的盲點在於其它家都這樣玩314F 01/31 12:37
→ TheoEpstein :換Launcher，很多Launcher可以收....315F 01/31 12:37
→ Daikin      :但狀態列我覺的還好   提供很多資訓316F 01/31 12:38
→ KimGbye     :說不定廠商的數據是虛擬鍵賣比較好 所以要做在高階咧317F 01/31 12:38
→ TheoEpstein :基本上，看影片不要吃畫面的話我還可以接受虛擬鍵318F 01/31 12:38
→ KimGbye     :更別說虛擬按鍵或許也有防水上的考量 所以V跟Z很合理319F 01/31 12:38
→ Daikin      :但虛擬鍵沒必要  明明邊框還很大  還來跟狀態列擠XD320F 01/31 12:39
→ TheoEpstein :如果看影片也要吃，我就.....買別支手機。(無誤)321F 01/31 12:39
推 kblover     :雖然我覺得虛擬按鍵不是很嚴重  但扯到防水考量.....322F 01/31 12:39
→ TheoEpstein :畢竟影片、YOUTUBE這些全螢幕時，虛擬鍵都會縮起來323F 01/31 12:39
→ scion456scio:...跟防水機比大小喔  偏頗324F 01/31 12:40
→ KimGbye     :我覺得扯到是廠商實體做不好更是腦內補完就是了325F 01/31 12:40
→ KimGbye     :拿少數機種來說 無視其他更多的機種是實體按鍵
推 Daikin      :這麼說好了 狀態列已被閹一次了 虛擬鍵又割一遍XD327F 01/31 12:41
→ KimGbye     :又不知道哪來的說法「虛擬鍵跟市場背道而馳很矛盾」328F 01/31 12:41
→ KimGbye     :以後要是其他廠商忽然有兩支型號是虛擬鍵 肯定也是有
→ KimGbye     :甚麼問題存在 嘖嘖
→ Daikin      :趨勢是大螢幕無誤 虛擬鍵則是把大螢幕做小331F 01/31 12:43
→ Daikin      :既然要給大螢幕  就給完整的罷
→ KimGbye     :那也可以說趨勢是機身輕薄短小..實體是把機身做長XD333F 01/31 12:45
→ Scrodow     :此版不能噓人，箭頭聊表心意334F 01/31 12:45
→ Daikin      :實體做在邊框  哪有把機身變長？335F 01/31 12:46
推 TheoEpstein :大螢幕是對角線，一般影響是寬度，虛擬鍵是高度...336F 01/31 12:46
→ Daikin      :你sony邊框有比別人小嗎？337F 01/31 12:47
推 KimGbye     :說不定如果做下去會更大啊XD338F 01/31 12:48
→ TheoEpstein :16:9的螢幕隨著尺寸變大，高度上是真的有空間玩339F 01/31 12:48
→ KimGbye     :虛擬按鍵我實在是搞不懂哪邊不好就是了XDD340F 01/31 12:48
→ TheoEpstein :因為太長的畫面確實是不符人體工學的...寬還好341F 01/31 12:49
→ TheoEpstein :@kimGbye：爽度啊...XDDDD
推 ginnietulip :所謂虛擬鍵 不就是iphone + 小白點嗎?343F 01/31 12:49
→ TheoEpstein :不太一樣，小白點可以移，也不會吃掉畫面344F 01/31 12:49
→ KimGbye     :恰如版主說的 現在16:9的比例 大螢幕的長度到底可以345F 01/31 12:49
→ KimGbye     :拿來幹嘛? 在使用上意義實在很薄弱 只有看影片等有用
推 a900018     :畫素高不代表照得好 給推347F 01/31 12:50
推 Daikin      :無言   事實就是sony邊框並沒有因虛擬鍵而變小348F 01/31 12:50
→ KimGbye     :偏偏看影片的時候又會還給你完整螢幕349F 01/31 12:50
→ KimGbye     :好吧 那放大絕 事實就是也沒有因為虛擬鍵 消費者就不
→ KimGbye     :買單
→ TheoEpstein :(我感受到大絕的威力了)352F 01/31 12:51
推 ginnietulip :希望有overlay的小型全透明虛擬鍵在螢幕四角353F 01/31 12:52
→ KimGbye     :結果是鄉民一直批虛擬鍵 但廠商根本不鳥這件事情354F 01/31 12:52
→ TheoEpstein :@g板友：SONY以前X8時代好像有過類似的？355F 01/31 12:53
→ KimGbye     :我實在也不懂 5"+虛擬鍵 幹嘛不想成4.8"+按鍵XDD356F 01/31 12:53
→ KimGbye     :而且看影片還會自動擴充成5"
→ KimGbye     :然後硬要去買5"虛擬鍵的回來罵虛擬鍵佔位置..
→ akenkimo    :覺得斷章取義 +1359F 01/31 12:54
→ ginnietulip :我是用smart ram booster 有這個功能可以釋放記憶體360F 01/31 12:55
→ ginnietulip :他可以調大小和透明度 只是敲角落的角度要練習一下
→ TheoEpstein :喔喔，聽起來很有趣XD362F 01/31 12:56
推 KimGbye     :Sony以前的四角其實好像只是捷徑列而已@@363F 01/31 12:58
推 ErnestKou   :16:9導致螢幕尺寸變大加的部分幾乎都在長度364F 01/31 13:00
→ ErnestKou   :所以拿一些長度來做按鍵是很OK的
→ ErnestKou   :實際上也用不了那麼長
推 stephen23032:一開始深感抱歉 最後一句讓我覺得沒有很深感XD367F 01/31 13:11
推 tsubasa6405 :整篇真的是感覺存心出來戰的 1X沒有災情?笑話368F 01/31 13:36
→ tsubasa6405 :喔 別說我是HTC黑喔 剛把IS換蝴蝶的我承受不起
推 puretd      :對我而言影響爽度+不喜歡虛擬鍵手感 就足夠了370F 01/31 13:43
→ puretd      :我也可以說我搞不懂虛擬鍵到底哪裡好
推 KimGbye     :當然 不喜歡就買實體按鍵機吧XD 選你所愛372F 01/31 13:46
推 puretd      :所以對我來說M7也是很悲劇 N7也不用給我媽了373F 01/31 13:47
推 NEWAZEL     :有道理374F 01/31 13:48
→ WilliamChau :我極度厭惡實體鍵.....尤其是細長一條的= =375F 01/31 13:51
推 ErnestKou   :不懂虛擬鍵手感有啥不喜歡的，在hTC不是都一樣376F 01/31 13:51
→ WilliamChau :視覺感感很醜377F 01/31 13:51
→ ErnestKou   :點螢幕跟點實體鍵不是都一樣嗎378F 01/31 13:51
推 MiGar       :我愛虛擬鍵ヾ(*∀‵*)ﾉ 379F 01/31 13:52
推 puretd      :感覺還是有差 我是1X跟N7比較380F 01/31 14:00
→ puretd      :反饋感我覺得蠻有差異的
→ igarasiyui  :兩個都可以接受...目前平板是虛擬鍵 手機實體鍵 都不382F 01/31 14:07
→ igarasiyui  :覺得用起來有時麼不順......
推 coldlian    :我也討厭細長一條的實體鍵 熱感應鍵才是王道啊384F 01/31 14:08
→ coldlian    :平板上我就很接受狀態列 windows你也會接受下面那條
→ coldlian    :手機上 可能是螢幕大小關係 就會想千方百計隱藏他...
→ coldlian    :砍systemUI根本爛方法 因為這樣多工列跟狀態列一起掰
推 coldlian    :順帶一提 我覺得N7把狀態跟控制列拆開 沒原本的好用
→ Gipsie      :重點是這篇針對版主，剛好被刪，所以原PO不爽389F 01/31 14:21
→ Gipsie      :但憑良心講，這篇的心得沒什麼參考價值，因為太主觀

--
※ 同主題文章:
● 01-31 10:28 UNT. ■ [心得] XV也許沒有版主說的那麼好
　 01-31 11:01 KimGbye. ■ Re: [心得] XV也許沒有版主說的那麼好
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 707　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇