作者 lazycat5 (phoenix)標題 Re: [討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？時間 Wed Jun 12 09:32:39 2024
※ 引述《GYGY5566 (All-In正2)》之銘言：
: https://i.imgur.com/0XJtjb8.jpeg
: 就單看這張圖
: 青鳥們要不要好好長一下腦
: 到底誰惡霸？
: 到底誰不協商？
: 到底誰黑箱？
: 就說黨喂你們吃屎你們都說香
: 屎吃多了真的會變蠢
:
po出了垃圾資訊有意義嗎？
有共識、沒共識誰認定的？
有公信力的單位嗎？
還是隨意造假數據就好。
再來共識也要講品質，
這次擴權爛法沒有討論，又要被送釋憲，是品質最差的爛法
藍營哪些「沒共識」值得講？堅持了哪些立場？
該不會是一些蠢蛋意見，連新聞都懶得報的意見吧
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.131 (臺灣)
※ 作者: lazycat5 2024-06-12 09:32:39
※ 文章代碼(AID): #1cQFgvEQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718155961.A.39A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？
06-12 09:32 lazycat5
噓 sted0101: 84,因為這次是針對權貴,所以很多狗狗在狂叫~
平常平民被亂罰時也沒看到那些狗狗叫一聲1F 180.217.245.69 台灣 06/12 09:44
噓 GYGY5566: 堅持有個屁用
看看麻柯在立院是什麼嘴臉
一言不合就3讀，討論個屁5F 111.71.213.32 台灣 06/12 09:46
噓 royaljing: 現在換洗這個噢8F 125.230.17.168 台灣 06/12 09:50
→ allento3: 從院會送來亂七八糟的高達20幾個版本就知道有沒有討論，很簡單邏輯但藍白不懂9F 111.249.153.208 台灣 06/12 09:54
推 ericwang1017: 你說爛法就是爛法喔？你哪位法學博士？說來聽聽啊？
用你的邏輯回應你11F 223.136.15.163 台灣 06/12 10:09
--