作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？時間 Wed Jun 12 09:48:56 2024
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言：
: ※ 引述《GYGY5566 (All-In正2)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/0XJtjb8.jpeg
: : 就單看這張圖
: : 青鳥們要不要好好長一下腦
: : 到底誰惡霸？
: : 到底誰不協商？
: : 到底誰黑箱？
: : 就說黨喂你們吃屎你們都說香
: : 屎吃多了真的會變蠢
: po出了垃圾資訊有意義嗎？
: 有共識、沒共識誰認定的？
: 有公信力的單位嗎？
: 還是隨意造假數據就好。
: 再來共識也要講品質，
: 這次擴權爛法沒有討論，又要被送釋憲，是品質最差的爛法
: 藍營哪些「沒共識」值得講？堅持了哪些立場？
: 該不會是一些蠢蛋意見，連新聞都懶得報的意見吧
這到底有多難？
有共識，阿就藍綠黃三黨一起都有投票支持修法
沒共識，就綠過半直接修法，藍黃不投票或投反對票啊
這種數據不是都是公開資訊嗎？
還要誰認定？
要不要弄個委託第三方專業機構組成專家團隊來進行檢查？
對了，以前真有這玩意
那個叫做核四安檢小組
請了美國奇異日本日立與核1-3廠核能工程師
對核四試運轉報告書，進行再次驗證
如果能夠重做的，就重做一次
不好重作的，就會協同台電試運轉進行測試
當然，最後許處長
幹說錯了
現在人家高升為許副總了
許大副總說核四亂蓋
跟這七十幾個國內外專家團隊，以及自己簽名的試運轉報告書的結論不同
又是另外一個故事了
當然
也沒有任何人會去追究
我國花了兩三千億，蓋出一個不能使用不安全的電廠
有官方背景的報告書說安全沒人信
高層跳出來說亂蓋，也沒人信
真的滿有趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.110.201 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2024-06-12 09:48:56
※ 文章代碼(AID): #1cQFwAae (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718156938.A.928.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？
06-12 09:48 hamasakiayu
推 GYGY5566: 他會無視辣，畢竟屎好吃不想動腦1F 111.71.213.32 台灣 06/12 09:51
推 lazycat5: 所以沒共識，新聞沒輿論，這很重要嗎？2F 223.137.232.131 台灣 06/12 10:13
推 bruce2248: 土條亂告許處長瀆職應該沒起訴只是新聞沒報3F 111.81.121.158 台灣 06/12 10:13
應該是不起訴啦
問題是去年土條還說沒拿到不起訴書
→ lazycat5: 在野黨的狗屁意見，新聞沒報導社會沒輿論，誰要檢討5F 223.137.232.131 台灣 06/12 10:13
可是國會改革法案有六成以上支持
又要怪誰？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.110.201 臺灣), 06/12/2024 10:29:05
--