回看板
Disp BBS
作者
zaku2015
(漂流木)
標題
Re: [閒聊] 艾爾文當初幹嘛把投石講成砲擊?
時間
Wed Jan 10 11:36:41 2024
※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言:
:
https://i.imgur.com/TIWcQpc.jpg
: 當時牆壁奪還戰的時候
: 吉克不是靠野獸巨人的投石攻擊想把調查兵團全滅
: 當時艾爾文也看到人家投的是石頭
: 為什麼還要說成是炮擊
: 難道艾爾文傳令也只會套樣板嗎?
: ----
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%8D%E5%8A%9B%E6%8B%8B%E7%9F%B3%E6%A9%9F
標題無效 - 維基百科,自由的百科全書
重力投石機,又稱配重拋石機、回回砲、襄陽砲,伊斯蘭學者拉施德丁在《史集》中稱作法蘭克砲,[1]是一種大型投石機。本投石機主要結構為一槓桿,其一端為砲彈,一端為配重物。先用人力或獸力拉下砲彈端同時使配重端上升至高處來蓄能。發射時,放開槓桿使配重端下墜同時使砲彈上升並投射出去。
看來阿拉伯人跟發明火砲的古中國人
也搞不清楚丟石頭不能叫砲擊
-----
Sent from JPTT on my Fairphone FP4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.188 (臺灣)
※ 作者:
zaku2015
2024-01-10 11:36:41
※ 文章代碼(AID): #1bdX3BpJ (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704857803.A.CD3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 艾爾文當初幹嘛把投石講成砲擊?
01-10 10:20
ohohohya
Re: [閒聊] 艾爾文當初幹嘛把投石講成砲擊?
01-10 11:36
zaku2015
推
et310
: 我懷疑你在臭 但是我沒有證據
1F 01/10 11:41
→
Qinsect
: 說文解字,把石頭包起來=砲
2F 01/10 11:49
→
hnjsh
: AOE4玩蒙古人戰役的時候才知道元代以前中國沒有那種巨型投
石機
3F 01/10 11:56
→
kusotoripeko
: 先有砲然後才有炮
5F 01/10 13:14
推
lifehunter
: 中國以前只有小台的 像曹操官渡用的霹靂車
6F 01/10 13:44
--
作者 zaku2015 的最新發文:
+12
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭?? - Military 板
作者:
zaku2015
36.239.89.166
(台灣)
2024-04-26 14:58:11
25F 12推
+12
Re: [閒聊] 古代人都很壯嗎? 從哪個時代開始才瘦弱 - C_Chat 板
作者:
zaku2015
1.174.88.197
(台灣)
2024-04-15 06:13:34
44F 13推 1噓
+47
Re: [情報] 金門海域情勢升級 - Military 板
作者:
zaku2015
1.174.88.24
(台灣)
2024-03-12 19:02:13
金門是毛澤東畢生都沒拿下來的地方 毛澤東一生攻打過金門兩次 一次史稱叫古寧頭戰役 這在我學歷史課本上是這樣說的「在風雨飄搖的時期、這次勝利安定了民心」 第二次叫八二三砲戰 顛峰期共匪對金門ㄧ日可發炮 …
227F 52推 5噓
+9
Re: [閒聊] 童子功可以增加功力的原理是什麼 - C_Chat 板
作者:
zaku2015
1.174.66.150
(台灣)
2024-03-01 09:48:22
18F 9推
+2
Re: [閒聊] 艾爾文當初幹嘛把投石講成砲擊? - C_Chat 板
作者:
zaku2015
220.138.117.188
(台灣)
2024-01-10 11:36:41
6F 2推
點此顯示更多發文記錄