顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-10 21:49:15
看板 Stock
作者 ffaarr (遠)
標題 Re: [新聞] 習大大一句話就能顛覆市場,為何基金經
時間 Sun Oct 10 18:02:10 2021


※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: 標題: [新聞] 習大大一句話就能顛覆市場,為何基金經
: 時間: Sun Oct 10 09:35:10 2021
:

作為指數投資人,沒有看好或不看好中國

就是講一下這篇報導提到的數據沒反映的東西。



: 如果把時間軸拉長,又會呈現何種風貌呢?:
: 從1992年底設立至今年8月31日,MSCI中國股票指數包含股息的年均報酬率僅有2.2%,與此
: 同時,MSCI新興市場指數年均上漲7.8%,標普500指數的年均漲幅更達10.7%。:
: 在這將近30年的期間,雖然中國經常繳出經濟成長率10%以上的優異成績,卻無法轉化為獲
: 利保證,如果你是投資美國國債,報酬還比中國股票要高得多。:



當然經濟成長和股市成長沒有必然的關係。一些研究認為很多

時候成長好的反而股市表現差。



但msci中國指數很明顯地在很長時間中其實不能真正代表中國股市。

在2018年以前msci只收錄

香港、美國、新加坡等地上市的中國公司股票,以及市值非常小的

深滬B股。   (2018以後至今也只是收錄少數A股)


所以大部分的中國上市公司都沒有收在這。

從總市值來看  海外上市公司目前大約只佔中國上市公司不到3成而已,

佔最大的滬深A股沒有在裡面。

(滬深股票的績效後面會再提到)

實際上如果回到10幾年前這個佔比會更低,因為這十幾年其實msci中國指數表現很好,

比A股明顯好很多,加上海外新上市的也不少,所以佔比提高了。


報導講的30年的確這些海外中概股績效不好,不過

MSCI的頁面剛好是取15年,從2006年到現在,就算剛經歷了30%的大跌,它仍然贏過

新興市場以及全球市場平均:https://reurl.cc/l57dME

當然這15年還是輸給了超強的美股。


這篇拿了30年的數據看起來msci中國指數長期很弱也是對的,

但主要是最早期的10年中概股真的很弱。

持有前10年(假如當時有指數基金或ETF)不僅是負的,

而且負很多(股價剩不到一半,加配息應該還是負接近1半左右)

但剛講了那時中概股上市股票也不多,分散呈度差,

能代表中國股市或經濟很有限。



: 這或許也能解釋,無論發生了什麼狀況,為何主要的基金管理公司都還繼續敦促投資人將更
: 多活水注入中國,但在強調這個市場潛力的同時,選擇淡化過往並不突出的報酬績效以及當
: 前令人困頓的政策環境。
:
: 「華爾街會扭曲邏輯,大玩心理遊戲,但最終受傷的將是投資人。」Life + Liberty Index
: es創始人Perth Tolle直言,指數公司聲稱他們不會指導人們如何投資,基金經理則說他們
: 不得不追蹤基準指數,「所以這就是一個沒人承擔責任且無休止的無窮迴圈。」:
: 投資人應該加入「賭局」嗎?
:
: 也正因為我們都是一無所知,最好能夠確保對於自己的投資組合感到安心。:
: 目前在覆蓋全球50個發達和新興市場的MSCI ACWI指數中,中國所占權重約為4%。《華爾街
: 日報》認為,在投資人的全球股票投資組合中,中國股票的占比不應高於這個水平。:


其實就指數投資人以及投資的ETF來說,本來就是看指數佔比多少來投資,

如果中國上市公司

流通市值大,佔比相對就大,

但其實目前msci標準指數中,並不完全是這樣,因為msci目前只給A股

20%也就是1/5的權重。  所以一支A股假如按流通市值  本來應該佔1%,

它會只給它 0.2%的權重而已。

這個結果就是指數中的4%,還是大部分都是中概股,在之前中概股表現好

的時候可能還好,但這波A股表現還好,中概股很慘的時候,就反過來了。



: 舉例來說,假設你有10%資產放在一檔新興市場基金,而該基金的中國相關資產占了三分之

: 一,那麼你對中國市場的曝險規模約為3%,這個數字已經夠高了,除非中國政府不再把股市
: 當作任意擺布的對象。
:

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.210 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633829712.A.C29.html
: 推 yu1111116: 覺得自己不會是最後一隻老鼠                           10/10 09:40
: → laal: 割韭菜                                                    10/10 09:42
: 推 a5545855: 一切都是資產配置和風險獲利考量 全世界不可能完全錯過   10/10 09:42
: → a5545855: 投資第二大經濟國的成長 前面早就一堆人賺爛了           10/10 09:42
: 推 Homeparty: 中國股市=開心農場,你當菜,黨來收割                  10/10 09:42
: 推 nightmare08: 風險跟利益並存啊,前面進去的也很多都賺爛了不是     10/10 09:43
: 推 fbiciamib123: 底部進場 不贏也難                                 10/10 09:43
: 推 reverieh: 換邊想, 習大大一句話也能讓你爆富                      10/10 09:49
: → HelloFumi: 不然獎金怎麼來?                                     10/10 09:52
: 推 tsgd: 指數投資要避開中國股市也不容易 只能已開發市場+新興exCN    10/10 10:01
: → tsgd: 3F所言差矣 如果你是長期指數投資的信仰者 你賺不到中國股市  10/10 10:02
: → tsgd: 因為滬深沒有像美股這樣長期向上 跟中國連續3-40年成長是     10/10 10:03
: → tsgd: 相反的                                                    10/10 10:03

如前所說,其實佔比大多數中國上市公司的,是上海深圳的股票,而

上海深圳交易所從創立以來,這30年來的股票報酬如何呢?

有沒有長期向上呢?



包括所有上海股票的上證綜合指數,從1990年底開始是100點,現在是3590點。

這光是沒算配息和再投入就是12.2%以上的年化報酬。


深圳綜合指數 從1990年底開始是100點  現在是2413點,沒像上海這麼誇張,

但也是「未含息」就有 11%的年化報酬。

這不要說跟全球指數比,跟這期間經歷  1990年代和2010年代兩次大牛市的超強

美股比,都還要強一大截。



那麼為什麼會賺不到中國股市呢?因為早期A股根本不給外國人投資,

指數也不會收錄A股,後來本世紀有管道進A股時,也限制很多,

所以真的能早期開始投入的人,可能就賺很多。

(但也要投入時間夠長,或運氣有到,不然剛好錯過狂漲的段落

可能就差很多)

但如果說近10年的話,A股就表現不怎麼樣了。除非剛好買到特定股票,或

深圳一些特定板塊指數才表現比較好。



: → kline: 錢是你們的,風險你們擔,手續費和管理費佣金他們照領。     10/10 10:05

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOhede9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633860135.A.A09.html
※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 18:04:33
Luwan: 這裡不投資中概股1F 10/10 18:12
ffaarr: 我這篇哪裡推中概股了?2F 10/10 18:14
Luwan: 沒說你推,當錢投入新興市場指數不就是投入中概股?3F 10/10 18:20
bj45566: 有數據有推4F 10/10 18:27
bj45566: 其實不是中國太強,而是東南亞和印度太不爭氣(esp. 印度)
bj45566: ,扶不起的阿斗,這次疫情就是最好的系統實測
nisi0773: 沒想到居然有認真文 我以為講到中國股市都是謾罵居多7F 10/10 18:33
bj45566: 然後後日本經濟長期停滯,很多領域的產品競爭力可以用山8F 10/10 18:34
bj45566: 崩來形容(e.g., 白色家電、3C 產品、半導體生產設備、各
bj45566: 種 IC、通訊編碼/規格 = 影音壓縮編碼/規格、航空航太,..
bj45566: .)
afftwc: 等到流寇內戰之後,就可以看看是誰比較廢了,當然那時候也12F 10/10 18:36
afftwc: 沒人會在乎中國怎樣了。
bj45566: 東南亞、南亞接不了低端產品,日本在高端產品的研發生產14F 10/10 18:36
bj45566: 製造每況愈下,當然成中國感覺上在亞太就相對突出
bj45566: 林北約三十年就在聽/閱讀中國崩潰論了,沒一個預言成真
bj45566: 的,白痴才會繼續拜這偽神
bj45566: 把時序拉長到一千年一萬年,我敢預言中國美國西歐都會崩
bj45566: 潰,這種宗教有個 P 用 www
bj45566: 我承認我在廿多年前也信仰過中國崩潰論 — too young too
bj45566:  simple(stupid)
bj45566: 中國的出口持續成長、入超持續創新高;中國近廿年在頂尖
bj45566: 國際期刊(e.g., Natu, Science, CELL,...)的發表篇數極
bj45566: 快速成長,大前年正式超車德國穩居世界第二 vs. 之前幾十
bj45566: 年的世界第二日本在那些刊物的發表篇數現在比英國還少(英
bj45566: 國人口只有日本的一半)
tsgd: 謝謝多啦王指正 成長很漂亮 結果要用各種方法才可能拿到這市27F 10/10 18:53
tsgd: 場真正的報酬 缺乏能真正反應經濟表現的工具啊 可惜
uv5566: 標榜全世界的ETF一定會想辦法買中國 要完全避開流入很難29F 10/10 18:54
bj45566: 諾貝爾科學獎是很標準的落後指標,日本這廿年突然大量得30F 10/10 18:56
bj45566: 獎(90 年代以前日本很少很少得獎),就是日本 70~90 年代
bj45566: 黃金鼎盛期的研究貢獻總算排隊排到了,而這兩年日本(國籍
bj45566: )連續沒任何人拿到諾貝爾科學獎,或許代表該頒的已經頒
bj45566: 完了
bj45566: 請問這樣的中國要怎樣才會崩潰啦 XDDD
tsgd: 如果以原PO說的20%納入因子 就佔4% 實際反應中國權重要20%36F 10/10 18:57
tsgd: 世界第二大經濟體有這權重其實不過分 但投資環境令人太怯步

啊,這部分我可能沒說清楚,A股部分是20%,不過中概股部分是

完整收錄,所以4%大多是中概股,如果返還A股的80%估計可能會是8-9%左右。

Akitsukineko: 明天就崩潰 明天不崩潰 後天38F 10/10 18:59
Akitsukineko: 跟霉谷一樣遲早崩到投支人屍骨無存
aegis43210: 中國有那麼多韭菜可以割,怎麼可能崩潰…,早期江胡時40F 10/10 19:06
aegis43210: 期國退民進時中國全盛期,現在國進民退自然報酬下滑,
aegis43210: 因為資源轉移至缺乏效率的區域了
※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 19:09:32
tsgd: 所以要等換人囉? 至少要從獨裁重新回到集體領導43F 10/10 19:10
Akitsukineko: 問題一直都不是塚國崩不崩潰44F 10/10 19:10
Akitsukineko: 而是你的投資崩不崩潰
bj45566: 主要是中國太想在晶圓製造、設計領域彎道超車,而這方面46F 10/10 19:11
bj45566: 美國(和少許荷蘭)佔的優勢太大了,美國又完全沒有日本研
bj45566: 發能力快速掉落的問題(其實一直是世界最強)
tsgd: 在指數公司以及中國政府逐漸開放編纂入指數時 投資人沒吃到49F 10/10 19:11
※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 19:12:15
tsgd: 爆發成長時的果實  反而要承擔維尼諱莫如深的執政風格50F 10/10 19:12
seanidiot: 姑且不論是什麼因素造成指數不能反映大盤,可以簡化成51F 10/10 19:13
seanidiot: 指數編纂造成的問題嗎?

應該說要收錄指數 必須基於基金能投資,可是A股早期表現很好的時候,中國政府

不開放外國人投資(或後來有也是限制很多),所以這點沒辦法。真正

算是較自由就是深港通滬港通,也就是2016年,之後指數才可能收錄A股。

※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 19:17:00
※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 19:20:09
good5755: 但是比較詭異的是對岸首富好像都集中在港股和深圳53F 10/10 19:24
bj45566: 有位物理學家說,半導體尤其 IC,是人類智慧有史以來工54F 10/10 19:24
bj45566: 藝化的最高結晶,所以習想憑一己之念扭轉乾坤實在有些痴
bj45566: 心妄想
good5755: 那這20%的漲幅是吃到紅利?共產黨政府?還是紅二代?57F 10/10 19:25
Homeparty: 中國要投資也是可以找科技跟資通訊之類,如同台灣的轉58F 10/10 19:28
Homeparty: 型,不過礙於政治影響太大,這種風險下還是算了
ffaarr: 香港深圳上市的比較多新興產業,上海有很多公企轉的企業60F 10/10 19:28
ffaarr: 新興企業創辦人比較可能變首富。
Obama19: 中概股基本面沒有那麼差 維尼也不會想把中概股玩死 只62F 10/10 19:34
Obama19: 是要實現均富的理念 必然會找大企業開刀
shinyi444: 長吱識乾溫@@64F 10/10 19:41
matrix4096: 推,長知識了65F 10/10 19:58
bj45566: 我只買美股和台股,但會從內心恥笑相信中國崩潰論的____66F 10/10 20:16
nodnarb1027: 推指數哆啦王67F 10/10 20:36
Dumbbbb: 推推68F 10/10 20:42
S26: 好久沒看到多啦王發言了~推一個69F 10/10 20:43
kendiv: 說中國不會崩潰 結果恆大破產了.嗯70F 10/10 21:22
louic: 小叮噹王..71F 10/10 21:38
bj45566: 恆大已經宣佈破產了喔?未來人?72F 10/10 21:42
bj45566: 而且恆大破不破產干中國崩潰什麼事?中國曾經短短三年餓
bj45566: 死四五千萬人民政權仍然穩定如山

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
作者 ffaarr 的最新發文:
  • +11 Re: [請益] 全球指數化投資的債券部位配置 - Stock 板
    作者: 23.121.70.226 (美國) 2024-04-20 12:31:18
    14F 11推
  • +32 Re: [請益] 如果利率飆到20%,直債和債券ETF哪個好? - Stock 板
    作者: 220.141.1.248 (台灣) 2024-02-21 10:15:31
    : : 我說的是大部分的情況(常見的利率走勢), 你現在舉了一個少見的極端情況,當然不會差不多啊,的確是會有明顯差別。 以下進一步分析估算。 : : : 一、先說一件事,如以前講過的,FED利率和 …
    52F 33推 1噓
  • +194 Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債 - Stock 板
    作者: 220.141.1.248 (台灣) 2024-02-19 10:06:29
    前面先回覆原文的論點,後面更完整說一下 直接買債和債券ETF的差別和一些誤解。 : 先說你前面講 債券ETF 不等於 債券這點,我很贊成。 基金和基金投資的標的,當然不會是100%同樣的東西,細節也 …
    310F 204推 10噓
  • +259 Re: [問卦] 有沒有多拉A夢跟大雄做過哪些生意的八卦 - Gossiping 板
    作者: 220.141.41.81 (台灣) 2024-01-24 21:44:11
    W作者: ffaarr (遠) 看板: Gossiping 其實比較多的狀況,是大雄自行背著哆啦A夢拿道具賺錢, 但哆啦A夢有時也會參加。 以下列出原著漫畫中各種想拿道具賺錢的事: 一、哆啦A夢和大雄 …
    281F 260推 1噓
  • +24 Re: [請益] 00687B 的現金為負值是什麼意思? - Stock 板
    作者: 220.141.24.206 (台灣) 2024-01-14 21:35:09
    1、裡面的台幣現金扣掉美元負債和申贖負債 是正的 2億多台幣。所以現金部位還是 正的的,現金部位大概佔總資產的 0.25% , 債券佔99.75%,這是一個 要好好追蹤指數的 債券ETF正常的數字。 …
    39F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇