顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 806
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-19 13:06:07
看板 PlayStation
作者 bobbytung (Ebookismyfate)
標題 Re: [閒聊] 原來現在沒人知道FF最初是抄DQ的？
時間 Thu Apr 18 06:41:43 2024

※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言：
: 我還以為大部分玩家都知道了，結果不是？
: FF最初就是坂口博信看到DQ後想"致敬"搞出來的
: 日文的初代FF維基這部分寫得很詳細，因為是公開的
: 很多台灣媒體介紹FF歷史時也都會提這點
: 也就是這種抄襲的基因從一開始就埋在Square體內
: 才會一直搞一堆抄其他知名IP的作品

不過SQUARE同期也有很好的作品，像是在PC-88/98上的
Cruise Chaser Blassty：
https://www.youtube.com/watch?v=tGujyVYkcuM

這玩意兒後來成為FF8的招喚獸Arc，也在FF14裡作為一隻
很難搞的Boss登場。

然後當年電玩產業就是不知不覺集結一些很厲害的人，像是
當年阪口把吃泡麵加美乃滋也要搞音樂，又沒正式學過音樂
的植松給找來做遊戲音樂


（詳細請見：
https://youtu.be/zexHibDCwPo?si=0BizYqraMBnuVLsH）

另外當年開發遊戲的伊朗皇族Nasir Gebelli也是神等級，在
有Wiki之前就很多傳言啦。像是FF1的飛空艇陰影，以及談
到為什麼FF3就是沒有重製版（從1990FC到2006年NDS
才有完全重製版，傳言舊版原始碼不找他本人來根本沒辦
法重新使用）。都會出現這名字。

所以就算在表面上「致敬」，SQUARE當年確實有很多人才。
而且說全部抄襲也不對，例如河津秋敏就是桌遊愛好者，才
會做出SaGa系列，雖然到後面走火入魔（笑），但當年也

沒有這樣的作品給他們抄襲。

然後像半熟英雄這樣的遊戲應該也不是抄襲來的。

不過就原創性來說，合併前的Enix作為發行商，從FC到
PS，我覺得遊戲的原創性幾乎完全碾壓SQUARE，只可惜
合併以後這些作品不是沒續作就是做爛。


借用上面那則YouTube影片的結語，不得不做能賣的作品
，就不能做自己想做的作品了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
※ 作者: bobbytung 2024-04-18 06:41:43
※ 文章代碼(AID): #1c850fDU (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1713393705.A.35E.html
推 ex990000: 是ff9召喚 最近14也做成坐騎了1F 04/18 07:52
推 stkissstone: 麻將俠chaser2F 04/18 07:59
→ bobbytung: 對，是FF9。然後當年設計得太難，我打零式直接放棄休眠3F 04/18 08:04
→ bobbytung: 。
推 cute101037: 天下所有東西都是建立在抄襲這兩個字，說的比較好的，5F 04/18 08:20
→ cute101037: 就是我站在巨人的肩上！抄襲勝過原創，通常是有了自己
→ cute101037: 的創意在內，要不然台灣怎麼不抄襲？台灣只會抄襲論
→ cute101037: 文，一字不改的抄襲，呵呵。縫合怪，也得換個字換個
→ cute101037: 用詞，加點自己的東西吧，可憐台灣。
推 cute101037: 有人發展核電，跟進算抄襲嗎？有人拍電影，跟進算抄
→ cute101037: 襲嗎？有人演出話劇算抄襲嗎？有人開醫院，算抄襲嗎？
→ cute101037: 第一個當醫生看病收費的，後面算抄襲嗎？抄襲畢竟是
→ cute101037: 有點負面用詞，我認為留給台灣寫論文的那些人，就很
→ cute101037: 夠了。
推 TokyoHard: 傳說中用電話就可以debug的伊朗人15F 04/18 08:32
推 hipposman: usaga雖然不好玩 但真的… 不好玩 XD 那就算有什麼優16F 04/18 09:14
→ hipposman: 點也都沒有了
推 ronga: 遊戲發展不就跟跑步游泳一樣，你做甚麼我做什麼18F 04/18 09:25
推 ronga: 重點是有沒有做出自己的特色出來
→ bobbytung: USaGa要搭配後來出的解體真書才會轉生成神作XD20F 04/18 09:30
推 sarevork: 14我記得是直接拿原名上場 和arc不同一台21F 04/18 09:36
推 ayuro: 半熟英雄 好懷念的名字 設定超有趣的 不知道有沒有機會重製22F 04/18 09:40
→ ayuro: XD
→ bobbytung: https://www.youtube.com/watch?v=0bpI-YyHbhE24F 04/18 09:40
→ h75311418: 目前情況遊戲設計本來開25F 04/18 09:51
→ h75311418: 創就有極限了，如果玩法
→ h75311418: 算抄，現在遊戲幾乎都有
→ h75311418: 喔
→ h75311418: 不然射擊遊戲槍一樣有準心抄喔
推 diabloque: 你可以說遊戲有一樣的元素，但動不動就講抄襲...，SE30F 04/18 10:06
→ diabloque: 最近這幾年確實端出來的作品都普遍微妙，但也不是隨便
→ diabloque: 拉個什麼五四三都能踩的。
推 sugoichai: 這幾年都沒抄啦，有抄就不會翻車翻這麼慘了，那個女神33F 04/18 10:39
→ sugoichai: 戰記一定沒抄的。
→ Gouda: enix 在當年評價就是保守的公司 樹帝戰記照原po 標準也是35F 04/18 11:00
→ Gouda: 縫合怪啊  j計劃 、dark half 、SS上出的七風島那種才比較
→ Gouda: 新  46億年物語也是原版98版才比較特別
→ Gouda: 然而enix知名的作品也多半是在原PO抄襲的範圍內
推 ex990000: 當時rpg開發成本低 現在遊戲方式較不吃香 開發成本反而39F 04/18 11:02
→ ex990000: 居冠
→ shougene: 有些事情是會隨著年代遺忘的.41F 04/18 11:21
→ graphict: 某C的論點真弱42F 04/18 11:36
推 widec: 原來還有Nasir Gebelli這個人43F 04/18 12:17
→ widec: 這樣叫抄襲 那JRPG全都抄巫術/創世紀了
推 foxey: DQ還真的是抄巫術/創世紀的 但是做不出地圖怪獸遊蕩變踩雷45F 04/18 12:24
→ foxey: 創世紀1代本身也是有抄巫術的部分 也不影響後來成為傑作啦
→ randy123: 原文不見了 只能說致敬 抄襲傻傻分不清楚。照這標準來47F 04/18 12:44
→ randy123: 看JRPG都是照抄DQ的
推 lupefan4eva: 現在SE一家親49F 04/18 13:19
→ arl: ENIX保守歸保守但最後還是把Square吃了50F 04/18 13:25
→ arl: SE合併是S消失喔
→ appledick: who care 好不好玩最重要52F 04/18 14:45
推 howerd11: 重要嗎 原神掉虐薩爾達 原神好玩53F 04/18 15:40
推 e04su3no: DQ還不是抄歐美遊戲的 笑死54F 04/18 18:02
推 bmaple730: 怎麼有人突然發瘋55F 04/18 18:33
推 Barefoot24: 記得帕魯的怪物被說抄寶可夢，結果也被反貼寶可夢的56F 04/18 19:34
→ Barefoot24: 怪物是抄DQ
→ home50236: 天之痕也是抄FF7的58F 04/18 21:10
→ OscarShih: 借用點子和抄襲是完全不同的事59F 04/18 21:22
→ OscarShih: 真的要開告 任何橫向卷軸動作遊戲的一申請專利就玩完了
→ OscarShih: 連老任都支持不能做這種封閉的事 看看白貓的下場
推 ak7757: 天之痕是抄軒轅劍362F 04/18 22:29
推 JamesHunt: 先看哪國人做的再判斷啟發or抄襲63F 04/19 07:59

--
※ 看板: PlayStation　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
作者 bobbytung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇