顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-28 12:54:12
看板 Military
作者 jobli (談國軍,就拋開事實不談??)
標題 Re: [新聞] 與賴清德不合?傳邱國正已收拾物品不會續
時間 Tue Feb 27 17:13:12 2024


邱國正說他沒收東西,這個消息是他看報才知道的

然後你把問題太單一化了,認為有一個聖天子就能萬事OK
不要說台灣民主化了,就說古代中國帝制,除了少數幾個外

皇帝都不一定能作到的事,你認為總統和部長個人能作到嗎?


邱國正會不會下不好說,但是他作的事要分成二個部份來看
像正步,剌槍,不准教召練城鎮戰,砍戰甲車移交後備
下令所有不同種單位教召一律用腳行軍,修改戰略進入到內陸作戰
砍掉後備單位,大量成立步兵旅這些軍事行動和戰術/戰略命令
罵他一點問都沒有,或是像今天那篇國防部在民網通報全國的"重要命令"
戰鬥單位基地要改一年一訓,地區戰備外,再接戰備偵巡,打擊旅不能休息

像國防部113年招考士官只給陸軍10員,海陸10員

但全動署步兵旅也是10員
軍官陸軍135員海陸30員空軍20員,憲兵60,結果全動署19員
戰鬥單位缺員都被檢討多久了,立法院也在檢討
同因子比較好了,同樣總統108年時陸軍招考75員(嚴德發)
105年光第二梯次就招考199員(大鵬)
當年還沒缺員到現在這樣,然後在這個部長手上直接不演了招10員
國防部拒絕招考,這種事,你覺得國防部長不知道嗎?
都是下面的人亂搞?
這些都是同一個總統三個不同部長,他主官下的決心,他當然要負完全責任

可是有些是就算換張國正,李國正,王國正來也沒用
比如義務役去守備旅,如果去戰鬥單位要訓練就算了
你要不要看一下戰鬥單位的任務和勤務有多少

回復一年都拿數不清的糖果去阻民怨了
要年輕人訓練,流汗的政治風險,他就算想作
總統,執政黨能接受這種風險?
去守備旅又沒武器裝備,不用任務勤務
那就打打拳,開開槍,唱軍歌啊
不然你等看,下一個總統,下一個部長,這些會不會改...
就算總統想改,他的黨派要選舉的人會支持他嗎?

所以不用一直想穿越附身就能改變一切
當然,屬於他個人權責的,到是換個總統下令就能改了

--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.197 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-02-27 17:13:12
※ 文章代碼(AID): #1btQUiY8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709025196.A.888.html
mudmud      : 言之有理1F 02/27 17:26
riderfish   : 同意2F 02/27 17:29
shield739   : 「要年輕人訓練,流汗的政治風險,他就算想作 總統,3F 02/27 17:30
shield739   : 執政黨能接受這種風險?」 推這句
shield739   : 其實現在恢復到一年兵 陸軍只要不增設草包旅 讓義
shield739   : 務役回到90年代以前一樣 新訓完全抽籤進打擊旅跟後
shield739   : 勤單位 應該能解決一半以上問題
shield739   : 但這就是政府不願意冒政治風險 不能怪軍方
colorghost  : 有些至少可以在妥協環境下作一些改變?例如以義務9F 02/27 17:44
colorghost  : 役人力重建被砍廢的後勤單位而不是去填線步兵旅應
colorghost  : 該不會有反對聲音?
jobli       : 後勤單位一樣要勤務任務12F 02/27 17:46
kuma103t    : 推一下,要聖上什麼都懂是緣木求魚,難道王永慶什13F 02/27 17:49
kuma103t    : 麼都會?
jobli       : 他有國安會,有戰略顧問,有團隊可以問15F 02/27 17:52
jobli       : 不會什麼都不懂,但是問題是政治風險
kobebrian   : 那就是看敢不敢為了國家命運堵上政治前途 有一些政17F 02/27 17:56
kobebrian   : 治家就是敢做
kobebrian   : 做民意反對但對國家有意義的事
jobli       : 但是你看那個招募數,你說國防部不是故意的,你信嗎20F 02/27 17:58
jobli       : 還有那種全網通報的訓練不能用集彈器這種
jobli       : 這些跟政治風險完全沒有關係單純就是部長想要搞事情
jobli       : 全陸軍招募10員,真的笑死
kobebrian   : 這我不敢斷言 但依我自己是跟軍方高層交流過 陸軍24F 02/27 18:04
kobebrian   : 不作為是大到國防部管不太動的
kobebrian   : 我是自身經驗 要不要相信各位自己看看吧
jobli       : 大到不能動,噗27F 02/27 18:11
Cishang     : 真的很多人覺得聖天子可以解決一切..28F 02/27 18:20
andykingex  : 退伍軍官間盛行弱才不會被打的說法,在職的放爛剛好29F 02/27 18:20
andykingex  : 而已
jobli       : 這個說法沒聽過31F 02/27 18:30
Gdiaofuta   : 弱才不會被打有沒有人說過不知道,我知道是有步兵32F 02/27 18:34
Gdiaofuta   : 上校退伍後說自己不知道當兵期間到底做了什麼,還
Gdiaofuta   : 有海軍艦隊長說自己的艦隊開戰就會被全殲的,我倒
Gdiaofuta   : 是覺得以上兩種說法比起弱才不會被打還嚴重(
jobli       : 步兵營長開戰掛槍直接逃走的我有聽過,他說如果在灘36F 02/27 18:37
jobli       : 岸直接閃人,判刑也幾年,也是戰後的事,但去灘岸必死
Gdiaofuta   : 其他我大部分聽過的負面說法都是類似走一步算一步38F 02/27 18:38
Gdiaofuta   : 或者是打不贏也不能怎樣之類的
kobebrian   : ㄏ 有這種真的無奈40F 02/27 18:39

※ 編輯: jobli (180.217.232.197 臺灣), 02/27/2024 18:41:40
ashrum      : 政治風險最大的叫恢復1年兵,這點都被美國逼著作了41F 02/27 18:41
ashrum      : ,不下部隊補缺不是半途而廢嗎
jobli       : 現在一年兵衹要睡覺不用做事,不滿意可以接受,但是下43F 02/27 18:51
jobli       : 部隊要訓練要學習要勤務,反彈風險非常大
lolen       : 義務役下去打擊部隊,如果再發生類似洪仲秋的事情火45F 02/27 19:45
lolen       : 會燒起來,別說在野黨會趁機攻擊,支持執政黨的選民
lolen       : 也會趁勢表達不滿
Noback      : 洪仲丘那是不當管教致死,現在還有不當管教,這種48F 02/27 20:20
Noback      : 國家滅了算了。
Noback      : 而且不當管教有分義務志願?
zeumax      : 美國都還有不當管教存在,封閉以逞兇鬥狠的封閉組織51F 02/27 20:29
zeumax      : 還存在真的不意外,美國是處理了也處理不乾淨,但畢
zeumax      : 竟有戰爭很快就能掩蓋
zeumax      : 韓國也是以戰爭為理由強制壓制,台灣的環境說難聽點
zeumax      : 就真的許多人都覺得放棄戰爭最好,導致整個畸形
volup       : 還好今天選民證明了延長役期的政黨不會丟掉政權56F 02/27 20:39
volup       : 如果這次選舉政黨輪替,我看以後還有哪個政黨敢延
volup       : 長役期,到最後說不定連四個月都消失
jobli       : 至於義務役下部隊可能還要等契機之外,還要看看國防59F 02/27 20:49
jobli       : 部內的人願不願意國軍提升戰力,不然看看可笑的招募
jobli       : 人數,這種缺額跟招募人數明顯有差異,你說招募來待不
jobli       : 下去退了,你可以怪部隊,但你全陸軍只招10個人這種,
jobli       : 不是有人在搞,誰信?至於為什麼故意搞,可能永遠得不
jobli       : 到答案,但是跟總統應該沒關係,前兩任總長都不敢這樣
jobli       : 搞,只有邱...
moon7543    : 推66F 02/27 20:53
jobli       : https://i.imgur.com/q816J6N.jpg67F 02/27 20:53
jobli       : 全國軍才招107個,應該是國軍根本不缺人吧
[圖]
wahaha99    : 我確實有想過,後備旅擺爛成這樣,國防部就是故意的69F 02/27 20:54
wahaha99    : 反正就是做樣子給老美看
wahaha99    : 所以換誰都不會改
jobli       : 故意招的少跟總統無關,但放任故意不招募的部長,總統72F 02/27 20:55
jobli       : 就不好推了
jobli       : 說後備亂搞,支持者可能會說打步槍也是訓練來辯,但看
jobli       : 故意不招考的簡章,不知道還會支持國防部的人要用什
jobli       : 麼角度護
jobli       : 改哦,義務役累到怎麼辦,說好的戶籍地分發,結果台北
jobli       : 人去269,基地去湖口三軍下恆春還不抱怨死
jobli       : 配上去年新聞
jobli       : 揭仲表示,從明年「戰鬥部隊增支志願役勤務加給」的
jobli       : 預算編列數,就可看出志願役人力的大幅減少,將對明
jobli       : 年戰鬥部隊的人力已造成衝擊。今年「戰鬥部隊增支志
jobli       : 願役勤務加給」預算約43億元,明年卻僅編列41億元,
jobli       : 減幅為5%;顯示明年國軍戰鬥部隊中,志願役人員總
jobli       : 數可能減少5%,勢必導致主戰部隊的「編現比」下降
jobli       : 。
jobli       : 預算書未解釋明年志願役預算員額為何劇減
jobli       : 不招考加砍志願役人數,你說有沒有人在搞
jay9968     : 所以就說了,部長爛是一回事,但更多的是政治考量,89F 02/27 22:40
jay9968     : 改個部長,有些事情也是換湯不換藥,改個總統都未必
jay9968     : 有效,根本原因都是民氣。
jay9968     : 役期直接衝擊選情不用多說了吧。
jay9968     : 甚至上面很多詭異的方針,從另一個角度來看,其實跟
jay9968     : 民氣也有關聯,正步刺槍,駐地練練就好,不動大裝不
jay9968     : 機動不管休,兵的反彈當然相對少(下一趟聯勇唉到靠
jay9968     : 北),還不容易出事(不然又被媒體抨擊,某人又要出
jay9968     : 來讀稿),也是間接影響選票。
jay9968     : 另外,錢吶,預算總額又不是國防部能控制,前幾年主
jay9968     : 要都在增加現員人維(員額問題,搞不好也是人維不足
jay9968     : 導致縮限),那哪來的閒錢給步兵旅搞軍投,哪來的美
jay9968     : 金對這些裝備作維,那選個最省錢又有看頭的正步刺槍
jay9968     : ,很合理啊。
jay9968     : 所以
jay9968     : 好正步,不踢嗎?
jay9968     : 好步槍,不刺嗎?
mussina27   : 所謂民氣是台灣人慢慢接受溫水煮青蛙的現實只要不要106F 02/28 00:07
mussina27   : 累到自己嗎 很難想像二十幾年前後差異如此之大
jay9968     : 因為有某一段時期,媒體很愛挖軍方的料,並用不堪的108F 02/28 00:56
jay9968     : 報導弄臭軍人地位,當然也是國軍自己不爭氣,不然哪
jay9968     : 有料可爆,但這其中有兩方勢力在推波助瀾,自然才沒
jay9968     : 幾年,形象大跌。
jay9968     : 喔,也或許其實是同一方,這個懂得就懂,不懂的話也
jay9968     : 不方便在這版解釋了XD
DICKASDF    : 有多難解釋= = 不就某個8年 最強在野黨114F 02/28 08:33
DICKASDF    : 全方面攻擊執政黨 而國防又黑 當然就大靶子
DICKASDF    : 那時期 是你捷運都能聽到有人罵國軍 當軍人多爛
DICKASDF    : 民氣就是 當兵浪費生命 沒錢才去志願役
DICKASDF    : 問題是 人數變少 業務輪值變多 薪水卻沒加多少
rommel1     : 最早是從不當管教的相關爆料而開始黑的119F 02/28 08:49
jay9968     : 你說的是果,我說的是因,不能解釋的,也是因的其中120F 02/28 11:34
jay9968     : 的一個,看我第二段沒看懂的,就當作只有第一段就好
jay9968     : 。
DICKASDF    : 想到當初自公所還碰到别人爸爸在現場鬧123F 02/28 11:51
DICKASDF    : 說他兒子進去被操死怎麼辦 笑死
DICKASDF    : 現在裡面多怕你出事

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇