顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-24 18:20:30
看板 HatePolitics
作者 want150 (張氏的大號令)
標題 [討論] 關於造謠的板規
時間 Tue Mar 24 10:27:41 2020


記得鳳凰零說上任後要推行不造謠的板規

剛好最近研究的議題就是與假消息的散布有關

我也有投他一票,因為我對這政見很感興趣

想請問一下鳳凰零大或是支持他這項政見的版友為何

認為需要這樣的版規,是要防止網軍帶風向,還是

針對某些特定ID的謾罵感到不爽想要禁止,我個人是認為

要搞清楚這條版規要保護甚麼東西,才能制定相應的條文來處理

大部分的版友發文都有附相應的報導,不然就是根據媒體的風向

來批評或護航,再者若互相謾罵,但缺乏實質的指控例如收了


誰誰誰多少錢等用語,似乎也難歸類於"不實謠言"的範疇

不知道有沒有版友有對此有什麼看法,如果大家有什麼結論的話

我也可以想想看這樣的版規如何擬定

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UUN0VFo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585016863.A.3F2.html
cutbear123: 柯糞悲歌 不能造謠了1F 223.136.59.169 台灣 03/24 10:29
kuninaka: 成立政黑板事實審查中心2F 61.218.250.128 台灣 03/24 10:31
kuninaka: 所有的發推文均須透過該中心審核通過
kuninaka: 之後才能放行
kuninaka: 我取名為真理門之光
platinum500a: 跟現實政治一樣 政見參考用的XD6F 110.28.68.97 台灣 03/24 10:32
phoenixzero: 我晚點會再發一篇 簡單說 希望用討7F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:33
phoenixzero: 論時能附上文章連結 假如沒有文章
phoenixzero:  或新聞報導 則請用創作 就相對來說
phoenixzero:  不會有發文沒證據顯示的問題
phoenixzero: 至於造謠的部分就會在訂嚴謹一點 也
phoenixzero: 歡迎你來討論
好喔,立法技術也是一門有趣的學問,能讓討論風氣變好的話,我也可以
貢獻我所學的
kuninaka: 討論必須附上來源? 自己寫的變成創作?13F 61.218.250.128 台灣 03/24 10:35
Fant1408: 我都有附上新聞連結你還不是照禁14F 223.137.212.21 台灣 03/24 10:35
Fant1408: 鳳凰0只是想禁止罵柯吧
Fant1408: 好險我現在加入民眾黨刷分 不受影響了
phoenixzero: 就耳聞 或不確定的事 請多用創作17F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:36
※ 編輯: want150 (101.12.47.234 臺灣), 03/24/2020 10:38:15
phoenixzero: 我還沒上任耶禁止什麼啊哈哈18F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:37
platinum500a: 像fant那種沒附上來源會變創作 好像19F 110.28.68.97 台灣 03/24 10:37
platinum500a: 不錯欸 感覺蠻有道理的
Fant1408: 大家不要被鳳凰0騙了 你附連結他就說你21F 223.137.212.21 台灣 03/24 10:37
Fant1408: 扭曲
Fant1408: 大家還是多稱讚阿北刷分比較實在
lickllll: fant你最沒資格講話24F 110.28.7.169 台灣 03/24 10:38
somehog: 如果引用三自民報導:ptt網友怒轟...算25F 101.10.23.66 台灣 03/24 10:38
somehog: 不算假消息?
lickllll: 說fant小說家應該不算造謠吧27F 110.28.7.169 台灣 03/24 10:39
kuninaka: 小說家不是造謠,那是事實28F 61.218.250.128 台灣 03/24 10:41
kuninaka: 他的文章都是虛構小說
phoenixzero: some 我希望這邊附上連結先要做到30F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:41
phoenixzero:   剩下的就給網友判斷 但前提是 要
phoenixzero: 有證據 要有文章
kuninaka: 魔幻現實33F 61.218.250.128 台灣 03/24 10:41
kuninaka: です
zeuswell: 振木又不算造謠,造謠是他的專利,配他35F 27.246.94.23 台灣 03/24 10:42
zeuswell: 的本職專利師一樣
platinum500a: 鳳凰零記得無罪推定跟最低限度懲罰37F 110.28.68.97 台灣 03/24 10:46
platinum500a: 不然你一下就會被鬥翻
s555666: 柯糞要搞戒嚴了,一群垃圾板主39F 223.138.169.113 台灣 03/24 10:47
phoenixzero: 可以40F 210.61.228.144 台灣 03/24 10:48
Moratti: 改 刷分 就不會被清算了41F 59.124.93.142 台灣 03/24 10:49
foolfighter 
foolfighter: 造謠仔死好42F 36.226.74.138 台灣 03/24 10:50
sciss1: 鳳凰0要記得FANT有60幾票,500a甚至三票只43F 122.146.68.36 台灣 03/24 10:50
sciss1: 投1票專門給FANT喔
platinum500a: 我以後還是只會投fant45F 110.28.68.97 台灣 03/24 10:51
sciss1: 為什麼500a以後只會投fant??46F 122.146.68.36 台灣 03/24 11:00
platinum500a: 我認為他是孤軍奮戰 如果往後有可以47F 110.28.68.97 台灣 03/24 11:02
platinum500a: 感動我的人 我也會投 你去看我過去
platinum500a: 的文章 我其實都有講
EggAcme: 柯粉整天超譯算造謠嗎50F 36.233.23.45 台灣 03/24 11:03
sciss1: Fant有63票耶,"現在"哪有孤軍奮戰?認真?51F 122.146.68.36 台灣 03/24 11:06
s81048112: 結果造謠的柯糞反而抓一堆52F 27.242.74.87 台灣 03/24 11:12
platinum500a: 有一個老板主也拿74票 你可以去看pu53F 110.28.68.97 台灣 03/24 11:12
platinum500a: jipuji跟theoepstein數據分析 看看
platinum500a: 支持fant的人有沒有相關性
Moratti: 人家500a 敢乾脆 承認自己是純柯粉56F 59.124.93.142 台灣 03/24 11:16
Moratti: 你們其他遮遮掩掩的假掰柯粉 憑什麼質疑
Moratti: 人家想投1048 人家畫風就跟其他柯粉不一
SkyBearV: 造不造謠與否在於你的消息來源59F 59.126.246.175 台灣 03/24 12:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 want150 的最新發文:
  • +19 Re: [黑特] 以色列居然連學校都炸 - HatePolitics 板
    作者: 123.194.169.228 (台灣) 2023-10-11 00:46:48
    122F 20推 1噓
  • +8 Re: [討論] 口罩資料這兩個禮拜"蓋牌"了 - HatePolitics 板
    作者: 123.194.168.123 (台灣) 2020-04-08 16:58:00
    全文恕刪 跟行政部會調資料調不到,很顯然是對國會調查權的侵害 立委可以對行政各部門進行書面或口頭質詢,要能行使此項職權 當然可以向行政部門調書面資料,當然行使調查權的界線之一 就是國安國防外交等生死攸 …
    27F 9推 1噓
  • +9 [討論] 我對造謠版規的看法 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.47.234 (台灣) 2020-03-24 12:17:30
    首先我得開示心證,我並不贊同設置這樣的版規 原因很簡單,就是過度限縮言論自由,往往改革風氣與濫權 只有一線之差,但鳳凰零給我的感覺就是想做好事情 那我就順著他的脈絡,想辦法弄出一個可行的條款 哪怕最後 …
    13F 9推
  • +17 [討論] 關於造謠的板規 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.47.234 (台灣) 2020-03-24 10:27:41
    記得鳳凰零說上任後要推行不造謠的板規 剛好最近研究的議題就是與假消息的散布有關 我也有投他一票,因為我對這政見很感興趣 想請問一下鳳凰零大或是支持他這項政見的版友為何 認為需要這樣的版規,是要防止網軍 …
    59F 18推 1噓
  • +8 Re: [討論] 現在柯粉大將你推誰? - HatePolitics 板
    作者: 123.194.168.123 (台灣) 2020-03-19 16:36:57
    原文恕刪 雖說忠貞不二的柯粉不少,但為柯護航我覺得也很正常 大家都有護短心理,彼此都不要指責彼此護短 但有兩種柯粉令我印象非常深刻,一種就是當年阿北嘴 軍購案的時候,大部分柯粉沒有明確的護航,但有些柯 …
    43F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇