顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 08:58:47
看板 Gossiping
作者 moslaa (萬變蛾)
標題 Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
時間 Fri Feb  5 10:26:25 2021


台灣真的滿可悲的,

一點實證精神也沒有,難怪統計上宮廟比便利商店還多

什麼是實證精神?幾分證據說幾分話

現在提倡要尊重女生被性騷擾的感覺

這個本意是過去性騷擾,很容易被男性用職權或輩分壓下去

所以鼓勵女生要勇敢站出來控訴

但!!!

也只是到支持站出來控訴而已

而不是只要女生站出來控訴,男生就被定罪了

這樣對嘛?

支持女生站出來控訴,

深一層意思自然是請她上法院,

讓男生也有解釋機會,大家看證據來裁決最後定論

結果現在一堆虎懶啥上法院陳述是對女生二次傷害

幹,別的妹,我還不敢說,


最好雞排妹這個女人,已經在網路上大講特講了,

對她上法院再講一次她版本的經過,會是二次傷害啦!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7ApKbt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612491988.A.977.html
[圖]
uam: 翁立友搞不好才是被某廢物億元二次傷害的人2F 02/05 10:27
yesman1214: 今天飛雞妹要主動去記者會接受二次傷害了3F 02/05 10:27
kinki999: 問那些覺青在智障什麼啊4F 02/05 10:27
LenardLee: 本來就是幾分證據說幾分話  不然不都隨你講了5F 02/05 10:27
[圖]
LenardLee: 上法院又二次傷害  那你到底是要怎樣  = =7F 02/05 10:28
HsuGun: 這種雙方彼此有爭議的案件本來就該法律途徑處理8F 02/05 10:29
kawasakiZII: 支持上法院PK 讓法院判斷誰才是受害者阿9F 02/05 10:29
HsuGun: 但雞排妹很明顯就是想拉群眾出來幫她增加聲量10F 02/05 10:29
obayliskdgsb: 對啊,我在她臉書留言只被噴華腦,但雞妹這邏輯鬼才11F 02/05 10:30
obayliskdgsb: 真的沒藥醫,真的是演示了誰大聲誰就贏一半
no2muta: 女拳會跟你說難舉證balabala13F 02/05 10:30
HsuGun: 從頭到尾都不是誰相信誰的問題,信任有用還需要證據幹嘛?14F 02/05 10:31
kilm665: 這部有演 一直要說他當時被侵犯的內容很痛苦15F 02/05 10:32
HsuGun: 這件事鬧大了其實鄉民也只需在旁邊看戲,根本不關自己的事16F 02/05 10:32
abc33211: 女拳:「你們臭男人為什麼要讓被害者上法庭解開傷疤,17F 02/05 10:33
leonhsu: 最近坐捷運手滑過屁股都沒人說話,好時機18F 02/05 10:33
abc33211: 造成二次傷害」19F 02/05 10:33
HsuGun: 說白了我跟你或翁都不熟,我憑什麼要幫任何一方,看戲就好20F 02/05 10:33
tengerinedog: 人家開記者會又再次難過到哭耶(騎士團不捨)21F 02/05 10:33
abc33211: 看到這種同溫層言論真的笑死,現在自助餐就可以用道德22F 02/05 10:34
abc33211: 審判別人就對了
HsuGun: 本來就是你們兩人自己的事或兩間公司的事,乾鄉民屁事24F 02/05 10:34
SigmundFreud: 怕上了法院變法院認證的誣告吧25F 02/05 10:34
milleniue: 文組治國就是這樣啊26F 02/05 10:36
royaljoy1: 我上法院講會二次傷害,但是我沒證據到處噴別人性騷擾27F 02/05 10:36
royaljoy1: 我不會造成任何傷害!這就是臺女雙標
HsuGun: 今天相信雞排被打臉或相信翁之後被打臉對我有什麼好處?29F 02/05 10:36
puritylife: 如果最後越演越烈看看歐美 最後會變全民的事情30F 02/05 10:36
tnnua: Err男名單+131F 02/05 10:37
puritylife: 不用相信一方 但支持要有證據有邏輯很合理吧32F 02/05 10:37
nice147852: 就只要人社會性死亡就好啦 反正一定有人瞎挺 來個先斬33F 02/05 10:38
nice147852: 後奏 大家萬歲三聲 就可以回家了
DWR: 所有的受害者講述經歷都很痛苦 不只有被性侵的人 但問題是35F 02/05 10:38
milleniue: 現在社會風氣就是喜歡刷民粹輿論,反正聲量大就是贏36F 02/05 10:38
DWR: 不出來自己陳述就是沒法將罪犯定罪 這就是目前世界司法系統37F 02/05 10:39
turbomons: 性騷擾如果有理由不用上法院判罪 那性侵就該直接醃了38F 02/05 10:39
DieNuke: 證據啦 e04 那個曾公被道歉真是廢到笑39F 02/05 10:39
HsuGun: 雞排現在就是要迴避法律途徑用輿論搞死人啊,叫人怎麼認同40F 02/05 10:39
DWR: 所以別再說什麼講述過程怎樣blabla41F 02/05 10:39
freezesky81: 雞排妹今天要是敢在記者會提告,我就支持42F 02/05 10:42
zuan: 照你的邏輯,好萊塢被潛規則都閉嘴啦,沒影片就沒性侵43F 02/05 10:47
widec: 只會隨心情翻舊帳,不愛講證據44F 02/05 10:48
widec: 原po哪有要女人閉嘴,他是要大家除了站出來,還要上法院啊
frank00427: 沒有法治精神、公審、批鬥、出征,這很中國XD46F 02/05 10:49
brianoj: 到底為什麼那麼多人覺得可以憑片面之詞就未審先判47F 02/05 10:50
widec: 我怎知道她是不是在抄腥聞?為她記者會桌上的飛機杯打廣告?48F 02/05 10:50
brianoj: 鬼島是還在中世紀嗎?49F 02/05 10:50
widec: 哪有人控訴性騷擾,桌上還放個自己的性產品?50F 02/05 10:51
HsuGun: 被潛規則就套話加錄音提告啊,你手機連錄音功能都沒有嗎?51F 02/05 10:51
brianoj: 他放了甚麼根本不重要 他以前怎麼樣也不重要52F 02/05 10:52
brianoj: 問題一直都只有一個 她 什 麼 證 據 都 沒 有
guava664251: 不就是因為這種案子舉證困難才會變這樣的嗎54F 02/05 10:53
brianoj: 舉證困難不代表你可以不舉證阿55F 02/05 10:54
brianoj: 不然男方活該遭受這種批判 名譽抹黑? 這怎麼會公平呢
rudy30832: 我覺得怎樣瞎猜都沒用,等提告判決後再來講吧:)57F 02/05 10:54
OverInfinity: 你的意思是遇到無法取得證據的性騷擾就要忍氣吞聲58F 02/05 10:56
OverInfinity: 囉
DieNuke: 哪個人講要忍氣吞聲的啊  XD60F 02/05 10:57
DieNuke: 別超譯啦 www
OverInfinity: 原po啊 幾分證據說幾分話不是62F 02/05 10:57
DieNuke: 告下去啊 讓司法決定多好 手上的證據都攤出來63F 02/05 10:57
brianoj: 為什麼會無法取得呢 你真的有試著去想辦法 還是兩手一攤?64F 02/05 10:57
HsuGun: 你可以選擇跟他老死不相往來,但民眾沒有義務一定要相信你65F 02/05 10:58
DieNuke: 幾分證據說幾分話是在法庭上面說的啦66F 02/05 10:58
DieNuke: 超譯真的不好
brianoj: 何況雞排妹這個試公開場合表演 錄影 人證呢 真的沒有嗎68F 02/05 10:58
OverInfinity: 多得是根本只有本人受害經驗的性騷擾啊69F 02/05 10:58
jarrodqq896: 你沒證據 別人說不定有證據啊 怎麼不去提告 讓檢警70F 02/05 10:59
jarrodqq896: 去調查 還是根本就只想用網路風向去攻擊對手而已
HsuGun: 有罪推定到最後就是像日本痴漢定罪一樣病態矯枉過正72F 02/05 10:59
DieNuke: 什麼鬼 XD  人家在講雞排妹這案子 你在扯全部了73F 02/05 10:59
swiftwind: 樓上真得不適合待在法治國家.....74F 02/05 10:59
OverInfinity: 不要天真了好不 現實世界會性騷擾別人的都聰明得很75F 02/05 10:59
brianoj: 不要講甚麼多的事 這樣是在轉移焦點 我們就講雞排妹76F 02/05 10:59
chch2011: 他們永遠都有說詞,但我非常贊成被性騷擾的人應該勇於77F 02/05 10:59
chch2011: 站出來
DieNuke: 什麼都看不到 就被說有罪了 新理解79F 02/05 11:00
HsuGun: 你想要以後搭捷運都被迫雙手舉高你就繼續支持這樣的言論80F 02/05 11:00
DieNuke: 來說說啦 曾國城算不算 ~81F 02/05 11:00
DieNuke: 什麼東西都沒有 曾國城就被提出來了耶 www
swiftwind: 我說的是overinfinity大大...83F 02/05 11:01
HsuGun: 罪犯很聰明抓不到所以呢??你打算寧錯殺不放過??84F 02/05 11:01
DieNuke: 我知道啊 我也是在說他的理解85F 02/05 11:01
kawasakiZII: 原po不是也鼓勵要站出來控訴上法院86F 02/05 11:02
widec: 苦無證據,就可以認同隨便抹黑別人嗎?像日本列車痴漢事件87F 02/05 11:02
kawasakiZII: 哪有說只能忍氣吞聲?88F 02/05 11:02
OverInfinity: @swiftwind 如果你的法治國家是只要沒物證受害人就89F 02/05 11:02
jarrodqq896: 就算真的都沒證據好了 你當下講總可以吧 你不能很久90F 02/05 11:02
jarrodqq896: 之後偶然想起來才越想越不對勁 然後要指控都沒任何
OverInfinity: 該閉嘴那我還真不屑待92F 02/05 11:02
jarrodqq896: 人證物證 就要對方向你道歉吧 那對方豈不是很無辜93F 02/05 11:02
jarrodqq896: 或許真相是你自己記憶錯置了也不一定啊 事情根本不
DieNuke: 今天連司法都不走的話 別怪人家懷疑動機 ww95F 02/05 11:03
jarrodqq896: 是那樣96F 02/05 11:03
HsuGun: 法律漏洞不代表可野蠻處理,就跟親人被謀殺不代表可以私刑97F 02/05 11:03
milleniue: 基進黨工性騷就是黨內不想私了最後直接走法律途徑98F 02/05 11:03
DieNuke: 美國警察事件怎麼燒那麼大的 人家還是法治國家哩99F 02/05 11:03
milleniue:                內部100F 02/05 11:04
HsuGun: 真的笑死,沒物證就可以定罪你以為律師這行業是拿來幹嘛的101F 02/05 11:04
widec: #me too運動就證明了不提證據 會有多少女人隨便亂抹102F 02/05 11:04
R3210: 這年頭幾分證據說幾分話都不對喔?覺青被叫綠共還真的不是103F 02/05 11:04
R3210: 沒原因 根本小粉紅披著綠色外衣XDDD
OverInfinity: 大多性騷擾就像你走在沒監視器的路上突然路人扇你105F 02/05 11:05
HsuGun: 今天兇手逍遙法外你苦無證據,所以呢?你打算私刑他??106F 02/05 11:05
widec: 原來我們國家的法治精神是有罪推定喔?107F 02/05 11:05
OverInfinity: 一巴掌 你哪來證據 結果還被說你不能去指證犯人XD108F 02/05 11:05
OverInfinity: 還真他媽法治啊
HsuGun: 你現在的發言跟雞排想做的事,基本跟私刑沒什麼差別110F 02/05 11:06
eastwest603: 他有說男生定罪了?111F 02/05 11:06
widec: 被害人自己就是人證阿,誰說哪來證據,但你要先上法院好嗎112F 02/05 11:06
DieNuke: XD 笑死 雞排妹哪有走司法啊 你在說什麼113F 02/05 11:06
DieNuke: 驗傷 然後找人證啊
DieNuke: 雞排妹做了什麼為自己爭取權益的事情
DieNuke: 希望雞排妹走司法的 這邊不少個耶 但只是用媒體 這?
widec: 沒有公證第三方,難道什麼事都可以隨便血口噴人?117F 02/05 11:08
jarrodqq896: 有人真的以為檢警都塑膠做的喔 你去提告人家會去調118F 02/05 11:08
jarrodqq896: 查啦 又不提告在網路上一直放砲很難看
OverInfinity: 蛤?沒上法院 跟人講講你被某人搧巴掌還不行喔120F 02/05 11:09
OverInfinity: 你們想要的到底什麼世界啊 快笑死
DieNuke: 可以啊 但是你到底在講什麼呢?122F 02/05 11:09
HsuGun: 台灣一堆監視器,沒有物證人證也可以,舉證已經很容易了123F 02/05 11:10
kawasakiZII: 可以啊 但為什麼要相信你真的有被搧巴掌?124F 02/05 11:10
HsuGun: 什麼都沒有就想定人罪,我只能說你並不活在現實125F 02/05 11:10
DieNuke: 超納悶啊 邏輯你前後不通126F 02/05 11:10
iam0718: 就告阿 告下去很難嗎127F 02/05 11:10
jarrodqq896: 講可以講啊 但你都不去證明憑什麼要我們相信你?128F 02/05 11:11
cs09312: 阿就真的沒上法院阿 還是你的事界線雞排妹已經提告了129F 02/05 11:11
HsuGun: 不尋求司法反用輿論把人社會性死亡,就是一種私刑130F 02/05 11:12
OverInfinity: 所以說這類騷擾加害人都聰明得很 知道沒物證只要自131F 02/05 11:12
OverInfinity: 己裝作道貌岸然就會有人同情他
DieNuke: 其實我覺得假裝受害者也是強的啊 裝可憐也是會有人同情133F 02/05 11:12
DieNuke: 例子多的是 ~ 這就是現實世界 ~
OverInfinity: 對方也只能去跟人哭訴 還會被說成胡亂指控裝可憐135F 02/05 11:13
OverInfinity: 多美好的加害者世界
HsuGun: 在台灣裝作受害人引人同情最後證實是誣告的案例更多吧137F 02/05 11:14
DieNuke: 被公審的也沒辦法 只能開記者會自清惹 ~138F 02/05 11:14
vpjack: 一般邊緣人或公司女職員之類的,確實應該勇敢站出來控訴139F 02/05 11:14
vpjack: 啦!至於雞排這種名人,她本身享有那麼大媒體優勢前提下
pomelolawod: 比較好奇這尾牙是甚麼時候 因為反應時間也算證據141F 02/05 11:14
jarrodqq896: 這整件事到底誰是受害者 誰是加害者還不清楚咧 怎麼142F 02/05 11:14
vpjack: ,只要她想,不用證據就出來控訴,那根本就變成與論媒體143F 02/05 11:14
jarrodqq896: 能說得這麼果斷144F 02/05 11:14
vpjack: 公審,半強迫認罪。雙標沒什麼不對,但對有更大權力和優145F 02/05 11:15
vpjack: 勢的人,本來就更應該要求標準一致和嚴謹一點。這才是法
vpjack: 治
cs09312: 那隨便被抹成加害者的連哭都沒地方哭 不是更慘148F 02/05 11:15
chou3321: 原來無罪推定叫做保護加害人 服了149F 02/05 11:16
DieNuke: 覺得雞排妹是弱勢的一方啊 笑死了 拋開男女主觀可以嗎~150F 02/05 11:16
vpjack: 反正對那些支持雞排覺得她這樣很勇敢、沒證據也能指控的151F 02/05 11:19
vpjack: 人來說,只指控不訴訟,讓言論迫害被控方,其實不算是言
vpjack: 論霸凌啦!女生就是可憐?女權自助餐罷了
HsuGun: 法律就是為了避免欲加之罪才存在的,要有罪推定去移民日本154F 02/05 11:19
OverInfinity: 很有趣啊,很多人都不會去想事發場合前輩、 資深歌155F 02/05 11:20
OverInfinity: 手、老闆跟一個網紅之間有什麼權力階級關係;反而
OverInfinity: 是有人跳出來自稱被害之後才來檢討媒體聲量階級
DieNuke: 你到底在說什麼啊 XD 現在是要說菜鳥被欺負嗎..158F 02/05 11:20
DieNuke: 人家講的你不信 就不要再扯了啦 ww
DieNuke: 證據到哪邊 案子辦到哪邊 這是科學辦案的原則
DieNuke: 自己腦補 會出事情的
DieNuke: PTT失智列車又不是沒開過 勿忘督割
DieNuke: 還是你說雞排妹是受害人 大家為什麼不相信她?
OverInfinity: 要講司法的話D還真是不要吧一般刑案跟性騷擾案件混164F 02/05 11:25
chou3321: 加害人都很聰明咧 那你確定誰加害誰受害了嗎165F 02/05 11:25
OverInfinity: 淆 多得是沒物證只能靠證詞成立的166F 02/05 11:25
DieNuke: 而且這篇通通在說 走司法讓檢調去調查 看誰是受害人167F 02/05 11:25
DieNuke: 講到證詞就是走司法了對嗎 ~
vigorhsieh: 推169F 02/05 11:28
becareful: 推170F 02/05 11:28
DieNuke: 能定罪的只有法院啊 檢調會去調查的 這篇不是講了嗎171F 02/05 11:29
steven24205: 推宮廟172F 02/05 11:49
tongzhou: 都開記者會講了 會擔心上法院 笑死173F 02/05 12:16
jack250802: 舉證困難不代表 你說有就直接有罪好嗎?174F 02/05 12:17
light20735: 87母豬整天想唬爛175F 02/05 12:25
mokke: 哇 已經冠上加害者的標籤了 毀人名譽不需要證據 因為舉證困176F 02/05 12:26
mokke: 難 所以可以在媒體上大肆放話自己被性騷擾 是用確定的語句
mokke: 指名道姓
DarkHolbach: 沒有要你忍氣吞聲啊,拜託趕快去告179F 02/05 12:43
newwer: due process (x) frontier justice (o)180F 02/05 12:52
lo0945: 人家是女生欸==181F 02/05 13:14
[圖]
uligaga: 幹你娘這篇推文是怎樣 笑死183F 02/05 14:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 562 
作者 moslaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b InInDer30cm, darkrise1980, Vaclav_Havel 說讚!
1樓 時間: 2021-02-05 11:09:55 (台灣)
+1 02-05 11:09 TW
哪有人控訴性騷擾,桌上還放個自己的性產品?
2樓 時間: 2021-02-05 11:13:05 (台灣)
+1 02-05 11:13 TW
吸砲火隊友+1
3樓 時間: 2021-02-05 11:19:33 (台灣)
  02-05 11:19 TW
我也相信雞排妹感到騷擾,但是不是過度放大呢?
舉證困難也還是要舉啊
單用道德觀感壓力去壓對方,到底圖的是什麼?
摧毀男方事業? 要個道歉? 要索精神賠償?
還是鬧一波炒話題?
現在看起來就是把人抓出來罵一波又說不想追究了
不想回憶又說要去男方記者會
立場反反覆覆又置入行銷飛機杯
才讓現況看起來倒霉鬼是翁立友那邊
4樓 時間: 2021-02-05 12:22:34 (台灣)
  02-05 12:22 TW
以後警察都可以靠感覺抓人了。
我感覺他會犯罪,所以我抓他合理
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇