※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-08 23:18:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快
時間 Thu Oct 8 07:20:53 2020
1.媒體來源:
工商時報
2.記者署名:
朱漢崙
3.完整新聞標題:
金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快
4.完整新聞內文:
中央銀行副總裁陳南光撰文直言台灣當前房價過高，應超前部署避免炒房，外界關心央行
年底前是否再祭選擇性信用管制，金融業者則急著建議，與其管制銀行貸款，不如直接課
徵空屋稅，且「加拿大溫哥華就是最好的借鏡。」
年底前是否再祭選擇性信用管制，金融業者則急著建議，與其管制銀行貸款，不如直接課
徵空屋稅，且「加拿大溫哥華就是最好的借鏡。」
不願具名的金融業高層分析，溫哥華在2018年開始對市區內佔比達5％的空屋，根據評定
價值課徵1％的「空屋稅 」，凡是屋主在半年內未出租、閒置，不論是建商或一般的屋主
，一律加徵1％，一課徵沒多久，溫哥華房價下跌10％，這也是溫哥華為阻止房價與租金
不斷攀高，在針對外國投資人課徵20％房地產交易稅後，另一具有代表性的措施。
價值課徵1％的「空屋稅 」，凡是屋主在半年內未出租、閒置，不論是建商或一般的屋主
，一律加徵1％，一課徵沒多久，溫哥華房價下跌10％，這也是溫哥華為阻止房價與租金
不斷攀高，在針對外國投資人課徵20％房地產交易稅後，另一具有代表性的措施。
也有其他多位金融業人士認為，比出手管制銀行貸款成數或利率，空屋稅的效果更快。某
金融業高層也觀察，囤屋仍以建商為主：「很多建商根本不缺錢，因此寧可惜售房子，購
屋族因此沒有講價空間！」
金融業高層也觀察，囤屋仍以建商為主：「很多建商根本不缺錢，因此寧可惜售房子，購
屋族因此沒有講價空間！」
但若課徵「空屋稅」或「囤房稅」，建商就必須考慮賣屋，否則持有越久，成本越高，購
屋族將會有更多協議降價的空間，這位業界高層指出，管制銀行貸款：「並不能直接影響
到建商，反而多數財力有限的房貸戶會成受災戶。」
屋族將會有更多協議降價的空間，這位業界高層指出，管制銀行貸款：「並不能直接影響
到建商，反而多數財力有限的房貸戶會成受災戶。」
這位金融業高層表示，台灣的房價近20年來的確漲太多，他並比較台灣與新加坡的房價指
數指出，新加坡從2000年到今天，20年內房價指數上漲僅50％，「但台灣卻是200％！」
他也進而指出，通膨指數應該包括食衣住行，但攸關「住」的房價，通膨指數計算時卻未
將房價漲幅列入，因此台灣物價指數看似平穩，但卻不足以反映國人「生活購買力」的真
實現況，也對很多買不起房的市井小民不公；包括台灣勞動部所訂定的「基本工資」水準
，民國80年為11,040元，到了109年為24,000元，僅漲1倍多，但台灣的房價指數在20年內
卻上漲了200％，因此房價太高的問題的確要管，但比起管金融貸款，直接祭出囤房稅或
空屋稅，應更為有效。
數指出，新加坡從2000年到今天，20年內房價指數上漲僅50％，「但台灣卻是200％！」
他也進而指出，通膨指數應該包括食衣住行，但攸關「住」的房價，通膨指數計算時卻未
將房價漲幅列入，因此台灣物價指數看似平穩，但卻不足以反映國人「生活購買力」的真
實現況，也對很多買不起房的市井小民不公；包括台灣勞動部所訂定的「基本工資」水準
，民國80年為11,040元，到了109年為24,000元，僅漲1倍多，但台灣的房價指數在20年內
卻上漲了200％，因此房價太高的問題的確要管，但比起管金融貸款，直接祭出囤房稅或
空屋稅，應更為有效。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ctee.com.tw/news/finance/348281.html
金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快 - 工商時報
![[圖]]()
中央銀行副總裁陳南光撰文直言台灣當前房價過高，應超前部署避免炒房，外界關心央行年底前是否再祭選擇性信用管制，金融業者則急著建議，與其管制銀行貸款，不如直接課徵空屋稅... ...
![[圖]](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2020/10/07/07-84270-10.jpg)
6.備註:
沒有台灣價值，會被說影響經濟，看看4%
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.214.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVarOdQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602112856.A.9DA.html
噓 : 難怪你是副總裁1F 10/08 07:21
→ : 黨就是要炒，懂？
→ : 黨就是要炒，懂？
→ flavorBZ …
→ : 炒下去，炒到黨滿意，總裁就是你4F 10/08 07:21
→ : 有種就具名啊5F 10/08 07:22
→ : 就互推而已 誰當真啊6F 10/08 07:22
→ : 獨眼龍都知道，還要金融業高層說?7F 10/08 07:22
推 : 課了沒票 誰敢課8F 10/08 07:22
推 : 金融業的4% = =9F 10/08 07:22
推 : 政府就沒要抑制房價啊！政策都定調房地產是經濟火車頭了！10F 10/08 07:22
→ : 惹到建商、財團 小心敗選11F 10/08 07:23
噓 : [爆卦] 花敬群:有人把我沒說過的渾話栽贓給我12F 10/08 07:23
推 : 只是不想做而已 逼哀啊13F 10/08 07:23
→ kimula01 …
推 : 大概全世界都知道要動用稅制才有用15F 10/08 07:23
噓 : 金融業的話能聽嗎？一下就被破解16F 10/08 07:23
→ : 現在就是大家上台發發言說說感想就沒事17F 10/08 07:24
推 : 哪來的野雞專家 有我們花部長專業嗎18F 10/08 07:24
→ : 你要不要政治獻金? 課三小19F 10/08 07:24
→ : 台灣價值020F 10/08 07:24
推 : 影響黨的經濟 你太可惡了21F 10/08 07:25
→ : 你4%？22F 10/08 07:26
推 : 問小英阿23F 10/08 07:27
推 : 這個一定是4%仔24F 10/08 07:28
→ : 懂欸 完全把責任推給建商 地主 笑死25F 10/08 07:28
推 : 實價登錄都辦不到了 還空房稅ㄎㄎ26F 10/08 07:29
→ : 這位沒有台灣價值的高層要被下台了 可憐哪
→ : 這位沒有台灣價值的高層要被下台了 可憐哪
推 : 火車頭衝衝衝28F 10/08 07:32
噓 : 笑你不敢打啦，資進黨這種沒懶趴的跪舔財團政黨29F 10/08 07:34
推 : 菜總統經濟火車頭+4%拼命護航 當然全面炒房啊30F 10/08 07:35
推 : 黨不會有動作的啦 要等到有選舉31F 10/08 07:35
推 : 快呀32F 10/08 07:36
→ : 火車頭擋不住33F 10/08 07:37
推 : 玩了 又是柯韓4%5毛粉了34F 10/08 07:40
→ : 空屋稅課下去，不然建商都不通不癢35F 10/08 07:40
噓 : 不如好好想怎麼讓 AirBnB 合法化 上面明明一堆便宜租屋36F 10/08 07:41
推 : 柯韓昌粉4%仔五毛9.2中共同路人+137F 10/08 07:41
推 : 菜英文你聽到沒 空屋稅38F 10/08 07:41
→ : 這就是空屋比較好做假 可以交叉假交易 囤房稅不能閃一定要打39F 10/08 07:41
→ : 你看他連具名都不敢就知道一定是建商的肉便器
→ : 你看他連具名都不敢就知道一定是建商的肉便器
推 : 看準你官商勾結沒膽實施啦41F 10/08 07:42
推 : 等你當了官也一樣啦，看看已死的花教授42F 10/08 07:43
推 :43F 10/08 07:43
→ : 很努力地製造一堆分散注意力的方法讓囤房稅的聲音變小44F 10/08 07:44
推 : 問題是台灣政客屯一堆房，會課是頭殼壞了嗎？45F 10/08 07:44
噓 : 有現成平台不用 然後推給效率低的政府法律管制 才會變貴46F 10/08 07:44
推 : 跟台灣價值沒關係啦 國民黨也不敢動這塊47F 10/08 07:44
→ : 逼逼 4%仔48F 10/08 07:45
→ : 說穿就跟酒駕一樣 怕害到自己49F 10/08 07:45
推 : 第二任讓大家知道DPP跟KMT真的沒太多不一樣50F 10/08 07:45
→ : 你是政治人物 會允許通過害到自己的法條??51F 10/08 07:45
→ : 實務上空屋的定義和兩個房東交換互租就能閃過的空屋稅更好躲52F 10/08 07:45
推 : 有人不知道這件事嗎？但沒有人要做啊呵呵53F 10/08 07:45
推 : 看來銀行業對信用管制措施有怕到54F 10/08 07:46
→ : 囤房稅逼他要用人頭 到時候房子的持有者就換人了55F 10/08 07:46
→ : 空屋稅就可以施壓稽查機關不要去查他家的房子 死都是死別人
→ : 空屋稅就可以施壓稽查機關不要去查他家的房子 死都是死別人
推 : 資進黨吃素的嗎？57F 10/08 07:49
推 : 食衣住行人的基本四大需求58F 10/08 07:49
→ : 有人囤糧會被罰 囤房不用 笑死
→ : 有人囤糧會被罰 囤房不用 笑死
推 : 問問專家花次長 不過他愈來愈像人形立牌60F 10/08 07:50
→ : 別傻了，立法院怎麼可能會過61F 10/08 07:52
推 : 中共同路人啊63F 10/08 07:56
噓 : 呵呵 綠畜繼續睡路邊挺蔡 可悲啊64F 10/08 07:57
噓 : 1%？ 當然是課八卦最愛的4%65F 10/08 07:57
推 : 菸粉能接受主人炒房 其他人不行 忠誠如狗66F 10/08 07:57
→ : 經濟火車頭怎麼可以隨便改67F 10/08 07:57
→ : 現在空屋那麼多，課下去，政府發大財68F 10/08 07:59
推 : 台灣價值哪裡輪得到你嘴69F 10/08 07:59
推 : 居住正義只是大黨騙選票工具而已 不會實現70F 10/08 07:59
推 : 政客房地產滿手要叫他們打房腦袋是裝？71F 10/08 08:00
推 : 綠共會跟你說沒有科學根據或是陳效不彰72F 10/08 08:00
推 : 想破壞臺灣經濟火車頭，中共同路人？73F 10/08 08:00
推 : 覺得臺灣改實價客稅比較有用吧74F 10/08 08:00
推 : 選舉要到了，大餅畫起來75F 10/08 08:00
→ : 實價課稅76F 10/08 08:00
推 : 藍綠就共犯結構,一堆在上位者都是大地主屯房客，完全78F 10/08 08:01
→ : 執政有心早就改了
→ : 執政有心早就改了
推 : 民進黨清楚他的信徒跟五毛一樣忠誠 人家當然沒在怕的80F 10/08 08:02
推 : 菸糞崩潰脫糞81F 10/08 08:02
推 : 金融業的良心嗎⊂(・ω・⊂)82F 10/08 08:03
→ : 空屋稅定義根本就笑話83F 10/08 08:06
推 : 快課阿84F 10/08 08:07
→ : 囤房稅>>>空屋稅 空屋很好作假85F 10/08 08:08
推 : 跟黨的政策不付，你保重阿86F 10/08 08:08
→ : 利息調高啦幹87F 10/08 08:09
→ : 跳過88F 10/08 08:09
→ : 一元租約 完美破解89F 10/08 08:09
推 : 裝睡的人叫不醒90F 10/08 08:09
推 : 笑了 當立法院吃素來的？有笑有推91F 10/08 08:11
推 : 高調，垃圾民進黨讓它下台好不好92F 10/08 08:11
推 : 你沒台灣價值喔93F 10/08 08:12
推 : 空屋稅沒那麼難拉，檢舉人可以夠高的獎金就抓的到了94F 10/08 08:13
推 : 增加持有稅最快啦，什麼鬼公告現值，按市值課稅不行嗎95F 10/08 08:14
→ : 還要什麼電費水費，鄰居當抓耙子最快96F 10/08 08:14
推 : 垃圾綠共97F 10/08 08:15
推 : 建義直接管貸款是最快的方法98F 10/08 08:16
→ : 民進黨這塊很爛99F 10/08 08:17
推 : 不敢具名講 是有多怕？100F 10/08 08:18
推 : 難怪不能當總統101F 10/08 08:19
噓 : 又想打假球了，科102F 10/08 08:20
→ : 不要再裝了 花教授終究不是花次長 忘了嗎？103F 10/08 08:21
推 : 這金融業高層是4%仔吧104F 10/08 08:22
噓 : 作秀105F 10/08 08:23
→ eeccms …
推 : 立院大戶一堆107F 10/08 08:24
推 : 7年前就該做的事情，現在才知道？快崩盤了吧108F 10/08 08:24
推 : 難怪不能當花次長109F 10/08 08:25
推 : 真要打房方法很多，政府有沒有guts做而已，不然都紙上談兵110F 10/08 08:26
推 : 你們也想加入4%行列嗎？111F 10/08 08:26
推 : 台灣價值112F 10/08 08:26
噓 : 還不簡單 一個人手上超過3間房就課重稅啊113F 10/08 08:27
推 : 蔡英文德政，請817的智障們好好記住114F 10/08 08:27
推 : 建商可是一堆立委跟政黨的金主?? 政商分贓炒房???115F 10/08 08:28
推 : 817都買的起啦，買不起的都4%116F 10/08 08:29
推 : 民進黨只會騙票啦 最好會執行117F 10/08 08:29
推 : 房地合一算有效吧，變成持有期要拉長118F 10/08 08:29
推 : 你當不上總裁惹119F 10/08 08:29
推 : 全世界都知道，只有台灣官員如花敬群不知道120F 10/08 08:32
推 :121F 10/08 08:32
→ : 還柯公道者必DPP122F 10/08 08:32
→ : 上一個說打房很簡單的 現在已經變4%了 賣相害啊123F 10/08 08:33
推 : 在野時知道 執政就不知道阿124F 10/08 08:35
推 : 空屋難界定 如果是以用電量判斷 到時就有屋主浪費電125F 10/08 08:35
推 : 黨不敢課徵，稱讚經濟火車頭，你奈我何126F 10/08 08:35
→ : 垃圾政客才不鳥你哩127F 10/08 08:36
噓 : 這些狗官的金主都是建商 別想了128F 10/08 08:36
→ fab5 …
推 : 真的好政策，建商背景官員越不做130F 10/08 08:39
推 : 花次長:...131F 10/08 08:39
推 : 小時候家人說房地產營建業是經濟火車頭，長大我就納132F 10/08 08:39
→ : 悶，那火車頭跑去哪裡了
→ : 悶，那火車頭跑去哪裡了
→ fab5 …
推 : 現在還有人相信政客喔，我只相信監督啦135F 10/08 08:43
→ : 所以人家是官 你不是阿136F 10/08 08:44
推 : 民進黨完全執政 可以為房價做一點事嗎？137F 10/08 08:45
推 : 這總裁台灣價值不夠啊138F 10/08 08:45
噓 : 路上隨便抓個人都知道怎麼做~就是政府無作為阿139F 10/08 08:45
→ : 建商都抖內這麼多錢了，還想打房？140F 10/08 08:45
噓 : 蔡英文支持炒房141F 10/08 08:47
推 : 問陳建銘啊 他不是建商代表嗎142F 10/08 08:47
噓 : 各種風聲出來，看樣子應該是真的要動手了。不要傻傻現在143F 10/08 08:47
→ : 幫投資客接盤了...
→ : 幫投資客接盤了...
推 : 狗吠火車，垃圾炒房黨不可能做的啦145F 10/08 08:49
噓 : 沒有綠金價值146F 10/08 08:51
推 : 推147F 10/08 08:52
推 : 垃圾母豬大地主你叫他打房 吃屎比較快啦148F 10/08 08:52
→ : 課稅根本只是變相給承租方成本，房東有差嗎？今年租屋房149F 10/08 08:52
→ : 價又拉了一波，很多人很有感吧
→ : 價又拉了一波，很多人很有感吧
推 : 投機炒房 就是傷害台灣未來的正常發展151F 10/08 08:52
→ : 應該說等利益者出貨出的差不多就會課了152F 10/08 08:53
→ : 校你垃圾內政部跟財政部不敢課啦153F 10/08 08:54
推 : 你這樣是阻礙火車頭發展 花次長要生氣囉154F 10/08 08:55
推 : 這高層沒有台灣價值155F 10/08 08:55
推 : 火車頭，，你感？156F 10/08 08:55
推 : 這篇沒有呆丸價值157F 10/08 08:55
→ : 幫高調158F 10/08 08:56
→ : 市場本來就會有一定的空屋，不然想換屋的怎換159F 10/08 08:56
推 : 其實多少都有效但就推不推而已160F 10/08 08:56
推 : 推，但國、民兩黨沒人敢動，台灣人悲哀161F 10/08 08:57
![[圖]](https://i.imgur.com/qgM9cCYh.jpg)
推 : 居然沒有爆嗎?163F 10/08 08:58
推 : 4%仔 +1164F 10/08 08:58
噓 : 怎麼認定空屋？到時候又執政不彰 囤房比較容易認定吧165F 10/08 08:59
推 : 金融業會放風聲大概再不打國家金融要爆了...其實要嚴肅166F 10/08 08:59
推 : 不會過啦 立法的都是炒房仔167F 10/08 09:00
噓 : 不用實價當課稅基礎講什麼都是假的啦，實價嚇死人，168F 10/08 09:01
→ : 公告笑死人，台灣沒救了
→ : 公告笑死人，台灣沒救了
→ : 到時候沒弄好變亞洲金融風暴...170F 10/08 09:01
推 : 政府繼續幫建商護航 遲早官逼民反171F 10/08 09:02
→ : 這篇建議用推文的172F 10/08 09:02
推 : 不可能課啦 蔡英文跟底下綠共走狗每個人房子一個比一個多173F 10/08 09:02
→ : 明明一般老百姓比較多 偏偏要去幫建商 不要怪人民覺醒174F 10/08 09:02
推 : ：我已經暗示你們了喔，不要到時怪我沒說！175F 10/08 09:03
推 : 囤房明明好抓，而空屋容易避免，這新聞根本抓小放大176F 10/08 09:04
推 : 推177F 10/08 09:04
→ : 空屋稅其實很好破解吧，所有配套都要同步進行，不然178F 10/08 09:06
→ : 依民進黨的所作所為最後都只是口號
→ : 依民進黨的所作所為最後都只是口號
推 : 實價課稅下去 包準你漲不起來180F 10/08 09:08
噓 : 金融業為了貸款也沒安好心181F 10/08 09:12
推 : 選前居住正義 選後影響經濟182F 10/08 09:12
→ : 選前政府負責 選後吃乾抹淨183F 10/08 09:15
推 : 好了啦中共同路人 下去吧 想搞我們經濟火車頭?184F 10/08 09:17
噓 : 買方可出租投資，大家快來炒房...185F 10/08 09:17
噓 : 政府：打房是假議題...
噓 : 政府：打房是假議題...
推 : 就算要課 政府也只會做半套 開漏洞187F 10/08 09:19
推 : 居住正義？？188F 10/08 09:20
推 : 你知道我知道獨眼龍也知道，可是政府不知道189F 10/08 09:21
噓 : 問題是，愚民只投藍綠，藍綠又都不會打房阿190F 10/08 09:22
推 : 難怪你沒陳健銘有$$191F 10/08 09:23
推 : 選前居住正義192F 10/08 09:24
推 : 居住正義都是騙選票的193F 10/08 09:26
→ deann …
推 : 推195F 10/08 09:26
推 : 不要擋新潮流財路好嗎196F 10/08 09:27
推 : 立委跟官員手上這麼多房子，砸自己腳嗎？197F 10/08 09:32
推 : 課的到嗎 讓他不是空屋就行了 多的成本加在賣價上198F 10/08 09:34
推 : 花次長會說你是義和團高層199F 10/08 09:34
推 : 中共同路人+1200F 10/08 09:36
推 : 台灣不可能啦201F 10/08 09:40
推 : 中共同路人別吵 有用政府早就做了好嗎202F 10/08 09:42
推 : 花次長說課了沒用，他有證據，但他拿不出來203F 10/08 09:42
推 : 嘻嘻 沒台灣價值204F 10/08 09:42
→ : 推 反觀民進黨裝死205F 10/08 09:43
→ : 國民黨有種就提案啊206F 10/08 09:45
→ : 本來就是207F 10/08 09:46
→ : 上次民進黨附和4%改革結果差點把自己葛了208F 10/08 09:47
推 : 推 民進黨在裝死啊幹209F 10/08 09:48
→ nc88953 …
推 : 沒有正總裁做就一直造反欸212F 10/08 09:52
推 : 這連我家狗都知道213F 10/08 09:52
推 : 敢克在說阿214F 10/08 09:53
推 : 金融業也開始放新聞了，有卦？215F 10/08 09:53
推 : 居住正義本來就是騙選票的口號而已216F 10/08 09:55
推 : 真的一堆垃圾 下次不想投了217F 10/08 09:55
推 : 支持民進黨 支持高房價218F 10/08 09:56
推 : 我以為這鄉民就知道了219F 10/08 09:56
→ : 中共同路人+1220F 10/08 09:59
推 : 就只有政府不知道啊221F 10/08 10:01
推 : 民進黨幹你娘222F 10/08 10:02
→ : 國宅為什麼停建？還不是建商利益223F 10/08 10:02
推 : 馬上課，瓜吉提案224F 10/08 10:03
→ neoa01 …
推 : 銀行急了代表政策對了!226F 10/08 10:07
推 : 被查到就會被退休惹227F 10/08 10:08
→ : 原本銀行受害 變成屋主房客受害 超噁228F 10/08 10:09
推 : 只會說說 資進黨還是持續裝死229F 10/08 10:11
推 : 推230F 10/08 10:12
噓 : 廢話 管制貸款銀行就沒得賺231F 10/08 10:13
→ : 房價開始跌就沒人想買房子了 當然要阻止
→ : 房價開始跌就沒人想買房子了 當然要阻止
→ : 講得好像你第一個發現一樣233F 10/08 10:14
→ : 還真以為銀行那麼好心喔？234F 10/08 10:14
推 : 經濟火車頭 不管啦235F 10/08 10:15
推 : 中肯236F 10/08 10:16
推 : 4%副總237F 10/08 10:16
推 : 沒台灣價值QQ238F 10/08 10:18
推 : 提升利率到7%，更快239F 10/08 10:20
推 : 打一波啦240F 10/08 10:22
推 : 空屋稅要課到不容易，定太高，那就開全部電源放著，定241F 10/08 10:24
→ : 太少又沒意義，所以囤房才是重點
→ : 太少又沒意義，所以囤房才是重點
噓 : 什麼高層 有比我們花次長高嗎？ 造反啊243F 10/08 10:25
推 : 花老大的話你也敢反駁244F 10/08 10:25
推 : 民進黨沒種啦245F 10/08 10:26
→ AIronKuma …
噓 : 先區分地區再來談，鄉下偏鄉空屋率那麼高怎算，真瞎247F 10/08 10:27
推 : 小英政績248F 10/08 10:28
→ : 傻子都知道 問題沒人敢做啊249F 10/08 10:31
推 : 公投阿250F 10/08 10:33
→ : 台灣不缺好政策，缺執行政策的人251F 10/08 10:35
推 : 別讓蔡英文難做人阿 人家說炒房是經濟火車頭耶252F 10/08 10:35
推 : 裝睡的人叫不醒253F 10/08 10:35
推 : 民進黨不敢啦!!!! 台灣價值大於一切啦254F 10/08 10:41
推 : 這樣沒台灣價值255F 10/08 10:42
噓 : 講廢話，沒建設性的話就別說了256F 10/08 10:42
推 : 小英不開心257F 10/08 10:42
推 : 推258F 10/08 10:43
推 : 好，課259F 10/08 10:44
推 : 黨就是要炒260F 10/08 10:45
噓 : 空屋稅早就在課了 你都最聰明 稅基的問題啦261F 10/08 10:45
推 : 沒用 反正時間到房價自然大崩盤262F 10/08 10:45
推 : 完全執政263F 10/08 10:45
推 : 推副總裁264F 10/08 10:49
推 : 小英管不到265F 10/08 10:50
推 : 推266F 10/08 10:50
推 : 花大不漲快出來反駁吠2下啊267F 10/08 10:54
推 : DPP政府什麼時候才要管制房價，生活都活不下去誰要管反共268F 10/08 11:00
→ : 下週五269F 10/08 11:00
→ : 政治獻金收滿滿，是要怎麼空屋稅270F 10/08 11:03
推 : 笑你不敢課啦271F 10/08 11:04
噓 : 幹政府是你可以批評的嗎? 沒台灣價值484272F 10/08 11:07
推 : 一句話辦不到273F 10/08 11:07
推 : 蔡英文裝死274F 10/08 11:08
噓 : 蔡母豬正在跟建商開趴 你這賤民是在吵屁喔275F 10/08 11:11
推 : 連中南部鄉下地也全漲 叫我去哪生活？？276F 10/08 11:15
推 : 空屋證明困難.直接囤房稅才有效率277F 10/08 11:17
推 : 你不懂居住正義啦278F 10/08 11:19
推 : 推！！279F 10/08 11:20
推 : 誰敢課 我的票一輩子都給你280F 10/08 11:20
噓 : 母~豬~蔡~就~沒~要~打~房~ 吵~三~小~281F 10/08 11:22
推 : 别跟党过不去282F 10/08 11:22
推 : 執政黨就只會放屁啊283F 10/08 11:23
推 : 空屋稅跟囤房稅應該是不同的東西284F 10/08 11:23
→ : 喔搞錯 他指的是相同的東西
→ : 喔搞錯 他指的是相同的東西
噓 : 舉加拿大為例就反串，那都是中國人屯的，平時不住哪裡286F 10/08 11:24
→ : 台灣的房屋都是台灣人在地人持有，空屋，囤房要破解太容易
→ : 台灣的房屋都是台灣人在地人持有，空屋，囤房要破解太容易
推 : 推288F 10/08 11:27
推 : 好了啦 中共同路人 想毀掉我們經濟火車頭289F 10/08 11:30
推 : 12樓xdd290F 10/08 11:30
推 : 誰講都沒用R，又沒權力、也不是執政黨291F 10/08 11:31
推 : 漲了一倍多vs上漲200%292F 10/08 11:33
推 : 花教授：我贊同這方案 (時空背景之術) 花次長：我不贊同293F 10/08 11:34
推 : 當時反對房市當經濟火車頭的，選完後都直接跳上去開火車了
推 : 當時反對房市當經濟火車頭的，選完後都直接跳上去開火車了
推 : 副總裁加油295F 10/08 11:36
推 : 房地產是經濟火車頭 不要懷疑台灣價值296F 10/08 11:39
噓 : 還敢投資本進步黨阿？297F 10/08 11:41
推 : 聽到了沒 垃圾資進炒房黨和雙標教授298F 10/08 11:42
推 : 竟然會有良心人士出來299F 10/08 11:42
推 : 課啊，不可能啦300F 10/08 11:44
推 : 對建商不利政策，一律不會過301F 10/08 11:44
推 : 黨有說可以嗎?302F 10/08 11:44
噓 : 空屋稅克0.5%都不敢了，還1%笑死303F 10/08 11:47
推 : 黨不過就別想過 科304F 10/08 11:47
推 : 怎麼做大家都清楚啦 重點是政府不做啊幹305F 10/08 11:50
推 : 房價維持高檔就知道中共不會打過來了，有錢人不是笨蛋。306F 10/08 11:50
推 : 立委豬公又要出來投反對票了啦307F 10/08 11:53
→ : 白痴308F 10/08 11:54
噓 : 擋到人家財路 試試看阿309F 10/08 11:54
推 : 打到銀行，馬上跳出來 WWW310F 10/08 11:54
噓 : 空屋難以認定 直接囤房稅比較快311F 10/08 12:03
推 : 花部長你怎麼看312F 10/08 12:03
推 : 只能加速買房成交313F 10/08 12:07
推 : 來看蟑螂怎麼說314F 10/08 12:09
推 : 很難啦 建商都是各黨和政治人物的金主 連沒朋友都能轉化了315F 10/08 12:09
→ : 誰來都一樣 就算一開始有心 不用幾年就屈服了
→ : 這道理大家都知道 整群老鼠沒半個敢去給貓掛鈴鐺
→ : 誰來都一樣 就算一開始有心 不用幾年就屈服了
→ : 這道理大家都知道 整群老鼠沒半個敢去給貓掛鈴鐺
推 : 誰立法我下次大選投誰318F 10/08 12:15
推 : DPP帶頭炒房啊 政客一堆房產319F 10/08 12:17
噓 : 講到爛了 鄉民都知道還要你說320F 10/08 12:20
噓 : 跟dpp對做 下去吧321F 10/08 12:20
推 : 課起來322F 10/08 12:23
推 : 這誰不知道，但垃圾政黨就是不會動323F 10/08 12:23
推 :324F 10/08 12:24
推 : 房市三箭通通不見325F 10/08 12:27
推 : 看來大家都很清楚執政黨的手法，是否該下架垃圾了呢？326F 10/08 12:27
噓 : 都做阿327F 10/08 12:29
→ : 空328F 10/08 12:29
推 : 大家都知道啊329F 10/08 12:31
→ : 空屋稅有毛用，太容易避開了330F 10/08 12:31
噓 : 黨想炒房 就他媽一定要炒房 你什麼東西331F 10/08 12:36
推 : 現在要砍房價起碼要砍半才買得起332F 10/08 12:38
推 : 怎麼不問問最懂的關說柯？333F 10/08 12:40
推 : 誰敢得罪金主？334F 10/08 12:44
噓 : 中共同路人滾335F 10/08 12:47
→ : 你以為民進黨吃素的？336F 10/08 12:49
推 : 大家都知道 但沒人敢做337F 10/08 12:56
→ : 實價課稅好不好 一直想這些有的沒的 光空屋定義又可338F 10/08 12:59
→ : 以炒一輪囉 反正就是無心嘛 有沒有力就不知了
→ : 以炒一輪囉 反正就是無心嘛 有沒有力就不知了
推 : 整天說什麼很容易避開的最無聊 先課下去再說阿340F 10/08 13:03
→ : 被避開再修正阿 怎樣都比沒行動好吧
→ : 被避開再修正阿 怎樣都比沒行動好吧
推 : 會說房地合一有用的根本是菜雞342F 10/08 13:05
推 : 贊成~343F 10/08 13:11
推 : 民進黨哈哈哈哈哈344F 10/08 13:12
噓 : 房不拿來炒難道要拿來住嗎？北七逆，是不是想扯台灣後345F 10/08 13:19
→ : 腿
→ : 腿
→ : 4%就是延長建商的空屋稅的347F 10/08 13:42
→ : 實話348F 10/08 13:54
推 : 反共覺青：這一定是四趴仔的陰謀349F 10/08 13:56
→ : 天知地知你知我知，炒房黨不知350F 10/08 14:33
推 : 純推陳南光351F 10/08 14:53
推 : 火車頭呢 悲哀352F 10/08 14:54
推 : 持有稅不重課，炒房風氣不可能壓制353F 10/08 15:03
→ : 金融業高層會給你打房的方法 會有用才有鬼354F 10/08 15:06
推 : 這樣力道很猛哦355F 10/08 15:50
推 : 綠共不會做的356F 10/08 16:00
推 : 擋金主財路想被追殺是不是~~357F 10/08 16:03
推 : 推358F 10/08 16:34
噓 : 蔡英文就垃圾啊359F 10/08 17:30
推 : 自住客表示贊成360F 10/08 17:43
推 : 推361F 10/08 17:46
推 : 中共同路人+1362F 10/08 18:31
推 : 綠共詐騙集團：你當我是做慈善事業的嗎？！
推 : 綠共詐騙集團：你當我是做慈善事業的嗎？！
推 : 推364F 10/08 19:56
推 : 綠共表示....365F 10/08 20:04
推 :366F 10/08 20:18
推 : 黨國機器動起來，要被離職了367F 10/08 20:33
推 : 快課368F 10/08 20:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1690
(￣︶￣)ｂ a0987789369, love1807, zoidsdx44, he02085107 說讚！
3樓 時間: 2020-10-08 09:39:26 (台灣)
→
10-08 09:39 TW
空屋認定就算立法也是一堆漏洞，囤房還比較容易達成 房東得搞出一堆人頭，查到也可以多一條偽造文書 但是藍綠不敢碰，連談都不敢談
6樓 時間: 2020-10-08 13:58:31 (香港)
→
10-08 13:58 HK
"凡是屋主在半年內未出租、閒置", 遠房親戚免費住算不算?台灣的人頭很好找咧 不過，再怎樣也比什麼都不做好。
9樓 時間: 2020-10-09 18:16:51 (台灣)
→
10-09 18:16 TW
兩黨立委名單一打開~ 一堆建商地主把持著~ 誰會去動這一塊啊~ 這是把台灣人世世代代當奴才圈養的手段之一耶~ 哈
11樓 時間: 2020-10-09 19:37:31 (台灣)
→
10-09 19:37 TW
空屋稅怎們界定?沒辦法定，就沒辦法課稅。還是實價課稅，比較實際。嫌稅太貴，房價就會自己回到合理的價格。
回列表(←)
分享