※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 08:40:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女
時間 Fri Nov 30 02:56:58 2018
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言：
: https://youtu.be/NAanQZc8JAg
王牌大律師2片段-司法與民意 - YouTube
個人心中一把尺。 各種案件判決因素當然不只片中的這麼簡單。 法、政、商、權、貴、民...都會造成不同程度的影響。 不過這個片段可以適度讓大家反思一下， 到底我們希望得到的是什麼樣的判決？ 有興趣的都歡迎留言喔 ^^
個人心中一把尺。 各種案件判決因素當然不只片中的這麼簡單。 法、政、商、權、貴、民...都會造成不同程度的影響。 不過這個片段可以適度讓大家反思一下， 到底我們希望得到的是什麼樣的判決？ 有興趣的都歡迎留言喔 ^^
: 總召要為同志爭取權益的尤委員「放過民進黨」，因為基層不贊成民進黨挺同、因為主流
: 民意不能接受同志享有與異性戀相同的民法所保障的婚姻，所以就屈服於民意、做討好多
: 數選民的決定嗎？
: 有人說你必須尊重不同的意見，如果是喜好的口味或喜歡的歌曲，確實是存在主觀的看法
: ；但很多議題、尤其牽涉到基本人權的時候，怎麼能以民意來決定特定、少數族群一生的
: 人權呢？況且這已經是科學、邏輯、法學與哲學的領域了，而正因為目前社會絕大多數人
: 沒有接受過認知何謂同性戀的教育，才會對同志產生許多誤解與歧視，而公投結果會是這
: 樣不是理所當然嗎？
: 那好啊，就剝奪同性戀的權益吧。反正某些宗教團體將同性戀塑造成侵蝕社會的凶惡害蟲
: ，必須加以驅除，因為人們恐懼，也許下一個成為同性戀就是你的丈夫、可能就是你的戀
: 人、可能就是你的父親、可能就是你的兒子，或者可能就是你自己，所以剝奪他們的權益
: 吧。雖然醫學上根本沒有任何根據同性戀會製造出HIV病毒或造成更嚴重的少子化，還是
: 剝奪同性戀的權益吧；雖然沒有因果邏輯能證明同志婚姻會毀壞社會價值觀與傳統家庭或
: 是演變成人獸交或亂倫，還是剝奪同性戀的權益吧；雖然我們明知道同性戀在根本上除了
: 性向以外其餘都跟我們一模一樣，但還是剝奪他們的權益吧。醫學理論憲法人權通通都不
: 重要，誰叫他們要跟我們不一樣，成天奇裝異服裸露身體遊街示眾，讓異性戀毀三觀食不
: 下嚥，所以剝奪他們的權益吧、這就是民意。
: 開什麼玩笑？
: 開什麼玩笑？
: 開什麼玩笑？
: 就像古美門律師所說「真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，對落入陰
: 溝的骯髒野狗進行群毆的、善良的市民。但這世上，也有願意伸手願意救助那些落入陰溝
: 野狗的笨蛋，堅信自己的信念、不顧自身安危的笨蛋。」也正因為托了這些笨蛋的福，今
: 日的台灣才有辦法走到這一步，即使尤委員遭到民進黨打壓甚至開除，我也深深地為她感
: 到驕傲。
: 我們國家設立了憲法究竟是為了什麼？如果民意可以決定一切，那就不需要這種拘泥於形
: 式的法律與鄭重的程序，也不需要由大法官釋憲解決現行法律的缺陷來保障少數人的權益
: 。人的基本權利，絕不是由國民的調查問卷來決定的。
不要再偷換概念了好嗎?
基本人權不能公投
沒錯啊
所以現在同婚是已成定局
已成定局是什麼意思懂嗎?
這次公投只是在決定同婚要不要用專法而已
哪裡有剝奪同性戀的權益?
專法該給的權益都有給啊
只是不修民法讓甲甲單純心理上不爽，認為不修民法就有歧視之嫌
你寫了一堆義糞填膺的內容，其實都是子虛烏有的指控
--
Φ どうする? Φ
∮ 桐乃の中に出す ∮
∮ 黑猫の中に出す ∮
∮ 沙織の中に出す ∮
∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮
∮ 真奈実の中に出す ■ ∮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.110.123
※ 文章代碼(AID): #1S03P-xv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543517822.A.EF9.html
※ 同主題文章:
11-29 20:09 ■ [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女
11-29 22:14 ■ Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女
11-29 22:48 ■ Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女
11-29 23:53 ■ Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女
11-30 01:01 ■ Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女
● 11-30 02:56 ■ Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女
11-30 03:51 ■ Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女
推 : 你真是有點強1F 11/30 02:57
推 : 襪子套懶叫權2F 11/30 02:59
→ : 反的挺的都在偷換阿 搞得很多人亂掉 嘻嘻3F 11/30 03:00
→ : 包皮套懶覺4F 11/30 03:00
推 : 我也不太懂為什麼有人以為公投結果會讓同志無法結婚5F 11/30 03:00
噓 : 你重新好好讀懂 那篇好嗎? 很明顯你沒看懂6F 11/30 03:00
我有讀懂啊他就在偷換概念說公投剝奪同性戀的人權
問題是沒有
懂?
※ 編輯: senma (1.169.110.123), 11/30/2018 03:01:31
→ : 包含推文都看一次7F 11/30 03:00
→ : 不管這公投結果如何 釋憲結果都會保障同志伴侶關係8F 11/30 03:00
推 : 大法官在釋字就講了 同婚議題不適用一般民主程序來決9F 11/30 03:01
→ : 定啊 結果還拿來公投
所以這次公投是在投能不能同婚嗎?→ : 定啊 結果還拿來公投
不是嘛
早就確定能結婚了不是?
推 : 那想請問樓主，那反對同志用民法結婚的原因是什麼呢？11F 11/30 03:02
→ : 當你PO這篇就是不懂他到底在說什麼 你先看推文好不好? PLZ12F 11/30 03:02
→ : 中選會不能實質審查內容就是公投法不足13F 11/30 03:02
※ 編輯: senma (1.169.110.123), 11/30/2018 03:03:50推 : 就同志不想專法 反同也不想專法啊14F 11/30 03:03
→ : 以前美國有黑人法令 那黑人白人都是人 幹嘛在另外一個專法15F 11/30 03:03
推 : 要一步一步來 專法過了遲早也是會合併的 現在不支持的世16F 11/30 03:06
→ : 代就還沒走掉年輕的也還沒長大怎麼能那麼急
→ : 代就還沒走掉年輕的也還沒長大怎麼能那麼急
推 : 我是覺得...別老是認為是老人不支持XD18F 11/30 03:07
推 : 別鬧了啦，專法過了以後條件比民法差的通通可以訴訟/釋憲19F 11/30 03:08
→ : ，事實上就是一堆國家先立專法整天還在釋憲的，不過到時
→ : 候崩潰的也是法院，難怪司法院要出來洗地
→ : ，事實上就是一堆國家先立專法整天還在釋憲的，不過到時
→ : 候崩潰的也是法院，難怪司法院要出來洗地
推 : 與其吵歧視 倒不如把兩法實質優劣拉出來比較一番兩瞪眼22F 11/30 03:09
推 : 老人真的很難溝通又不愛思考我阿嬤共餐的地方50幾人都被23F 11/30 03:09
→ : 盟盟洗腦
→ : 盟盟洗腦
→ : 吵價值觀很難有共識 實質面的東西比較容易理性接受25F 11/30 03:09
→ : 訴訟/釋憲都要時間和社會成本喔 尤其2020快到了26F 11/30 03:10
→ : DPP直接搞拖延戰術的機率…蠻高的吧？
你也要看社會的接受度啊→ : DPP直接搞拖延戰術的機率…蠻高的吧？
現在大多數人就是不想修民法
先用專法把該拿到的權力先拿不是比較實際?
還是之前同志哭哭啼啼說什麼開刀沒人簽字很可憐
但如果不修民法就寧可不要這些權利?
那表示這些權利好像也沒有很急迫嘛
至於2020快到了
這就是同志的智力測驗了
如果同志不挺相對友善同志的
還想要平權豈不是痴人說夢?
※ 編輯: senma (1.169.110.123), 11/30/2018 03:16:02
→ : 很難 根本比不上愛家公投那種宣傳力道28F 11/30 03:11
→ : 有很多反同的也搞不清楚這件事XDDDDDDDD29F 11/30 03:11
推 : 看看德國滿滿的同婚法律戰，而且甲族群又最愛抗爭...30F 11/30 03:13
推 : 我也覺得拖延機率很高 要完善專法避免日後爭議得花不少31F 11/30 03:14
噓 : 無聊 適用民法後就不可能改回專法了32F 11/30 03:14
→ : 時間 現在時間根本不夠 倉促立專法不見得比較好33F 11/30 03:15
推 : 已經沒救啦,現在dpp做什麼都沒有用,馬上立專法34F 11/30 03:15
→ : 反同的也不會轉過去投給dpp,一樣繼續投給kmt
→ : 而且同志票還會掉;不立專法的話票掉更多,所以現在dpp
→ : 不管做什麼,2020都已經是不可能了
→ : 反同的也不會轉過去投給dpp,一樣繼續投給kmt
→ : 而且同志票還會掉;不立專法的話票掉更多,所以現在dpp
→ : 不管做什麼,2020都已經是不可能了
→ : 欸是回我嗎？我沒有同意或反對你 我只是單純分析同運處境38F 11/30 03:17
→ : dpp現在在做的只是毫動力的怕再被罵的加減弄一弄而已39F 11/30 03:18
→ : dpp自己也知道2020已經不可能了
→ : dpp自己也知道2020已經不可能了
推 : 拖延會變成有的同性戀用民法有的用專法41F 11/30 03:18
→ : 再玩不好(也或許已經來不及)同運說不定不進反退 XD42F 11/30 03:18
推 : 對阿 搞不好過兩個月後議題聲浪沒那麼大就不了了之43F 11/30 03:19
推 : 同運本來就沒想要反智老人支持那是愛家萌自己提的44F 11/30 03:19
推 : 結婚不是人權x專法也能保障同志伴侶45F 11/30 03:21
推 : DPP最好的戰術就是立院開始跑專法流程 但等時間拖過去46F 11/30 03:25
![[圖]](https://i.imgur.com/AVUl9tih.jpg)
→ : 我是覺得2020還沒成定局啦48F 11/30 03:26
推 : 所以憑什麼專法民法可以公投49F 11/30 03:26
→ : 執政黨識相就別得罪九百萬選民50F 11/30 03:26
→ : 這次KMT贏也不是他們改革了什麼 很容易翻的51F 11/30 03:27
推 : DPP在同志議題這塊就是一敗塗地啊，還不如KMT明白地反同52F 11/30 03:28
→ : 然後現在大敗還要被怪罪說執政黨不堅持理念....
→ : 反同方跟挺同方都怪DPP，你叫他怎麼堅持啦XDDD
→ : 然後現在大敗還要被怪罪說執政黨不堅持理念....
→ : 反同方跟挺同方都怪DPP，你叫他怎麼堅持啦XDDD
推 : kmt dpp都有人挺同好嗎只是幾乎都不分區55F 11/30 03:30
推 : 許毓仁啊56F 11/30 03:35
推 : DPP不只在同婚議題上腹背受敵57F 11/30 06:14
推 : 不管拉，不給我們要的，就是歧視拉58F 11/30 06:15
推 : 說穿就是魔戒，當初為了票去動這塊59F 11/30 07:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 162
回列表(←)
分享