※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-01 13:55:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不在大學自治範圍 徐國勇：管涉違法兼台
時間 Tue May 1 09:32:07 2018
不在大學自治範圍 徐國勇：管涉違法兼台灣大2職務
行政院發言人徐國勇質疑台大校長當選人管中閔違法兼職，這不在大學自治範圍。（資料
照）
2018-05-01 08:52
〔記者李欣芳／台北報導〕針對教育部駁回台大校長當選人管中閔的聘任案，要求台大重
新遴選校長。行政院發言人徐國勇今天上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時明確表示，
管中閔在參選校長時，兼任台灣大哥大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，事先沒有簽
產學合作契約，台大沒有核准，管中閔就不能兼職，而且這部分的爭議不在大學自治範圍
，因為大學自治不能違法。
新遴選校長。行政院發言人徐國勇今天上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時明確表示，
管中閔在參選校長時，兼任台灣大哥大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，事先沒有簽
產學合作契約，台大沒有核准，管中閔就不能兼職，而且這部分的爭議不在大學自治範圍
，因為大學自治不能違法。
徐國勇強調，現在反對者用大學自治來批評政府，但大學自治也不能違法，若違法就不應
通過，主持人周玉蔻表示，管中閔說他「問心無愧」，徐國勇說「那就出來講啊！」，周
玉蔻追問，所以管中閔是違法兼職？徐國勇說「對！」
通過，主持人周玉蔻表示，管中閔說他「問心無愧」，徐國勇說「那就出來講啊！」，周
玉蔻追問，所以管中閔是違法兼職？徐國勇說「對！」
徐國勇表示，管中閔總共兼了台灣大3個職務，首先是台灣大獨董，這部分是合法，沒有
問題，但另外兼了台灣大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，管中閔有無台大同意兼任
這2個職務才去兼職上班？
問題，但另外兼了台灣大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，管中閔有無台大同意兼任
這2個職務才去兼職上班？
他說，最離譜的是台大的做法，因為在兼職前，需要簽署產學合作契約後，才能同意兼職
，沒有核准，就不能去，但兼職前並未簽署，台大的做法本身就有問題。
徐國勇指出，管中閔與台大都沒有把這部分的訊息在校長遴選過程揭露，後來在9月29日
才簽署產學合作契約，10月2日才把契約送到台灣大，但管中閔在8月就去上班開會，兼職
領薪水。
才簽署產學合作契約，10月2日才把契約送到台灣大，但管中閔在8月就去上班開會，兼職
領薪水。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2411760
不在大學自治範圍 徐國勇：管涉違法兼台灣大2職務 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
針對教育部駁回台大校長當選人管中閔的聘任案，要求台大重新遴選校長。行政院發言人徐國勇今天上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時明確表示，管中閔在參選校長時，兼任台灣大哥大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，事先沒有簽產學合作契約，台大沒有核准，管中閔就不能兼職，而且這部分的爭議不在大學自治範圍，因為大學自 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2411760_1.jpg)
說法又變囉
姑婆勇說兼獨董是合法的
打了無數蠢吱的臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.76.24
※ 文章代碼(AID): #1QvyEQnq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525138330.A.C74.html
→ : 綠共說法不會錯，錯的是你1F 05/01 09:32
推 : 白癡互咬2F 05/01 09:32
→ : 行政院發言人...哈哈哈哈3F 05/01 09:32
→ : 一直變 你知道為甚麼嗎? 因為可能查到有其他DPP也這樣4F 05/01 09:32
推 : 你要不要先寫份論文再出來放話阿姑婆5F 05/01 09:32
→ : 還來，夠了喔，智障無下限6F 05/01 09:33
推 : 反正名嘴不是已經告下去了？檢調會查7F 05/01 09:33
教育部長用兼獨董來卡管結果姑婆勇說
管中閔總共兼了台灣大3個職務，首先是台灣大獨董，這部分是合法
教育部長該把自己的話吞回去了
※ 編輯: ivorysoap (175.180.76.24), 05/01/2018 09:35:39
→ : 直接把不合法的地方拿出來法辦了啦，還在嘴8F 05/01 09:34
→ : 校方早就核准了 又故意隱瞞問題核心9F 05/01 09:34
推 : 本來就是先拔掉再找理由阿。大家嫌這理由不行，別急啊，我10F 05/01 09:34
→ : 再去找，一定會有的
→ : 再去找，一定會有的
推 : 一群吱障12F 05/01 09:34
噓 : 到底是哪裡違法啊 每天都不一樣 是要管怎麼反駁13F 05/01 09:34
→ : 好了拉 去看醫生了拉 別再拖了14F 05/01 09:34
推 : 標準真浮動,人一綠腦堪慮15F 05/01 09:34
→ : 姑婆勇不就想護陽明那個16F 05/01 09:35
推 : 送錢 酬庸最會 做事沒半套17F 05/01 09:35
推 : 先判再審18F 05/01 09:35
→ : 這是發言人 呵呵19F 05/01 09:35
噓 : 理由真的是。跳～跳給你爽，跳到要起笑～20F 05/01 09:36
推 : 周玉蔻+徐國勇，只能說.....呵呵21F 05/01 09:36
噓 : 不是說獨董不行？ 你這樣打了一票說獨董不行的臉22F 05/01 09:36
噓 : 所以理由到底是啥，搞的我好亂啊23F 05/01 09:37
→ : 可以確定一下答案嗎26F 05/01 09:37
→ : 薪酬委員會不是獨董職責嗎?27F 05/01 09:38
噓 : 吵的都9.2好嗎？誰說沒違法？再吵直接修給你看28F 05/01 09:38
→ : 按照會死一票人所以獨董變可以的變法，去想新理由吧29F 05/01 09:38
→ : 對...他講的委員會都是獨董職責XDDD30F 05/01 09:39
噓 : 跨部會+檢調 不是要傳他 證據勒? 台大說合法阿31F 05/01 09:39
噓 : 獨董可以那兩個委員會一定也可以..因為那是獨董職責32F 05/01 09:42
噓 : 綠色共產黨：沒有不可以 只有我說不可以33F 05/01 09:45
噓 : 職責被說違法 厲害了 我的黨34F 05/01 09:46
![[圖]](https://i.imgur.com/fMjjG90.jpg)
→ : 怎麼跟教育部說法不一樣？36F 05/01 09:47
噓 : 噁心dpp 天天換說法37F 05/01 09:53
噓 : 見鬼說鬼話見人說幹話38F 05/01 09:58
噓 : 怎麼反對管爺的理由每天都不太一樣？39F 05/01 10:10
→ : 薪酬委員會跟審計委員會本來就是獨董的職責啊？
→ : 薪酬委員會跟審計委員會本來就是獨董的職責啊？
噓 : 黨內可以先開會統一說法嗎？這樣很難看41F 05/01 10:12
噓 : 按照姑婆勇的標準 核定管當獨董的台大前校長也違法囉42F 05/01 10:13
→ : 哪條法啊43F 05/01 10:21
推 : 同意他兼職的台大人事市公務員沒毛病嗎?一起算帳啊45F 05/01 10:25
→ : 違什麼法46F 05/01 10:32
→ CindyLara …
噓 : 怎麼你的講法狠狠打臉教育部，你到底有沒有台灣價值48F 05/01 11:08
噓 : 按照教育部長打電話給你的邏輯，你說獨董合法已經定案囉
噓 : 按照教育部長打電話給你的邏輯，你說獨董合法已經定案囉
噓 : 獨董都報備了是你台大核准的違哪條法律？50F 05/01 12:34
推 : 到底在公三小 說法一直變51F 05/01 12:34
推 : 加個什麼狗屁委員會，就該槍斃了，你還加兩個，抄家滅門52F 05/01 12:37
噓 : 民進黨要搞人套招也套好一點 結果套招也套錯 蠢斃了53F 05/01 12:42
→ : 很奇怪的說法 又吃到姑婆芋了?54F 05/01 12:48
噓 : 這些人說話不用負法律責任，當然樂於加油添醋天天換說法55F 05/01 13:13
噓 : DPP：說你有罪就有罪 大人快鍘他56F 05/01 13:18
噓 : 這次獨董又合法了？之前不是一堆人跳針違法57F 05/01 13:27
噓 : 別再偷吃姑婆芋好嗎？你這樣講黨工都護航到快精神分裂了58F 05/01 13:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 292
1樓 時間: 2018-05-01 13:41:13 (台灣)
→
05-01 13:41 TW
為什麼綠色的人都長的特別醜，都是一臉邪惡畜渣的長相？？？以前國共內戰時，共產毛澤東一方也是都長相很醜，老蔣本身就超帥，老蔣一方長相也都比較有好看，是不是醜的人因為不要臉，所以都能勝過要臉的一方？？因為大部分覺青都是醜八怪，惺惺相惜，所以都會支持醜惡的一方，不論是1949年的大陸覺青還是2018年的台灣覺青？？？
4樓 時間: 2018-05-01 14:16:48 (台灣)
→
05-01 14:16 TW
禿頭大鼻殺人魔蔣匪 帥XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
回列表(←)
分享