※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-01 13:56:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 不在大學自治範圍 徐國勇：管涉違法兼台
時間 Tue May 1 12:33:36 2018
徐發言人好像是法律系的~~~
要不要看一下教育部自己的網頁
https://tinyurl.com/y8rbjkxe
台哥大和管中閔聲請的兼職日期是106/6/14~109/06/13
因此台大核准的日期也是106/6/14~109/6/13
請問這道行政處分撤銷了嗎？若是沒有撤銷，管中閔在法制上就是合法兼職。
-----------------------------------------------------------------------------
。法律規定只有要事前申請，沒有規定要事前拿到正式同意文件。
公務員服務法中只有規定要服務機關許可，關你教育部或是行政院甚麼事。
即便是授權考試院的「公務員兼任非營利事業或團體受有報酬職務許可辦法」
也沒有限制要事前許可。更何況管還在被選任前就申請了。
教育部想拿「公立各級學校專任教師兼職處理原則」，去處理管沒有事前獲得許可。
問題是這個教育部自己訂的頂多職權命令層級，沒有法律授權，不能增加法所無之限制。
大學法和授權的許可辦法(況且人家還是授權考試院)都只有要求事前申請，
大學法和授權的許可辦法(況且人家還是授權考試院)都只有要求事前申請，
沒有要事前拿到許可書。你教育部是要拿哪個法條去撤銷人家的同意處分。
(況且人家事前就申請，105/5/3教評會許可，只是拖到10/2才函覆。)
你教育部在人家目前有一個合法有效的兼職同意處分書下，
去做一個處分認定人家違法兼職。
請問違法侵權的是教育部還是管中閔。
------------------------------------------------------------------------------
更何況教育部就算可以撤銷台大兼職的行政處分
還要能撤銷管中閔的教職，管才沒有參選資格。
還要能撤銷管中閔的教職，管才沒有參選資格。
這不管用公務員服務法或公懲法，請問教育部撤銷了嗎？
況且公懲法管轄還是公懲會，是司法院管的。
公務員服務法還要成立委員會與給當事人正式申辯機會。
你教育部啥程序都沒走，就認定人家違法。
一個自己程序有問題的人，去認定別人程序有問題？
而且在台大目前流程都如此的情況下，你要認定管中閔故意違法，都有問題。
至多只有過失，你要處罰到最高撤銷教職，根本就違反比例原則。
------------------------------------------------------------------------------
綜上，就算管有瑕疵，你能不能撤銷管的教職都有問題。
更何況你連撤銷同意兼職處分和管的教職都沒做，就認為管沒有資格參選。
你教育的處分自己沒有違法問題嗎？
一個行政院發言人，在處分程序都沒有做的前提下。
用發言人的身分，出來評論一個當事人違法。
你覺得沒有侵權的疑慮嗎？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 不在大學自治範圍 徐國勇：管涉違法兼台灣大2職務
: 行政院發言人徐國勇質疑台大校長當選人管中閔違法兼職，這不在大學自治範圍。（資料
: 照）
: 2018-05-01 08:52
: 〔記者李欣芳／台北報導〕針對教育部駁回台大校長當選人管中閔的聘任案，要求台大重
: 新遴選校長。行政院發言人徐國勇今天上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時明確表示，
: 管中閔在參選校長時，兼任台灣大哥大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，事先沒有簽
: 產學合作契約，台大沒有核准，管中閔就不能兼職，而且這部分的爭議不在大學自治範圍
: ，因為大學自治不能違法。
: 徐國勇強調，現在反對者用大學自治來批評政府，但大學自治也不能違法，若違法就不應
: 通過，主持人周玉蔻表示，管中閔說他「問心無愧」，徐國勇說「那就出來講啊！」，周
: 玉蔻追問，所以管中閔是違法兼職？徐國勇說「對！」
: 徐國勇表示，管中閔總共兼了台灣大3個職務，首先是台灣大獨董，這部分是合法，沒有
: 問題，但另外兼了台灣大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，管中閔有無台大同意兼任
: 這2個職務才去兼職上班？
: 他說，最離譜的是台大的做法，因為在兼職前，需要簽署產學合作契約後，才能同意兼職
: ，沒有核准，就不能去，但兼職前並未簽署，台大的做法本身就有問題。
: 徐國勇指出，管中閔與台大都沒有把這部分的訊息在校長遴選過程揭露，後來在9月29日
: 才簽署產學合作契約，10月2日才把契約送到台灣大，但管中閔在8月就去上班開會，兼職
: 領薪水。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2411760
不在大學自治範圍 徐國勇：管涉違法兼台灣大2職務 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
針對教育部駁回台大校長當選人管中閔的聘任案，要求台大重新遴選校長。行政院發言人徐國勇今天上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時明確表示，管中閔在參選校長時，兼任台灣大哥大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，事先沒有簽產學合作契約，台大沒有核准，管中閔就不能兼職，而且這部分的爭議不在大學自治範圍，因為大學自 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2411760_1.jpg)
: 姑婆勇說兼獨董是合法的
: 打了無數蠢吱的臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.226
※ 文章代碼(AID): #1Qv-ua2d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525149220.A.0A7.html
※ 編輯: violetking (111.250.235.226), 05/01/2018 12:35:05
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
噓 : 跟姑婆芋認真就完了，沒看到一上位每件事都亂扯講幹話1F 05/01 12:34
→ : 又吃姑婆芋了2F 05/01 12:34
推 : 換腦袋 不意外啊3F 05/01 12:35
推 : 你講再多她們都不會拿出法條 用空氣逼你自己重選4F 05/01 12:35
推 : 不管,我說了算,這才是台灣意識5F 05/01 12:35
→ : 因為根本拿不出法條 不然公文早就送了6F 05/01 12:35
→ : 問題這是營利事業7F 05/01 12:35
→ : 有申請當然要同意才可去，萬一沒同意的話不就GG
→ : 有申請當然要同意才可去，萬一沒同意的話不就GG
推 : 完蛋！他又吃到姑婆芋了9F 05/01 12:36
→ : 姑婆芋上腦，反正只要說服不做功課的鄉民就好10F 05/01 12:36
→ : 知法玩法是法律人的遊戲11F 05/01 12:36
→ : 我想他是律師。應該不會犯這種低級的錯誤吧12F 05/01 12:36
![[圖]](https://i.imgur.com/F7coVGMh.jpg)
推 : 法律人玩法又不是開天闢地頭一回14F 05/01 12:37
→ : 重點:台大是台灣大投資者 依法可派教授當獨董15F 05/01 12:37
推 : DPP這次真的很難看16F 05/01 12:38
推 : 就隨便說說的嘴砲發言人17F 05/01 12:38
推 : 律師也未必是行政法專家18F 05/01 12:38
推 : 「不管啦...說你違法就違法！」19F 05/01 12:38
推 : 所以他也承認是雞蛋裡挑骨頭啊，沒辦法，上意難違20F 05/01 12:39
→ SaintSeven …
推 : 姑婆勇不意外阿22F 05/01 12:39
推 : 行政法、公司法又不一定是他的專業…只會硬凹23F 05/01 12:40
→ : 丟臉死了 去把台大兼職規定看完再出來挺管24F 05/01 12:40
推 : 校長在他就任獨董前就已經簽名同意了。後面就公文延宕了。26F 05/01 12:41
→ : vutuv 特別指定 你把台大兼職規定翻出來 指出違法之處27F 05/01 12:41
→ : 台大的兼職規定，一定要收到書面才能開始兼職28F 05/01 12:42
→ : 不然又是一個自己打臉的人囉（笑）29F 05/01 12:42
→ : 公文還沒出來就已經擔任，那是偷跑吧30F 05/01 12:42
推 : 覺醒畜生：我看不懂啦31F 05/01 12:42
→ : 台大提出的證據，書面在10月才發出，管違反規定32F 05/01 12:42
→ : 他沒先google就不知道，體諒一下吧33F 05/01 12:42
→ : 去告去告 不要浪費時間&金錢34F 05/01 12:43
→ : 管違反台大自己的兼職規定，台大還包庇管35F 05/01 12:43
推 : 覺醒處生：我說違法就違法啦!! ...相關規定你幫我找38F 05/01 12:44
推 : Vu還來？跳針雙重標準臉都被打歪了繼續跳針39F 05/01 12:44
推 : 程序正義之前不是很多覺青再喊，他們人咧？40F 05/01 12:44
→ : 這份是回饋金辦法吧41F 05/01 12:44
→ : 管違反就違反了
→ : 管違反就違反了
→ : 那你拿出來啊 自己不找又不承認別人提供的43F 05/01 12:45
→ : 原來是吳部長親臨八卦板 說違反就違反
→ : 原來是吳部長親臨八卦板 說違反就違反
推 : Vutuv把規定的連結貼出來吧 看來這邊沒人看到你說的那一45F 05/01 12:46
→ : 份
→ : 份
→ : 不要逼吳部長啦 他跟徐國勇報備過了48F 05/01 12:47
→ : 還是這份？49F 05/01 12:47
推 : 沒有"一定要收到書面才能開始兼職"的字樣 應該不是?50F 05/01 12:48
→ : 她就來跳針的啦 今天又不是他第一次跳了51F 05/01 12:49
→ : 去跟黨工要個新id 換個講話方式 再跳吧
→ : 去跟黨工要個新id 換個講話方式 再跳吧
推 : 跟黨工不用講人話53F 05/01 12:50
推 : 你們跟猴子討論法律問題幹嘛！54F 05/01 12:51
![[圖]](https://i.imgur.com/mjjirvm.jpg)
→ : 管違反了 別管了56F 05/01 12:54
→ taiwan009 …
推 : 所以我說那個連結呢？這張圖從那份 從那邊截的呀58F 05/01 12:55
→ : 校長的核准文10月以前沒有寄給管59F 05/01 12:55
→ : 找不到怪自己不會找
→ : 找不到怪自己不會找
推 : 要也是台大行政的問題，校長都同意了硬要栽他違法61F 05/01 12:55
→ taiwan009 …
→ : 處分不是非要送達才生效，知悉也可以。63F 05/01 12:56
推 : 就違反了共產黨天條「現在沒有違法不代表以後沒有」64F 05/01 12:56
→ : 台大完全拿不出10月以前寄給管的證明65F 05/01 12:57
推 : 哇 沒人知道你從那邊截圖下來的 誰知道你拿誰的雞毛當令66F 05/01 12:57
推 : 推67F 05/01 12:57
→ : 箭呀68F 05/01 12:57
→ : 連簽呈公文都不會看，整天跳針時間差69F 05/01 12:57
→ : 找不到顯得無知，幫不了你70F 05/01 12:57
→ : 給個連結不過分吧？71F 05/01 12:57
→ : 還是給不出來呀？
→ : 還是給不出來呀？
→ : 臉好腫73F 05/01 12:58
推 : 你錯了，姑婆勇只是講個綠腦聽而已，正不正確綠腦不會74F 05/01 12:58
→ : 照規定 台大要正式書面給管 你們請管拿出來不就好了75F 05/01 12:58
推 : 那個截圖？自己用Word打的嗎？76F 05/01 12:58
→ taiwan009 …
推 : 你簽呈出去不會回來嗎？回來的時候不就知道校長同意了78F 05/01 12:58
→ : 管不拿出書面證明文件 挺管的才是跳針79F 05/01 12:59
→ : 你拿出來管收到校長的文件再出來挺管
→ : 文件是台大自己的文件
→ : 你拿出來管收到校長的文件再出來挺管
→ : 文件是台大自己的文件
→ taiwan009 …
推 : 更可怕的是，照著類似程序申請的教授不是只有管一人。83F 05/01 13:00
→ taiwan009 …
→ : 看 又有人轉移話題。又別人怎樣了85F 05/01 13:01
→ : 是打算把多少台大甚至其他大學的教授一起陪葬嗎？86F 05/01 13:01
→ : 10月台大有文件給管沒錯 之前沒有喔87F 05/01 13:01
推 : 某V丟臉88F 05/01 13:02
→ : 等一下又有人自知理虧又要說別人陽明了89F 05/01 13:02
→ taiwan009 …
→ : 台大早回過管任獨董沒事，那些人也變共犯？91F 05/01 13:02
→ : 管違反台大自己的規定 等一下又有人說就算違反也無關遴選了92F 05/01 13:03
→ taiwan009 …
→ : 有文五月回覆給管？在哪裡？94F 05/01 13:04
推 : 退萬步言，要說偷跑或便宜行事，那都台大的事，與管何干95F 05/01 13:04
→ : 書面同意在10月以前都沒寄給管96F 05/01 13:04
→ taiwan009 …
→ : 好像有人開始說是台大的錯了沒聽錯吧98F 05/01 13:05
→ : 簽呈跑完就回來了啦，還有限辦時間勒，根本不懂裝懂99F 05/01 13:05
→ : 即是台大的錯的話，管違反台大的規定也沒錯哦100F 05/01 13:06
推 : 違法兼職是要別人不知道情形下 內心想要偷偷違法兼職101F 05/01 13:06
→ : 你要追究台大責任啊，管依法行事，何來違法兼職102F 05/01 13:06
→ : 當時很多人都知道管要兼職 管也是依照程序辦理 哪裡叫違103F 05/01 13:06
→ : 拿出管在五月收到書面同意文我自己閃一邊去104F 05/01 13:06
→ taiwan009 …
→ : 管違反就違反了 別挺管了106F 05/01 13:07
→ : 法? 他連違法兼職的犯意都沒有好嗎 一直吵書面 是沒梗啦?107F 05/01 13:07
推 : 抹黑的話術騙群眾，目的就達到了108F 05/01 13:07
→ : 有人吵輸放大絕了XD109F 05/01 13:08
→ : 書面同意就是要書面同意，不要講別的110F 05/01 13:08
推 : 其實沒有什麼好討論的 沒有來源的截圖跟下面這封信的可信111F 05/01 13:08
推 : 批文：可、如擬、准112F 05/01 13:08
![[圖]](https://i.imgur.com/989rCS7h.jpg)
→ : 台大法律系?115F 05/01 13:09
→ : 走電子簽核不行哦116F 05/01 13:09
→ : 挺管的打算不講理 不面對台大規定117F 05/01 13:09
→ : 你的規定來源先拿出來118F 05/01 13:10
→ : 電子簽核？拿出來看書面同意在哪？119F 05/01 13:10
→ taiwan009 …
→ : 我拿出來不就幫你的無知解套121F 05/01 13:11
→ : 517批准書面在哪？
→ : 517批准書面在哪？
→ : 比起我的無知 大家只會認為你不可信123F 05/01 13:11
→ : 他是來亂的 跳針模糊焦點 別跟著他起鬨124F 05/01 13:12
→ taiwan009 …
→ : 這種不用回應 大家看內文就好126F 05/01 13:12
→ : 沒有來源 就是無信127F 05/01 13:12
→ : 不拿出管收到的書面同意，才是跳針吧128F 05/01 13:12
噓 : vutue這種很明顯的黨工來亂的可不可以水桶啊129F 05/01 13:13
→ taiwan009 …
→ : 挺管的怎麼都沒看台大兼職規定 不看教育部調查報告131F 05/01 13:14
→ : 真的別鬧了 在正常世界的行政程序裡 哪有人會因為書面晚132F 05/01 13:14
→ : vutu也吃了姑婆芋？133F 05/01 13:14
→ : 一點到被懲處的= = 之前彭文正貨真價實的違法兼職 教育134F 05/01 13:14
→ : 台大沒有五月寄給管書面同意是因為還有東西沒談完所以不能135F 05/01 13:15
→ : 寄給管同意書
→ : 寄給管同意書
推 : 彭文正違法兼職 正確137F 05/01 13:16
推 : 部自己都說可以補申請了138F 05/01 13:16
→ : 上台不講話 就不像做官了139F 05/01 13:16
→ : 對了 反正挺管的沒知識邏輯，也不知道什麼沒談完140F 05/01 13:16
推 : 他拿空白規定當依據在討論 真的也沒什麼好說的 待會生出141F 05/01 13:17
→ : 又有人自知挺管理虧在提別人了142F 05/01 13:17
→ : 新規定怎麼辦?143F 05/01 13:17
推 : 其實某v可以直接回一篇打臉 我願聞其詳 最好什麼證據都144F 05/01 13:17
→ : 拿出來
→ : 拿出來
→ : 就沒讀書又亂凹啊 就說別跟這種認真146F 05/01 13:17
→ : 怎麼挺管的盡是無知出來放炮的147F 05/01 13:18
→ : 違法要有犯意 以為任何違法都只要作就是違規148F 05/01 13:18
→ : 越問越顯得挺管無知149F 05/01 13:18
推 : 教育部自己做的解釋是別人?150F 05/01 13:18
→ : 偷偷兼職的請看彭文正案例 那個才是真的違法兼職151F 05/01 13:19
→ : 承認違反台大規定，要開始說無犯意了嗎152F 05/01 13:19
→ : 還是在v的法治國家裡 政府因人設事是常態阿153F 05/01 13:19
→ : 還在扯別人154F 05/01 13:19
推 : 又在提空白規定155F 05/01 13:19
→ : 廢話 沒有違法兼職的犯意 叫作違法兼職?156F 05/01 13:20
→ : 考律師當博士後研究的還是回去專心唸書吧157F 05/01 13:20
→ : 有違反的行為，討論犯意是罪犯找拖辭嗎158F 05/01 13:20
→ : 法律要件 法律效果混淆不清 只就算了 連基本法邏輯都沒159F 05/01 13:21
→ : 有可就糟糕了
→ : 有可就糟糕了
→ : 廢話 客觀事實就看的出來他沒有違法兼職的故意161F 05/01 13:21
→ : 算了 共產黨本來是說你有罪就有罪
→ : 算了 共產黨本來是說你有罪就有罪
→ : 挺管的自己愛老共愛的要命還說別人共產黨163F 05/01 13:28
→ : 姑婆芋都認不得，還提法律164F 05/01 13:28
→ : 挺管的連找一下台大兼職規定都找不到還出來放炮165F 05/01 13:29
推 : 姑婆勇說話如果會用腦袋的話，就不會是現在這個幹話王了166F 05/01 13:29
→ : 挺管的不拿出管517收到書面同意的證據，更像幹話王167F 05/01 13:30
推 : 挺管的就是闖紅燈被警察抓，然後該說大家都這樣。168F 05/01 13:31
推 : 挺管何時=挺共？這智力測驗到底幾分？169F 05/01 13:32
推 : 蔡母豬拿不出我同意她當總統的證據 請下台170F 05/01 13:32
→ : 罵管的等於共產黨，這個智力測驗幾分？171F 05/01 13:32
推 : 第一次看到給截圖不敢給連結的，倒底是因為什麼原因呢？..XD172F 05/01 13:33
→ : 又一個無知的來挺管173F 05/01 13:34
→ : 哈，我是專門來瞧你這咖用這種伎倆在跳針的，實在覺得好笑呀174F 05/01 13:35
推 : 不敢給(X) 給不出來(O)175F 05/01 13:36
推 : 兼職處理原則中規定有產學合作或學校持有該公司股票就可以176F 05/01 13:36
→ : 不過還真的第一次遇過這種給截圖卻不敢給連結的咖，真有趣..177F 05/01 13:36
→ : 拿出管收到同意文件來你才不是跳針178F 05/01 13:36
→ : 台大持有台哥大股票 當獨董某方面也算保障自己學校的投資179F 05/01 13:36
→ : 台灣大學專任教師兼職規定，有這麼難找？180F 05/01 13:37
→ : 憑你這種截圖的程度就要符合你所說的才不是跳針？..(笑..181F 05/01 13:38
推 : 裝睡的叫不醒，講這麼多也只是182F 05/01 13:39
→ : 推185F 05/01 13:41
推 : 教育部的調查可沒說違法喔，是用道德規範的186F 05/01 13:51
推 : 就是髒手伸進來了187F 05/01 13:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 379
1樓 時間: 2018-05-01 13:46:31 (台灣)
→
+1
05-01 13:46 TW
遴選委員能公布黨籍嗎?以及遴選委員如何產生? 為何遴選委員選校長叫校園自治,他們是校園自治的主體嗎? 如果遴選委員產生及推選校長程序有問題,那是校園自治,還是校長自製?
回列表(←)
分享