Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-20 10:21:51

看板 Gossiping

作者 g8330330 (負債700萬)
標題 Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？
時間 Tue Sep 20 08:49:39 2016

※ 引述《fredjedi (宏哥)》之銘言：
: 新版電業法說.大用戶有用電優先選擇權
: 大用戶占了6成以上用電
: 最便宜用電成本是核能發電1.15元.當然是大用戶先選擇
: 最昂貴用電成本是太陽光電9.44元.依法是老百姓撿剩的
: 大用戶依據新版電業法優先選擇之後
: 用電成本從2.10元降低至1.68元.降幅約20%
: 老百姓從2.10元增加至3.52元.漲幅約67%
: 與上次算法不同點在於
: 這次將各種發電方式分開計算
: 從便宜的排到貴的
: 依裝置容量累計六成來計算新的用電成本
: 1.電價不漲是騙人的.一來一往差了快一倍.誰要支持新電業法?!
: 2.如果用電價穩定基金或者電價公式來均衡價格.那何必自由化呢.讓台電繼續提供世界排名第二的服務不是很好嘛!!
: 3.以上未考慮燃料採購之批發(台電統一採購)與零售(電廠個別採購)之差價
: 依據
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22

台灣電力股份有限公司-資訊揭露
台灣電力股份有限公司 ...

: http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=565

台灣電力股份有限公司-新聞稿
台灣電力股份有限公司 ...

: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27

台灣電力股份有限公司-資訊揭露
台灣電力股份有限公司 ...

: 新版電業法四大缺失
: 1.不保障供電 =>台電將失去超過6成的發電廠
: 2.不保證員工權益 =>電廠民營化後.員工權益未知，根據經驗都違法
: 3.不保證便宜電價 =>發電要賺錢.輸電要賺錢.配電要賺錢，台電自行吸收的沒有了
: 4.不規定合理利潤 =>圖利財團.發電賺翻了.百姓賠慘了
: 新版電業法簡單改善
: 1.適用電業法之發電業、輸配電業、售電業者皆有供電義務。電力是民生工業國防基礎建設，不應只有售電業的台電有供電義務。
: 2.明定適用電業法之發電業、輸配電業、售電業者合理利潤為5%，不論是否盈餘，皆應定期維護與改善設備，以符合最新法律規範。
: 3.若業者虧損超過資本額20%，即進行收回國有，5年內完成國有化。

說到綠電台電有"台灣電力股份有限公司再生能源處" 在進行了

為何發展綠電不能交給台電就好? 為何一定要給財團插一手?

擔心台電有弊端有肥貓? 董事長總經理你DPP任命的是不能改革嗎?

拆成售配輸電, 各家公司就算不賺錢,互相買賣也會將電價墊高好幾成
說電價不會漲是在騙人嗎?

好賺的丟給財團,難賺的交給台電,然後還搞個經銷制度的售電業?
疊層架屋墊高成本居心何在?

一旦電業分割後就是不可逆了,到時候大家發覺很痛苦時也回不去了

就跟腦殘的失業年金一樣

還是那個問題, 為何掌權了還不能改革台電? 不能由台電發展綠電逐步提高綠電比例?

蔡英文政府司馬昭之心財團躺著賺, 他們的子孫也是躺著數鈔票

就我們傻子給人家錢爽還要替他們說好話對政客財團他們比讚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.51.105
※ 文章代碼(AID): #1Nu8UdFx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474332583.A.3FB.html

※ 同主題文章:

　 09-19 19:49 Hero. ■ [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

　 09-20 07:41 fredjedi. ■ Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

● 09-20 08:49 g8330330. ■ Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

　 09-20 18:16 duckcats0510 Re [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

　 10-01 11:46 amraam. ■ Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

　 10-10 21:04 hamasakiayu. ■ Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

　 10-10 21:12 hamasakiayu. ■ Fw: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

　 10-12 11:36 hamasakiayu. ■ Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

→ Giablo: 搞三小電業自由化，肥貓先砍好嗎？1F 09/20 08:50

→ sagarain: QQ2F 09/20 08:51

推 SilentBob: 民進黨支持者就這德性看到蔡主席比看到親爹娘還開心3F 09/20 08:51

推 sjory: 顏色對了做什麼都對4F 09/20 08:51

推 BanJarvan4: 抓不到肥貓就把肥貓弄到民營公司去就不是吃國家錢了XD5F 09/20 08:51

推 gidapops: 腦殘太養花看不懂憤怒哭喊說: 蔡神不會這樣對待我們的6F 09/20 08:51

→ sjory: 所以資進黨不是白叫的7F 09/20 08:51

→ SilentBob: 呸這些沒大腦的蠢綠民進吱8F 09/20 08:51

→ gidapops: 知道菲律賓為什麼爛了9F 09/20 08:52

→ houseguy: 民營化以後肥貓就不好過了10F 09/20 08:52

→ SilentBob: 還存小豬撲滿咧笑破肚子拿撲滿給蔡主席回頭撲殺弱勢11F 09/20 08:52

推 BanJarvan4: 會不好過嗎XD12F 09/20 08:53

噓 abcsaegusa11: 欠噓歪理13F 09/20 08:53

噓 chozenker: 這就好像國家一個國民黨就很好一樣邏輯14F 09/20 08:53

推 hkt0857: 餓8年，看清2黨都是財團狗15F 09/20 08:55

→ hsiehhsing: 政客安插在各財團的肥貓更肥16F 09/20 08:55

推 s6525480: 一個國民黨食屎dpp跟時力輪流電很好啊17F 09/20 08:56

推 jasonpig: 我也是覺得莫名其妙，沒事切割台電要做什麼18F 09/20 08:57

推 gn0369258: 電價公式只要凍漲或不改，為什麼電價會上漲？19F 09/20 08:57

配輸售電彼此交易就算不賺錢光交易成本都比單一台電高很多公式會算進去的阿公子

→ s6525480: 一個台電再生能源處誰執政都能做事在野都能監督20F 09/20 08:57

※ 編輯: g8330330 (125.224.51.105), 09/20/2016 08:59:08

噓 lavign: 台電發展新能源超有效率21F 09/20 08:58

推 towe77: 這麼便宜的綠電，還各種補助，噓的人是買了裝了沒?22F 09/20 08:59

推 BanJarvan4: 電價公式會一輩子不改喔　蔡英文是能執政你一輩子？23F 09/20 08:59

推 sca133: 藍綠都要吃啊不過dpp能吃這樣難看有kmt潛力啊24F 09/20 08:59

推 cerberi: 目前正盯著立法院行程，能源局看來鐵定了心不放修正案25F 09/20 08:59

推 s6525480: 不然台科大來發展柳啦？26F 09/20 08:59

推 kathypig: 空心菜家族又可以投資電力公司賺一票囉，讚27F 09/20 09:00

推 GermanNavy: 有人以為民間綠電很有效率28F 09/20 09:00

推 jasonpig: 民間綠電除了台電這個盤子以外誰要跟你買29F 09/20 09:02

噓 lavign: 民間綠電還沒賣不能賣(幾家特許民賣台電) 哪來的效率展現30F 09/20 09:02

→ yukaiw: 資進黨從財團拿不夠，自己還想分一杯羹31F 09/20 09:04

推 BanJarvan4: 民間綠電→公民電力公司32F 09/20 09:05

推 noabstersion: 推這東西過了才是叫做禍國殃民33F 09/20 09:05

推 gn0369258: 環保人士或反核人士會買，現在不買是因為不是純綠電，34F 09/20 09:05
→ gn0369258: 有混到核電火電，等自由化後綠電開放直輸就會有人買，
→ gn0369258: 還可以就太陽能產業跟面板業，帶動經濟成長，創造就業
→ gn0369258: 機會：）

推 if2: KMT只有聯合報帶帶風向立委都沒聲音時代更不用說好慘38F 09/20 09:06

推 SilentBob: 民進黨禍害子孫自己賺得肥到流汁操你他媽的39F 09/20 09:06

→ YMSH205: 說純綠電在邏輯上有個問題,綠電的不穩定性大家都知道40F 09/20 09:07
→ YMSH205: 那不穩定的時候就停電嗎@_@?

→ gsuper: 我只希望透明到時候有什麼阿哩阿紮的都能抓出來42F 09/20 09:08

推 lavign: 裝太陽能板裝powerewell 用api撈動態電價調整家戶用電量43F 09/20 09:09

→ gsuper: 看起來民進黨是在往這方向走與這篇說的有點不符44F 09/20 09:09

公子透明與分拆是兩回事你買菜直接跟生產者便宜還是上市場買便宜?
更何況電價牽動物價漲電價物價必漲台電你政府掌控的都擔心不透明民營的透明度
你能管?
※ 編輯: g8330330 (125.224.51.105), 09/20/2016 09:12:43

推 BanJarvan4: 蔡英文八年任期過了　然後呢? 這就潘朵拉的盒子啊45F 09/20 09:11

→ towe77: 純綠電可以阿，做出超大電池拿諾貝爾獎就可以解決不穩定了46F 09/20 09:11

推 lavign: 上游發電廠敢電力供應不穩售電業誰敢跟他簽約擔心太多47F 09/20 09:13

推 BanJarvan4: 就公營肥貓抓不到　讓他去民營　公營帳面上就沒肥貓48F 09/20 09:13

推 YMSH205: 看到動態電價就想到智慧電錶,這東西報載一個要八千49F 09/20 09:13

推 jasonpig: 問題是就算自由化一般民眾還是沒有選擇權，我住台北也50F 09/20 09:13
→ jasonpig: 不可能用得到屏東的太陽能

→ BanJarvan4: 綠電本身就不穩.....52F 09/20 09:14

→ YMSH205: 民營和公營透明度,民營全都當營業秘密,怎麼讓民眾看53F 09/20 09:14

推 serval623: 沒錯54F 09/20 09:14

→ lavign: 電網業者就是一個大池子各種電力商品都在裡面55F 09/20 09:14

→ YMSH205: 轉成民營以後就變成績效獎金,就沒有肥貓了56F 09/20 09:15

推 BanJarvan4: 就帳面上消失啊　人還是在XD57F 09/20 09:15

→ turst: 習慣便宜行事,寧願搞一堆小組,辦公室,疊床架屋!也不願面對58F 09/20 09:16

→ BanJarvan4: 民營化後一樣利用內線賺錢、當台電蛀蟲跟肥貓87%相似59F 09/20 09:17

→ lavign: 你現在裝智慧電表也沒用因為台電還無法雲端上傳下載電價60F 09/20 09:17

→ turst: 現有組織改革整併,因為麻煩阿!61F 09/20 09:18

推 zusuki: 希望民進黨不是在重演國民黨把國產轉黨產的歷史62F 09/20 09:18

→ YMSH205: 智慧電錶的概念也是以價制量,電沒變多是真的XD63F 09/20 09:18

推 BanJarvan4: 不是黨產啦　應該比較像南韓64F 09/20 09:19

→ YMSH205: 財閥路線,倒了國家就倒了這樣的路線嗎@_@65F 09/20 09:19

推 jinnit87530: 以後連開冷氣會變成有錢人的專利了66F 09/20 09:20

推 lavign: 幻想財團吃人應該推動立法分拆台積台塑鴻海各集團67F 09/20 09:21

推 BanJarvan4: 財團粉開大絕囉　68F 09/20 09:22

推 mmes: 民進黨在大辣辣賣國產圖害百姓白痴還在問真的嗎？怎可能69F 09/20 09:22

→ lavign: 只針對電業法治標不治本70F 09/20 09:22

→ YMSH205: 問題在於電業的獨特性不宜由財團控制71F 09/20 09:23

→ BanJarvan4: 財團賺錢是一回事　賺國家財產是另一回事72F 09/20 09:23

推 dfgtyu0000: 看到說電價公式不漲的，我看看石油業笑了73F 09/20 09:23

→ YMSH205: 怎麼會轉移到其他產業74F 09/20 09:24

推 jasonpig: 感覺電業法背後有隱藏目的啊，現在一直在合理化的感覺75F 09/20 09:25

→ YMSH205: 而且我始終搞不懂為什麼在上版的草案裡電網被稱為最重76F 09/20 09:25
→ YMSH205: 要的設施,必須要由國家經營,但是光有電網沒有發電廠

→ jasonpig: 我真的看不懂這必要性在哪裡78F 09/20 09:26

→ YMSH205: 這電網到底能幹麻,難不成上網只要有網路線就好@_@79F 09/20 09:26

→ towe77: 電網最重要，所以由政府概括承受(笑)，復電被打還要被客訴80F 09/20 09:27

推 lavign: 政策鼓勵投資的乘數效應帶動相關產業發展升級81F 09/20 09:28

→ sunhero: 新聞都在報黨產，電業法沒什麼篇幅……82F 09/20 09:28

推 zanns: 電網國營哪有幹嘛,就最賠錢的部分國家負擔阿,財團拿賺錢的83F 09/20 09:29

推 jasonpig: 而且電網假設還是國營台電經營，那民營電廠發電賣給電84F 09/20 09:29

→ YMSH205: 電費也有乘數效應85F 09/20 09:29

→ jasonpig: 網再由電網送給民眾，那跟現在有什麼不一樣86F 09/20 09:29

→ YMSH205: 最好笑的地方在電網公司要是收貴了,那一定是轉價到終端87F 09/20 09:30

推 jasonpig: 那等於電網中盤再抽一手的概念啊88F 09/20 09:31

→ zanns: 當然不一樣,電廠不負責不斷電,供電義務在電網公司89F 09/20 09:31

推 BanJarvan4: 不一樣的部份就在於是財團賺錢呀90F 09/20 09:31

→ jasonpig: 那這不就是太鬼扯了嗎！91F 09/20 09:32

推 lavign: 電網是基本設施收取電網租費發電業賣售電業售電賣終端92F 09/20 09:32

推 pftmax: 政府怎麼分配油水應該都快喬好了，上流社會才不甩人民93F 09/20 09:33

→ lavign: 製造零售消費者94F 09/20 09:34

推 jasonpig: 而且假設以後有10家電力公司好了，電網只有一個我要怎95F 09/20 09:35
→ jasonpig: 麼買到單一電力公司的電？

所以才又生一個售電業經銷商阿把它想成第四台廠商就好

推 fisher6879: $$$$$97F 09/20 09:35

→ lavign: 電網可以想成貨運業唯一台電專營98F 09/20 09:36

※ 編輯: g8330330 (125.224.51.105), 09/20/2016 09:36:57

推 Peruheru: 說歪理得怎麼不提個反駁的文章以正視聽一下?99F 09/20 09:36

→ lavign: 你網路線都骨幹都適用中華電信的你怎麼用的到台哥大？100F 09/20 09:36

推 cy4v:101F 09/20 09:38

噓 j2squared: 說的沒錯，ptt上就有一群傻子寧可漲電價也不願意遊行102F 09/20 09:39

→ u9005205: 有心人就繼續向DPP送錢，總會碰到意志不堅收錢的，擔心103F 09/20 09:39
→ u9005205: 什麼？與其擔心台電，台水有換不完的管線和一直虧損的
→ u9005205: 水費和員工低積效及年終獎金，怎沒人盯？

推 jasonpig: 但是電信賣的是訊號，電業賣的是能量，終端銷售要怎106F 09/20 09:40
→ jasonpig: 麼在同一個電網裡面區分電的來源是什麼

推 hamasakiayu: 呵呵，請問目前電業法哪條規定台電不能直輸綠電？108F 09/20 09:40
→ hamasakiayu: 真嫌有混到火核，大可花錢請台電佈設專線與降壓設備
→ hamasakiayu: 隨便都是百萬、千萬級而已

推 jasonpig: 我就是要問這個，電網如果不設專線有辦法吧不同來源的111F 09/20 09:42
→ jasonpig: 電給區隔開嗎？如果沒設專線同個電網又要怎麼分家？

→ u9005205: 台電負債沒有攤平，目前的電價只是花子孫的錢換來的，113F 09/20 09:43
→ u9005205: 除非不用還錢……

推 hamasakiayu: 所以實際上多數人就沒有分，你買A公司綠電115F 09/20 09:44
→ hamasakiayu: 照樣混到BCDE公司的火電
→ hamasakiayu: 除非你好野到稿專線專迴專用降壓設備直供才是真綠電

推 jasonpig: 那這個自由化還是玩假的啊，實際上還是沒有選擇權118F 09/20 09:45

→ hamasakiayu: 但現在法律也沒規定台電不能這樣直供給綠能需求者119F 09/20 09:45

→ u9005205: 台化脱硫設備就僵在哪邊，燃煤發電加入除硫除碳成本，120F 09/20 09:46
→ u9005205: 還會便宜嗎？

→ hamasakiayu: 所以說要自由化才有真綠電，是說謊的假議題122F 09/20 09:46
→ hamasakiayu: 現實就是嘴巴喊真綠電那群人，不願付出高成本而已

推 jasonpig: 而且就算真的可以選，那我一定選最便宜的核電啊124F 09/20 09:47

→ hamasakiayu: 選擇權部分，自由化將有多種資費方案可選125F 09/20 09:47
→ hamasakiayu: 對不起，大戶優先選擇權，小民最多就燃氣可選謝謝
→ hamasakiayu: 要不就是開徵綠能附加費，搞得全部發電成本一樣高

→ jasonpig: 所以我才覺得這個自由化根本莫名其妙128F 09/20 09:48

推 lavign: 核電售電權是台電的只能賣給公用事業民間工業不能用129F 09/20 09:48

→ hamasakiayu: 你選太陽能與燃煤的價格相同，還是有讓你選呦130F 09/20 09:48
→ hamasakiayu: 民間工業不能選，民間百姓能選嗎？一樣不能，謝謝

→ u9005205: 工會目前訴求比較合理的是lPP電廠合約還保障25年，所以132F 09/20 09:49

→ hamasakiayu: 且2025要非核家園，就算給選，也沒幾年可選133F 09/20 09:49

→ u9005205: 當然要靠修法落日去除不公平競爭……134F 09/20 09:49

推 sunbox1019: 姐姐餓135F 09/20 09:50

→ lavign: 你售電業提供的方案比人貴消費者就跟別家售電業者買136F 09/20 09:50

推 alsh: 講純綠電的就是在騙舉德法當例子好了同在歐陸電網內管你137F 09/20 09:50
→ alsh: 是綠電核電火電輸進電網後都是一樣的什麼純綠電騙鬼喔

→ hamasakiayu: 燃煤不受限制，但產量有限，趕快成為大戶吧~~139F 09/20 09:50
→ hamasakiayu: 但售電業服務品質是台電在維護
→ hamasakiayu: 發的電又全部混在電網之中沒有差別

推 jasonpig: 萬一每家都一樣貴呢142F 09/20 09:51

推 Argos: 餓很久了143F 09/20 09:51

→ hamasakiayu: 然後電價天花板又受到電業管制機關管制144F 09/20 09:51
→ hamasakiayu: 可以跟我說明一下，各家售電業的差異化能體現在哪？

→ lavign: 防止聯合壟斷所以才有政府監管組織146F 09/20 09:52

→ hamasakiayu: 誰家的門市櫃台妹仔比較正？147F 09/20 09:52

→ YMSH205: 有阿,實收電費的團體不同XD148F 09/20 09:52

→ jasonpig: 政府監管？這是開玩笑吧149F 09/20 09:52

→ hamasakiayu: 一個台塑麥寮一年就可以賺進80億元150F 09/20 09:53
→ hamasakiayu: 請問聯合壟斷罰金是多少錢？

→ YMSH205: 講到民營化後商業狀況,可以參考電信業和油品業XD152F 09/20 09:53

→ lavign: 台塑麥寮是特許真正電業法還未通過153F 09/20 09:53

→ hamasakiayu: 且實務上，台灣根本也沒開罰過幾次聯合壟斷的案子154F 09/20 09:54
→ hamasakiayu: 你覺得台灣商人都奉公守法機會大點

→ YMSH205: 有民營公用事業想要開場都可以申請不是?156F 09/20 09:54

→ hamasakiayu: 還是管制作為原本就效益不彰機會大點？157F 09/20 09:54
→ hamasakiayu: 賣給台塑的約莫2.26 元每度還比現在台電平均電價低

→ lavign: 自然人可以自架發電設備可以輸入電網賣給售電業者159F 09/20 09:55

→ hamasakiayu: 電業開放後，沒有理由賣的比2.26更低160F 09/20 09:55
→ hamasakiayu: 就算降價好了，請問每年還是數十億級的營收
→ hamasakiayu: 你聯合壟斷裁罰能罰數十億？

推 towe77: 看到一個ID在努力護航政府管制機構有效。恩...有笑 XDD163F 09/20 09:56

推 jasonpig: 我覺得電業自由化當然可以，但是台電不應該被切割164F 09/20 09:56

→ hamasakiayu: 所以開放就是有自然人自己花幾十萬架太陽能板165F 09/20 09:56

→ lavign: 台電不切割放核電水力大絕沒有業者能競爭166F 09/20 09:57

→ hamasakiayu: 去賣給不知名的對象或者是售店業者統一收購167F 09/20 09:57
→ hamasakiayu: 但對消費端，仍然沒有差異對吧

噓 j2squared: 哇聽起來好可怕，那昨天各位有參加嗎?169F 09/20 09:58

→ hamasakiayu: 燃煤電廠電力成本並不比核水高到哪去，為何不能競爭?170F 09/20 09:58

推 jasonpig: 那就要問阿，這種民生基礎設施是要競爭什麼171F 09/20 09:58

→ brockqq: 核電咧，都明定寫死之後不准有核電了，誰要投入核電.....172F 09/20 09:59

→ hamasakiayu: 且電業法修正案規定，只要電業管制機關同意173F 09/20 09:59

→ j2squared: 媽的一群縱容政府的幫兇174F 09/20 09:59

→ jasonpig: 而且怎麼可以競爭不過便宜的，就讓所有人都漲價175F 09/20 09:59

→ hamasakiayu: 民間業者也可以經營核電廠，自己也放大絕不會？176F 09/20 09:59

推 towe77: 沒有業者能競爭? 現在電業法還沒過，高賣低買的IPP表示:?177F 09/20 09:59

→ brockqq: 然後防止聯合壟斷恩，看看第四台看看NCC看看電信業178F 09/20 09:59

推 Ryan951: 推179F 09/20 10:00

→ brockqq: 我是對這種資源天生很少又硬要開放自由化的信心不高拉...180F 09/20 10:00

推 alsh: 監督? 你說這個監督政府一定要讓遠東賺的NCC嗎181F 09/20 10:01

推 lavign: 電業法規定核電水力只有台電能專營民營不能182F 09/20 10:02

推 diodio2222: 人一綠腦變蛆183F 09/20 10:03

→ brockqq: 再生能源加上水力發電才佔去年的4%，核電修正案寫死114年184F 09/20 10:05

推 SkyIllusionn: 電業法過就等著漲電價185F 09/20 10:05

→ brockqq: 後全部停止營運....這個部分對民營是有什麼影響嗎.....186F 09/20 10:05
→ brockqq: 還是可以開示一下這兩個為什麼是大絕???????

推 jasonpig: 所以還是沒回答這個民生用電到底要競爭什麼188F 09/20 10:06

推 poiulkjh98:189F 09/20 10:09

推 jasonpig: 我猜民營化後核電會大轉彎，核四會啟用190F 09/20 10:11

推 UniversalGod: 推191F 09/20 10:12

推 lamerbleue: 幫高調192F 09/20 10:13

推 crt0921: 你發現了193F 09/20 10:15

推 anendfox: 少靠北顏色對了幹出來一起抗議啊194F 09/20 10:16

→ brockqq: l大都不回復了QQ195F 09/20 10:18

推 audic: 說個笑話最透明是公股公司，要不要搬去北京啊196F 09/20 10:19

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 937　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2016-09-20 11:38:44 (台灣)

→

l2godians

-2 09-20 11:38 TW

ＤＩＳＰ真的是顏色對了，一堆天天上線的人都禁聲了。 
那個天天喊３８１的， 
還有那個天天說樓下Ｔxxx的， 
還有那個天天貼中國新聞的，都消失了。

2樓時間: 2016-09-20 12:28:55 (台灣)

→

phoenix_86

　 09-20 12:28 TW

電業法太專業水太深，我承認看不懂來龍去脈所以不敢隨便發言。
 
　倒是想問問滯台支，對於懶趴奴縣市長急著跑去舔共狗有何看法？不能等到善後工作告一段落再去嗎？
 
　這個問題妳也不要躲著裝没看見啊！？～～～顆顆

3樓時間: 2016-09-20 14:43:13 (台灣)

→

sin8143

　 09-20 14:43 TW

電業絕對不能放出來讓財團搶食！看看台灣所謂的市場機制就知道了~~~
以台灣人的貪婪的程度來看，根本就是讓那些奸商聯合壟斷啃食人民血肉而已！！

4樓時間: 2016-09-20 16:12:41 (台灣)

→

WSY1202

　 09-20 16:12 TW

碰到大利益分配，鬼島藍綠一家親，吃相真的太難看了。

5樓時間: 2016-09-20 21:30:05 (台灣)

→

l2godians

-2 09-20 21:30 TW

水有多深啊？人家都已經解釋到這個地步還假裝看不懂？ 
真的是裝睡的人叫不醒。

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享