※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-08-19 04:53:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
時間 Thu Aug 18 21:21:14 2011
: 遭虎頭蜂螫死的女嬰的阿嬤黃曾寶彩流著淚，向新竹檢警指控，醫護人員根本不將孫女
: 當一回事，要提出業務過失致死告訴。對此新竹檢方表示，已經受理偵辦家屬的指控，
: 將深入調查。
: 台大醫院新竹分院表示，女嬰6點多到院時全身末端肢體發酣變黑、呼吸喘、心跳每分
: 鐘高達182次、血壓低且呈休克狀態，醫師立即給予氧氣及大量點滴、全套血液檢查，
: 施打類固醇及抗組織胺等抗過敏針。8點多情況變差，緊急插管無效，9點47分心跳停
: 止。
: 院方指出，女嬰遭虎頭蜂螫10多處，毒性連大人可能都無法承受，整個急救過程均依醫
: 療標準作業流程執行，院方對此也感到遺憾。
: 黃曾寶彩說，當時孫女痛得尖叫哭鬧、口吐白沫，在急診室外拖了2小時發現身體沒改
: 善，醫護人員見情況不對，才送進診間急救，她認為「醫護人員有處理卻沒進一步關心
: 」，她拜託護士幫忙，護士卻對她說「你別再說了！我已經很緊張了！」
: 後來急診醫師換班，還對她說「你看，孩子已經比較好了！」沒想到不久孫女卻一命嗚
: 呼，黃曾寶彩認為，如果醫護人員當時在那3個多小時的黃金時間，能對孫女積極的救
: 治，或許不至於造成這樣的結果，因此向檢警指控，醫護人員根本不將孫女當一回事，
: 要提出業務過失致死告訴。
兒童少年福利法
第 32 條 父母、監護人或其他實際照顧兒童之人不得使兒童獨處於易發生危險或傷
害之環境；對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年，不得使其獨
處或由不適當之人代為照顧。
害之環境；對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年，不得使其獨
處或由不適當之人代為照顧。
看到了嗎? 這位阿嬤?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.168.122
→ :這樣也一篇...1F 08/18 21:21
推 :啊罵忙著告人 沒空2F 08/18 21:22
→ :父母:慘了3F 08/18 21:22
→ :洗文4F 08/18 21:22
推 :不用跟老人講道理啦5F 08/18 21:22
→ :你可以推文....6F 08/18 21:22
推 :阿嬤被打臉了7F 08/18 21:23
→ :一定是家人交了壞的虎頭蜂8F 08/18 21:23
推 :誰還敢去急診室?難怪急診室的醫師時間一到就跑9F 08/18 21:23
推 :阿罵:你講那個我聽不懂啦!! 反正齁我就是要告你就對了啦10F 08/18 21:24
推 :來告啊 誣告也是要吃官司的...11F 08/18 21:24
推 :打臉打到阿嬤家的公媽認不出臉來12F 08/18 21:24
推 :反正告你我才會心安理得啦~~~錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢13F 08/18 21:24
噓 :小朋友死了 有點同情心14F 08/18 21:27
推 :要是阿嬤不去告 不拿點錢回來 不被親戚家人幹到死才怪15F 08/18 21:27
推 :在談灣就是要告要扯到國陪最好是Main9下台才是幾罷昏16F 08/18 21:27
推 :小朋友死了結果這位阿嬤這樣搞你要我講同情心？抱歉很難！17F 08/18 21:28
推 :這樣告到底能怎樣...小孩都死了18F 08/18 21:28
→ :$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$19F 08/18 21:29
→ :所以急診的救人的就要被告?20F 08/18 21:29
→ :另外不告的話這個阿罵大概會自己先崩潰....21F 08/18 21:29
→ :有這種家人 可能還會再發生22F 08/18 21:29
→ :救人的被告 誰來同情?23F 08/18 21:29
推 :不然告看看有沒有國賠24F 08/18 21:30
噓 :純噓阿罵的態度，死了人就告醫生25F 08/18 21:32
推 :不能接受 有這種親戚會讓我覺得很可恥26F 08/18 21:35
噓 :純噓s20953 同情心是什麼東西 也不看看家屬有資格嗎27F 08/18 21:36
推 :阿罵會告醫院醫生護士照顧女嬰不適當 有告有機會賠28F 08/18 21:36
→ :遇到恐龍法官的機會比中樂透機會大多了
→ :遇到恐龍法官的機會比中樂透機會大多了
→ :就像車禍告醫院比告肇事者容易多了...30F 08/18 21:37
→ :社會局或檢察官應該對於這種事件主動關切吧 反而只看到媒體31F 08/18 21:38
→ :在那裏推波助瀾 檢察官不主動偵辦是否有他殺嫌疑是在裝死嗎
→ :在那裏推波助瀾 檢察官不主動偵辦是否有他殺嫌疑是在裝死嗎
推 :小朋友死了就要同情心？ 父母把小孩殺了 你去同情他們吧33F 08/18 21:41
→ : 狀態：跑法院中，來來回回，請律師中34F 08/18 21:44
推 :要點誠意而已嘛 很過分嗎35F 08/18 21:44
→ :人死掉一定會有醫療糾紛 說人家死要錢實在不厚道36F 08/18 21:52
噓 :所以墳墓裡面的人都給醫師醫過? 希望S大生病不要去看醫生阿37F 08/18 21:53
→ :最好可以公布你的真實姓名讓醫師知道 千萬不要醫到你
→ :不然要是在看你的時候你突然暴斃 那醫師不就被告定了
→ :最好可以公布你的真實姓名讓醫師知道 千萬不要醫到你
→ :不然要是在看你的時候你突然暴斃 那醫師不就被告定了
→ :你家人突然死在醫院 你也會想找醫生麻煩40F 08/18 21:55
噓 :呵 我要是看到S大突然死在醫院會幫你找出真兇的41F 08/18 21:56
→ :不過我得先知道你是誰啊
→ :但是我不會沒事就先誣賴醫生
→ :不過我得先知道你是誰啊
→ :但是我不會沒事就先誣賴醫生
→ :老人家的認知未必和院方的一樣 你怎麼確定是污瀨?44F 08/18 22:00
噓 :我家人就是突然死在醫院裡 但是我知道醫生盡力了45F 08/18 22:00
推 :小朋友被阿罵害死了 還有人幫阿罵說話 有夠理盲46F 08/18 22:01
→ :少在那嘴砲 這種理盲實在讓人看不下47F 08/18 22:01
→ :因為這是誠意之島48F 08/18 22:02
推 :同情心？ 為啥要給推卸責任給醫生的家屬同情心阿49F 08/18 22:03
→ :那難道就能說一定是醫生的錯嗎? 難道是醫生護士放蜂螫人?50F 08/18 22:04
噓 :同情心=心理學上指主觀的體會他人內心的感情51F 08/18 22:04
→ :沒有人願意見到悲劇發生 剛經歷喪親之痛的人不理智我們應該52F 08/18 22:04
→ :體諒
→ :體諒
→ :我覺得很多推文都滿能體會阿嬤心中在想什麼的啊 XD54F 08/18 22:05
→ :如果你們只會選邊站 找一邊責怪 我也不知道要說什麼55F 08/18 22:05
→ :你怎麼不去體諒一下醫生莫名奇妙被告56F 08/18 22:06
→ :人死在醫院就告醫院未必理性57F 08/18 22:07
→ :但說別人死要錢告醫院疏失就更不理性了
→ :但說別人死要錢告醫院疏失就更不理性了
→ :某S看起來就很不理性59F 08/18 22:08
推 :不就理盲又想把自己照顧不周的愧疚推到別人身上嗎?60F 08/18 22:08
→ :同情這種人是浪費
→ :同情這種人是浪費
→ :台灣人同情心過剩 留一點給自己的家人吧62F 08/18 22:10
噓 :建議某大死前記得一定要趕到醫院啊 不然告不到不就虧大了63F 08/18 22:11
→ :今天人家家裡死了一個小孩 譴責老人有什麼意義呢64F 08/18 22:12
→ :虎頭蜂本來就難防備
→ :虎頭蜂本來就難防備
→ :阿嬤良心不安，不能受譴責，把錯轉移到他人身上，很難理66F 08/18 22:13
→ :實際案例就算醫生和家屬沒有錯也會產生醫療糾紛67F 08/18 22:13
→ :解嗎? 這有什麼好護航的 @@ 大家是同情 暩@很倒楣阿68F 08/18 22:14
→ :這就是標準二分法示範阿 不是醫生就是阿罵的錯69F 08/18 22:14
推 :都是they的問題，都是they的錯...70F 08/18 22:15
→ :我從頭到尾到沒有預設院方有錯這種邏輯 不知道89在跳啥針71F 08/18 22:16
噓 :那請S大生病千萬不要看醫生 找錯的人來看不如自己放著好72F 08/18 22:16
→ :明明就有人說過 人死掉"一定"會有醫療糾紛 這不是預設嗎?
→ :明明就有人說過 人死掉"一定"會有醫療糾紛 這不是預設嗎?
→ :馬克89除了要硬凹別人覺得錯在醫生 還會幹麻?74F 08/18 22:17
→ :S大的邏輯就是 人死在醫院就是一定要找人出來賠 誰叫你醫師75F 08/18 22:18
→ :你有沒有發現我預設有醫療糾紛 是你直接腦補到醫生絕對錯76F 08/18 22:19
→ :剛好在幫他治療 如果不是你的錯 那你幹嘛那麼好心幫他治77F 08/18 22:19
→ :不 這是你的邏輯 請你不要自己紮草人自己打78F 08/18 22:19
→ :好好的小孩被虎頭蜂叮死 不譴責大人 是要譴責虎頭蜂嗎?79F 08/18 22:19
→ :那難道醫療糾紛會說是阿罵醫療上有糾紛嗎 是誰在腦補80F 08/18 22:20
→ :請問阿罵是醫生嗎? 醫療糾紛指的就是覺得醫療有錯不是嗎
→ :請問阿罵是醫生嗎? 醫療糾紛指的就是覺得醫療有錯不是嗎
→ :我完全看不懂你上一句在講什麼 要不要想清楚再說?82F 08/18 22:21
→ :醫療糾紛指的是家屬覺得醫療有錯
→ :你的跳針腦硬要說我覺得醫療有錯 我也不知道要說什麼
→ :醫療糾紛指的是家屬覺得醫療有錯
→ :你的跳針腦硬要說我覺得醫療有錯 我也不知道要說什麼
→ :我想你的說法已經有非常大的邏輯謬誤了 不要再讓人看笑話85F 08/18 22:22
→ :開大絕阿? 指出來啊 你的邏輯才到處都是洞咧86F 08/18 22:22
→ :不打點滴觀察，那是要怎麼醫？運神功逼出毒血？87F 08/18 22:22
→ :如果你硬要咬字義解釋 那是國小老師的工作 不需要你教鄉民88F 08/18 22:22
→ :我只看到你腦補跳針是事實89F 08/18 22:23
→ :講不出來喔? XD
→ :講不出來喔? XD
→ :難道會上網打字還看不懂你的謬誤嗎 真是太有趣了91F 08/18 22:23
→ :跳腳哥92F 08/18 22:23
→ :既然你會上網打字這麼厲害 不如你打一篇指出來吧
→ :不然在這邊看你跳腳也挺有趣
→ :腦補要承認 不要硬凹
→ :既然你會上網打字這麼厲害 不如你打一篇指出來吧
→ :不然在這邊看你跳腳也挺有趣
→ :腦補要承認 不要硬凹
→ :沒見識過家屬貪心的嘴臉 還以為病人都是善良的勒96F 08/18 22:29
噓 :上面兩個在戰啥? 勿戰啦, 看攏無~97F 08/18 22:30
推 :這一條家屬就跑不掉了呀98F 08/18 23:27
推 :甚麼叫你家人突然死在醫院裡 在醫院就表示人有問題 算突然?99F 08/19 02:16
→ :不然醫院就不用設太平間了 要不要去查幾家葬儀社在搶
→ :打錯句子承認一下就好了 轉彎轉不回來一直講別人硬凹是那招
→ :不然醫院就不用設太平間了 要不要去查幾家葬儀社在搶
→ :打錯句子承認一下就好了 轉彎轉不回來一直講別人硬凹是那招
→ :樓上在供啥肖為? 疾診死掉不叫突然死掉喔?102F 08/19 03:35
→ :你是哪隻眼睛看到在轉彎
→ :只要家屬沒有心理準備 家人死亡 對家屬來說都很突然
→ :你的中文理解能力是有什麼問題嗎?
→ :你跟把醫療糾紛跟醫療疏失兩個名詞搞不清楚的mark89有什麼
→ :兩樣?
→ :你是哪隻眼睛看到在轉彎
→ :只要家屬沒有心理準備 家人死亡 對家屬來說都很突然
→ :你的中文理解能力是有什麼問題嗎?
→ :你跟把醫療糾紛跟醫療疏失兩個名詞搞不清楚的mark89有什麼
→ :兩樣?
--
※ 同主題文章:
08-18 19:54 ■ [轉寄][轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
● 08-18 21:21 ■ [轉寄]Re: [轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
08-18 22:20 ■ [轉寄]Re: [轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
08-19 01:49 ■ [轉寄]Re: [轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
作者 Q4 的最新發文:
- 兒童少年福利法 第 32 條 父母、監護人或其他實際照顧兒童之人不得使兒童獨處於易發生危險或傷 害之環境；對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年，不得使其獨 處或由不適當之人代為照顧。 看到了嗎? …107F 23推 10噓
- 鬼島發生這種事 不意外囉...反正也不是第一次看到這種新聞 引自醫療辛酸板連結 進的了醫院的 告醫師 進不了醫院的 告救護車 上不了救護車的 告旁邊好心幫忙的人 找不到人告的 申請國賠... 有什麼法 …45F 31推 1噓
回列表(←)
分享