顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 700
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-13 21:59:26
看板 car
作者 longtimens (阿捲)
標題 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
時間 Wed Jul 12 08:15:21 2023

我不太懂黑紙仔的組成是啥欸？

隔熱紙廠商嗎？不對啊 法規限制出爐，之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙，賺得盆滿
鉢滿，有什麼好靠背的？

若是整天在路上跑的職業駕駛，本來就不能貼，也沒什麼好靠背的

那到底是那個族群的在靠北啊

還扯一些什麼世界只有溫帶國家才管隔熱紙的虎爛話，新加坡在溫帶喔？

台灣近視率沒記錯的話是世界第一，你視力爛成這樣，晚上加上隔熱紙整個視野不清不楚，
跟我說這樣沒差？視力本來就會很大程度影響肇事率欸

我後來得出結論，黑紙仔眼睛本來就壞掉了，小學生都看得出來天差地別的東西就他們說沒
差

台灣一堆眼睛壞掉的人在路上跑，難怪夜間肇事率也是名列前茅

拜託 眼科掛號一下啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.126 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2023-07-12 08:15:21
※ 文章代碼(AID): #1ahV2R8T (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689120923.A.21D.html
※ 同主題文章:
　 07-11 14:22 Aqqqa. ■ [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材擺爛就下台
　 07-11 20:58 tokeep. ■ Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
● 07-12 08:15 longtimens. ■ Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
　 07-12 09:56 chandler0227. ■ Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
　 07-13 06:08 DonGoua. ■ Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
　 07-13 10:33 snailking. ■ Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
　 07-13 11:53 computerqqq. ■ Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
噓 biggood20708: 新加坡獨裁國家，要跟獨裁國家學習，放棄民主價值嗎1F 07/12 08:20
→ longtimens  : 馬來西亞也有規範 = =2F 07/12 08:22
推 mouz        : 正常的國家都會規範啦，但台灣嘛……3F 07/12 08:27
→ biggood20708: 馬來西亞之前也是獨裁者長期執政，也不算民主國家4F 07/12 08:28
噓 philip2364  : 究竟是民主價值，還是民粹價值，我覺得一樓分不出5F 07/12 08:30
→ longtimens  : 敢情只有溫帶國家才是民主國家 邏輯完美內洽6F 07/12 08:36
推 lij818089   : 不想被看光光又不想多花錢的人吧7F 07/12 08:38
推 kahabu      : 偷情，擄人聖地，改透了會很不方便的8F 07/12 08:43
→ biggood20708: 這種雞毛蒜皮小事都要管控，跟對岸沒什麼區別了...9F 07/12 08:44
→ longtimens  : 嘻嘻 交通安全是雞毛蒜皮 難怪每年死三千10F 07/12 08:45
推 can05025    : 黑紙仔各個視力一級棒！11F 07/12 08:46
推 nakaru      : 死3000與隔熱紙透光率的關聯？12F 07/12 08:46
→ longtimens  : 2014年研究早就說可視率跟事故率相關 這也是想當然13F 07/12 08:48
→ longtimens  : 耳的常識= =
→ longtimens  : 看不清楚容易出事還要人教才懂喔
推 melinux     : 交通部長王國材表示，經過研議，第一階段隔熱紙納16F 07/12 08:50
推 nakaru      : 不是已經年年死3000，隔熱紙造成、影響的有多少17F 07/12 08:50
→ melinux     : 管還是以計程車為主，並改為儀器檢測。至於自小客18F 07/12 08:50
→ melinux     : 車，考量現在天氣炎熱，若以國外七成透光率為標準，
→ melinux     : 可能影響民眾生活，且過去也沒有相關研究指出隔熱
→ melinux     : 紙會影響行車視線，有些國家也不是全部納管，未來會
→ nakaru      : 這些事件跟隔熱紙有關的有多少22F 07/12 08:51
→ melinux     : 繼續研究。23F 07/12 08:51
→ longtimens  : 為什麼要再po一次王國材的廢話= =24F 07/12 08:51
→ roberttony  : 隔熱紙不會影響行車視線？？？？25F 07/12 08:51
→ longtimens  : 就已經有國外研究了 還是你的眼睛跟其他國家眼睛不26F 07/12 08:52
→ longtimens  : 一樣？
推 nakaru      : 死3000是隔熱紙造成是你講的28F 07/12 08:53
推 hydeless    : 透光率跟熱沒有正相關，要看總隔率，連官員自己都29F 07/12 08:53
→ hydeless    : 不知道了，你貼15%的路邊爛紙搞不好還比人家70%有
→ hydeless    : 金屬膜的熱很多
→ longtimens  : 你敢說三千全部都跟隔熱紙無關？32F 07/12 08:53
→ nakaru      : 你有數據你講啊33F 07/12 08:54
推 Ferrari360  : 問過一堆貼黑的人 都說想要隱私 真的是莫名其妙34F 07/12 08:54
→ longtimens  : 不敢嘛35F 07/12 08:55
→ nakaru      : 看來你毫無邏輯，竟然還嗆人邏輯啊36F 07/12 08:55
→ nakaru      : 貼後70以下都是黑喔
→ nakaru      : 這跟隱私已經沒有關係了
推 as305602    : 黑紙仔就違規怕被別人看啊39F 07/12 08:58
→ longtimens  : 笑死 研究結果完全忽視叫很有邏輯 不就很棒40F 07/12 08:58
推 melinux     : 不用再爭了啦，交通部說怎樣就怎樣41F 07/12 09:01
→ melinux     : 換人做也是一樣，不然你想怎麼樣？
推 hydeless    : 敦促你選區的代議士監督行政院交通部或是立法規定43F 07/12 09:04
→ hydeless    : 啊，代議士對選民議題苟且就改選有倡議的代議士啊
→ lwamp …
噓 lwamp       : 我才要麻煩70仔掛一下眼科 70以上好清楚 70以下就瞎45F 07/12 09:14
→ lwamp       : 掉了根本醫學奇蹟 應該好好研究一下
推 liko7676    : 不要忤逆黑紙仔47F 07/12 09:16
推 dynamo      : 職業駕駛規定不能貼，但一堆還是貼淡色48F 07/12 09:19
→ dynamo      : 一般車直接就貼超黑
推 sgxm3       : 沒什麼想法，就業務送的黑紙。沒想到因為這個黑紙50F 07/12 09:21
→ sgxm3       : 就被被人辱罵為三寶，見笑轉生氣就加入捍衛黑紙的
→ sgxm3       : 行列了。大多數黑紙仔的產生就是如此單純。
→ a901922001  : https://i.imgur.com/rPZ89tr.jpg53F 07/12 09:36
→ a901922001  : 後擋完全看不過去
[圖]
推 yesyesyesyes: 送的貼紙太黑，不能拒絕嗎？是我寧願不要，自己去外55F 07/12 09:40
→ yesyesyesyes: 面貼透一點的
推 zxcvbnmnbvcx: 我期待政府補助換隔熱紙57F 07/12 09:41
推 LastHuman   : 一堆黑的要死出來哭的87%通緝犯吧，一眼能看到車內58F 07/12 09:43
→ LastHuman   : 怎麼躲警察
推 ZekeYeager  : 最玄的是有人貼黑紙還改爆閃大燈60F 07/12 09:44
→ LastHuman   : 啊我車內就一包衛生紙一杯飲料一個帥哥，根本就不61F 07/12 09:45
→ LastHuman   : 怕人家看
→ lwamp …
推 lwamp       : 70仔八成是眼睛瞎了 路上九成以上黑紙仔都開得好好63F 07/12 09:51
→ lwamp       : 的 就只有70仔看不到路
推 YcL5566     : 黑紙一堆三寶 7414喇65F 07/12 09:52
推 alias2005   : 9成開好好，那還是有1成有問題66F 07/12 09:58
→ lwamp …
推 lwamp       : 70仔是百分百看不到路 這種人還是建議不要上路害人67F 07/12 09:58
推 mycity      : 70是下限建議值欸…邏輯炸彈68F 07/12 10:03
推 chandler0227: 某ID只會用區分0跟1 說實話滿可憐的69F 07/12 10:05
→ markingf    : 黑紙仔不要上路害人，再來扯a柱、路燈暗70F 07/12 10:05
推 kobe7610    : 貼黑紙真的欠幹71F 07/12 10:11
→ aal         : 組成就是有禮貌的人 怕長相嚇到路人72F 07/12 10:38
推 kitty2000   : 一般人對所有交通安全議題都冷感啦，身邊一堆大爺73F 07/12 10:42
→ kitty2000   : 罵3公尺讓行人的政策也是罵個兩三天就習慣了，交通
→ kitty2000   : 議題一般人只在乎長期塞車
→ vespar      : 笑死 一樓秀下限76F 07/12 10:43
→ zzahoward   : 台灣人就是一邊羨慕國外一邊又不願意付出對應成本阿77F 07/12 11:20
→ zzahoward   : 羨慕國外街景: 不願意付維護費用、不願意都更
→ zzahoward   : 羨慕國外交通: 不願意付更高稅金、不願意付停車費
推 Tahuiyuan   : 日本是民主國家，緯度與北台灣相仿的沖繩縣，同樣80F 07/12 12:53
→ Tahuiyuan   : 比照內地，前擋與駕駛座左右兩側車窗透光率70%喔。
→ Tahuiyuan   : 落後仔不用拗那些有的沒的，為墮落找藉口。
推 gkkcast     : 這篇推文的黑紙仔邏輯差到我覺得是反串 = =83F 07/12 14:32
推 louisnan    : 對啊 到底堅持要貼很黑的人在想什麼84F 07/12 14:34
→ caca80207   : 民主自由的隔熱紙才有台灣價值，畢竟我們台灣四輪猴85F 07/12 15:16
→ caca80207   : 要貼的比日本黑道黑
推 austin0353  : 隱私仔87F 07/12 16:47
推 ukcm        : 路上改大燈開霧燈的都黑紙仔 然後來笑別人視力差XDD88F 07/12 17:53
推 cmchiu      : 晚上戴墨鏡的人你覺得他是?89F 07/13 00:47
→ cmchiu      : A.瞎子 B.智障 C.眼睛很好的人 D.歌手
推 BMHSEA      : 一樓好了啦 丟臉也要有底限91F 07/13 01:00
推 jeta890119  : 我也不能理解黑紙仔是有什麼資格靠北92F 07/13 08:36
→ jeta890119  : 講白了不就一群自私鬼而已
推 aadsl       : 逐步開始做吧94F 07/13 11:31
噓 s8823157    : 車子內本來就需要個人隱私，不然哺乳還要讓你看到?95F 07/13 14:54
→ brans       : 個人自由不能凌駕於社會安全之上好嗎 要說幾次幹96F 07/13 18:11

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇