顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 840
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-13 17:12:28
看板 Boy-Girl
作者 MaxA (A仔)
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Sun Mar 12 04:35:47 2023

越多男生躺平最大的受益者就是不躺平的男性吧？

因為女性選擇少了，不躺平的這群也就不用殺血流成河，另外資本主義社會資源就那麼多
，躺平的人越多，也就代表競爭越少，

而這些躺平族最大的底氣通常是有可以繼承的財產，這些財產也會再躺平族這一代慢慢的
被掠奪走，其實反而是社會重新洗牌的一個契機。

試想這個社會上如果除了你以外的人全都躺平，你的生活應該會輕鬆非常多，畢竟所有的
競爭者都消失了。

再來我還真不知道原來南部有透天/北部有大樓、車子才會有人願意嫁，這八成是幻想出
來或是因為其他條件不好，拿來安慰自己的吧？現實中就是一堆婚前沒房的男性也是娶妻
生子了，月薪也不用8萬。



廢物如我當年求婚時沒車、沒房、月薪不到5萬，還不是順利結婚了，現在也是一個2歲、
一個在肚子裡，生活安安穩穩的過著，其實台灣生存真的很容易了，這樣的環境還想躺平
，先檢討自己吧。


※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言：
: 躺平...... X
: 能力差 ....O
: 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣
: 女生就變成最大受益者啊
: 現在女生選伴的風氣變的越來越殘酷
: 其實就是 $$$   沒錢不用談
: 那些"躺平"的講白一點就是淘汰組的...... 女生根本就不會去選這些
: 我老婆未婚的同事 我這樣綜觀看看
: 7年級還未婚的 多半都放棄了 她們也知道自己應該嫁不出去 希望對象月薪8萬以上
: 8年級的...中南部要有透天/北部大樓至少要30坪以上 有車子 才會肯嫁 月薪6萬以上
: 其實很多都很漂亮 但就是沒對象
: 以上這些條件 就夠刪掉一大堆男性同胞了吧
: 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣
: 女生就最大受益者啊 怎麼看都是= =
: 反正她們也都知道嫁不出去 頂多年紀大了回原生家庭照顧父母而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.10 (臺灣)
※ 作者: MaxA 2023-03-12 04:35:47
※ 文章代碼(AID): #1a3EObWI (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678566949.A.812.html
※ 同主題文章:
　 03-07 20:19 vanattenhove. ■ [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 … ×6
　 03-09 08:48 breathair. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-09 14:24 Yamaholic. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-09 16:18 missp. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-09 18:34 nbaliveX. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-10 13:58 Light8924. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
● 03-12 04:35 MaxA. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 09:02 traman. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 16:08 cloud72426. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 16:55 havochuman. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 20:39 aes5781c. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-13 04:32 CuLiZn5566. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 … ×13
※ 編輯: MaxA (180.217.73.10 臺灣), 03/12/2023 04:36:26
→ kutkin: 不是，標準是在女生內心而已。1F 03/12 05:29
→ kutkin: 她可以從缺
→ kutkin: 「當年」 那你現在拔階去相親就知道了
當年也不過幾年前
※ 編輯: MaxA (180.217.73.10 臺灣), 03/12/2023 05:34:22
推 kutkin: 你現在去相親 1.你年紀變大 2.對方也是4F 03/12 05:48
→ kutkin: 你才會知道現實有多殘酷
→ kutkin: 不然我也是覺得現在20代比我們以前20代
→ kutkin: 更好找
→ kutkin: 但如果你是7年級 現在去找就知道痛苦
推 kutkin: 就像你之前講的小美 這種女生留在市場呀
→ kutkin: 你跟你老婆都結婚了
→ kutkin: 你會懂其他人的辛苦嗎
→ kutkin: 你實在是站著說話不腰疼了
→ kutkin: 你去年12/29的文 講小美從26到37
→ kutkin: 所以你應該也是認識老婆11了吧
→ kutkin: 28到37 是9年
痛苦的點是在哪裡？是說現在的人太現實嗎？還是？
推 BRANFORD: 推站著說話不腰疼16F 03/12 06:38
推 marktak: 還真是值得參考呢 政府裝死就好17F 03/12 07:24
→ owo0204: 跟老爸阿伯輩說結婚很簡單一樣18F 03/12 07:33
那難的點在？
→ nocash: 女生躺平的才是大宗19F 03/12 08:18
→ twmarstw7758: 我就爛，躺給你看啊20F 03/12 08:23
→ RuinAngel: 就是生存很容易才能躺平啊，生存很艱難就躺不了了啊21F 03/12 09:28
好像也有道理
推 allican: 不想努力就想成功的人太多了22F 03/12 09:38
推 dddc: 你以為不躺平開舔會變比較吃香喔？23F 03/12 09:40
不躺平就是開舔？我還真沒當過舔狗啊
推 canis831025: 你會被噓舔，幫你補血24F 03/12 09:47
推 Acce0912: 若不躺平的人素質>躺平者，那對社會來說當然是好呀25F 03/12 10:08
推 seaping: 就真的比較吃香啊，不然呢？26F 03/12 10:10
 事實上大家都躺平，不躺的人稍微努力一下舊容易成功啊

不管在感情還是社會上
※ 編輯: MaxA (125.229.169.171 臺灣), 03/12/2023 10:31:04
推 WJAider: 跟牡丹講這麼多幹嘛? 躺平的大多沒交過，夏蟲不可語冰27F 03/12 10:35
推 kutkin: 原po你是不知道大齡的擇偶難度吧28F 03/12 10:41
→ kutkin: 就是因為挑剔才會嫁不出去
→ kutkin: 例如你講的小美呀
→ kutkin: 她是後來想通了 那你知道多少人沒想通？
→ kutkin: 不信，你就裝單身去漬找看看就知道囉
→ kutkin: 看看30幾的你好不好找
→ kutkin: 女生也會挑年齡喔
推 hank9201: 你別把現實說出來啊，要找長的不錯個性好的老婆明明就不35F 03/12 10:56
→ hank9201: 難，給錢帥無關，顆顆板上一堆就不敢面對是自己沒啥吸引
→ hank9201: 人，把原因導向女生現實
推 dever: http://i.imgur.com/wpLYAMd.jpg38F 03/12 10:58
[圖]
噓 dominjin: 你住哪個縣市？39F 03/12 11:00
→ MaxA: 不同縣市女性愛錢程度不同嗎？40F 03/12 11:04
→ kutkin: 是世界上有不挑剔的，例如你老婆41F 03/12 11:09
→ kutkin: 也有挑剔的例如小美
→ kutkin: 但確定的是，剩下的都會是挑剔的。
→ kutkin: 所以年紀愈大愈難找
→ kutkin: 你還是聽不懂的話就去註冊帳號裝單身
→ kutkin: 看看現在的你 面對同年齡女性的吸引力？
如果以你認為女人就是現實的論調，現在的我應該比當年的我吸引力大很多。
但我覺得那樣的女性我也看不上。
→ kutkin: 不用跟我們抬槓啦 自己實測就好47F 03/12 11:11
→ kutkin: 你現在應該不會比20歲好找對象喔
→ kutkin: 我同學就是離婚之後再找的 他坦承年紀愈大愈挑
→ kutkin: 他年輕的時候沒這麼難找
※ 編輯: MaxA (180.217.73.10 臺灣), 03/12/2023 11:15:51
→ kutkin: 沒叫你離婚 就去註冊帳號就知道51F 03/12 11:14
→ kutkin: 你覺得你好太多？
→ kutkin: 但是女生要求也更多喔
→ kutkin: 所以叫你去註冊帳號就知道...
你覺得現在女生對37歲男性的要求是什麼？怎樣才及格？
※ 編輯: MaxA (180.217.73.10 臺灣), 03/12/2023 11:17:33
→ kutkin: 20有20的要求 30有30的要求55F 03/12 11:17
→ kutkin: 你肯定比20有錢呀 但是你的對手也是呀！
→ kutkin: 你要不要去註冊帳號就知道？
→ kutkin: 而不是一直講，我現在比以前有錢
→ kutkin: 所以我現在也很好找 是我看不上人家
→ kutkin: 少嘴砲 自己去try 就知道
→ kutkin: 女生條件隨年齡通膨
→ kutkin: 因為還有很多大哥 在錢鬥
→ kutkin: 哪些女生可能不一定跟人家交往 但是會拿來當標準
→ kutkin: 我認識誰誰誰 賺多少 你至少也要有個
→ kutkin: 你自己去註冊就知道啦
→ kutkin: 少在那邊講我當年....
→ MaxA: 註冊帳號太麻煩，但我覺得你說的「女人就是現實論」還說，67F 03/12 11:23
→ MaxA: 我要找20幾歲的應該沒有很難。我身邊有朋友找對象都是小10
→ MaxA: 歲起跳的，我覺得你的想法太悲觀而已。
推 kutkin: 所以你沒試 在那邊嘴砲70F 03/12 11:25
→ kutkin: 我看了也是笑笑而已
→ kutkin: 你的想像別人都是悲觀的是吧？
→ kutkin: 叫你試又說麻煩 然後拿10年前經驗來講
→ kutkin: 我真的好有耐心
→ MaxA: 你繼續笑吧….我老婆是不准我內勤跟秘書著年輕女性的了，面75F 03/12 11:28
→ MaxA: 試還要經過他，你在那邊嘴我找不到對象，我也是無言
推 kutkin: 你一直講當年怎樣  就嘴砲老人呀77F 03/12 11:30
→ kutkin: 人家領你薪水就會愛上你？
→ kutkin: 哥，你也太膨脹了吧
→ kutkin: 你是以為人家來工作就會當你小三是不是？
推 a6dddd: 女生會變醜 因為沒有男生幫忙付整型費81F 03/12 11:33
→ MaxA: 因為根本就不會很難，根本不用開帳號去測試，我們的世界差82F 03/12 11:34
→ MaxA: 太多，看得到世界也差太多。你嘴我的時間不如好好充實自己呀
→ MaxA: ，孩子。
推 kutkin: 因為你是腦中想像而我是現實體驗85F 03/12 11:36
→ kutkin: 你當然無法了解現實婚戀市場
→ kutkin: 我覺得跟一個不了解當前婚戀市場的人
→ kutkin: 講什麼都聽不懂他還覺得是別人要加油
→ kutkin: 我的世界跟你的腦內乾坤的確不一樣
→ MaxA: 其實我們爭論的東西就跟房版在爭的類似，一部分人覺得房價90F 03/12 11:45
→ MaxA: 高漲，買房太困難，但是現實中還是一堆人買得起，你可以去逛
→ MaxA: 看看就知道，網路上跟現實中還是有很大差別的，孩子。
→ MaxA: 我的員工裡面有3個年紀跟我差不多，另一半（老婆/女友）分別
→ MaxA: 為88、86、82年次，為什麼他們都簡簡單單找到？為什麼你找
→ MaxA: 不到？
→ stocktonty: 並不是這樣 你去搜尋一下25號宇宙實驗就知道了96F 03/12 11:48
這是什麼？我來搜尋看看。

很有趣的實驗，看起來也很有道理，這樣我就理解了，對實驗中的「美麗鼠」講再多也沒
用，他們已經對這個社會失去動力跟信心了。

推 kutkin: 你也才3個員工 如果你是30個員工再來講好嗎97F 03/12 11:57
→ kutkin: 所以請你別活在想像中喔
我是說跟我差不多年紀的，事實上我們員工聚餐的人數的確是差不多30個。

你嘴下去丟臉的只是自己。有沒有想過你只是單純在競爭中被淘汰，然後又看不上你認為
條件比不上你的對象，所以開始怨天尤人？
※ 編輯: MaxA (180.217.73.10 臺灣), 03/12/2023 12:06:24
推 kutkin: 找不到對象的又不是只有我99F 03/12 12:13
→ kutkin: 是一個社會現象，我不懂有什麼好丟臉的。
→ kutkin: 反而是不理解社會現實的白癡言論
→ kutkin: 自己講都不會覺得丟臉了喔
你身邊親朋好友有多少人找不到對象？又有多少人找得到？

你有沒有試著統計看看到底找得到的人多還是找不到的人多？

如果比例有1:1甚至以上，那是不是你說得很難找對象並不存在？
※ 編輯: MaxA (180.217.73.10 臺灣), 03/12/2023 12:17:44
→ kutkin: 可能你老闆當久了，國王有對驢耳朵吧。103F 03/12 12:16
→ kutkin: 你都覺得自己的看法是對的
→ kutkin: 即使你的樣本只有3個
→ kutkin: 那個，政府不是都有統計？
→ kutkin: 大老闆沒知識也要看電視喔
→ kutkin: 未婚率不是一直上升嗎？
→ kutkin: 只有你不知道嗎 只有你活在2013嗎
→ jupto: 其實不是未婚率上升 只是結婚年齡上升 馬那熊之前推文裡有110F 03/12 12:24
→ jupto: 解釋 年輕人未婚為常態 但是壯年人口未婚反而是少數
→ kutkin: 不是窮，只是存款不夠多112F 03/12 12:26
→ kutkin: 不是沒交作業 只是還沒交作業
→ kutkin: 你不覺得這是幹話？
→ kutkin: 同樣的年齡 以前人都結婚 現在都還沒結婚
→ kutkin: 這不叫未婚率上升 叫做結婚年齡延後
→ kutkin: 不是平均壽命延長 只是死亡延後而已
→ kutkin: 不是誤點，只是到站時間延後
→ kutkin: 不是不及格，只是答對的題目比較少。
→ jupto: 你要挑戰社會學我是沒意見啦 只是社會學的共識就是要考慮年120F 03/12 12:30
→ jupto: 齡層的統計數據
推 bastet729: 等一下 說找到不錯女生結婚的自己結婚沒？不要玩咖在122F 03/12 12:39
→ bastet729: 那豪洨
推 ManaBear: 男生34歲以下未婚可以說自己屬於多數族群，畢竟約64%124F 03/12 12:45
→ ManaBear: 精確說是30-34歲這區間，未婚率約64%
→ ManaBear: 但35-39歲這區間，抱歉了，未婚率是42%左右噢
推 MSRT: 男生真的有降低標準嗎pr5追pr90說人家通膨127F 03/12 12:46
→ ManaBear: 白話就是35歲以上還是有不少人未婚，但結婚的人更多128F 03/12 12:47
推 uei1201: 可是男女版看起來未婚率超過80%129F 03/12 13:13
推 ohmylove347: 看起來未婚的佔多數是男女板性質決定的，結婚的人會130F 03/12 13:18
→ ohmylove347: 去婚姻板
推 sunskist0831: 哪來那麼多PR5追PR90啦 PR90大概是啦啦隊那種了吧132F 03/12 13:24
→ sunskist0831: 每個普男都非棒球啦啦隊那種不交? 我才不信
推 dever: http://i.imgur.com/9rllkd9.jpg134F 03/12 13:33
[圖]
推 traman: 這討論串看一堆唬爛王135F 03/12 14:13
推 traman: 人家要躺平還能駡 是多想被舔
推 mastbig: 現在反而有房有車不想娶躺平了137F 03/12 14:43
推 swgun: 你這話真的是不腰疼 通貨膨漲的最兇不是物價 是女138F 03/12 15:48
→ swgun: 人看男人的價格
→ swgun: 拿房子舉例更證明你的論點有問題 買不起的人是生產
→ swgun: 力跟不上漲幅
→ swgun:  不是房子本身沒漲價好嗎
→ swgun: 20年前新北市一間三房700萬現在1800萬左右 你說說
→ swgun: 有沒有漲？有人
→ swgun: 買才會漲啊 同理 20年後女方看男方怎麼不會更挑 不
→ swgun: 然自己做社會
→ swgun: 實驗好了 把你所有財產公司股份贈與給老婆再離婚
→ swgun: 回到一個沒房沒
→ swgun: 車沒錢的你 再去娶一個女人回家看看是不是很容易
→ swgun: 反正你其他條件夠好 不用安慰自己啊
推 mmggball: 不躺平族靠血統好嗎？151F 03/12 17:49
→ goingtoofar: 現在問題是在於可以預見結婚後前以及結婚後需付出的152F 03/12 18:01
→ goingtoofar: 各種成本近年來正不斷高漲 在這種情況下普通人要選擇
→ goingtoofar: 咬牙撐下去或放棄非必要的成家立業選擇一個人過得舒
→ goingtoofar: 服一點都是個人選擇吧 就連結婚了 也是有人會選擇不
→ goingtoofar: 生小孩一樣 也沒有什麼好有優越感的
→ goingtoofar: 而且說真的 只要不挑 結婚真的不難...
我認同你，男女雙方都是，只要不挑，根本超簡單。

問題是大家看了太多網路幹文跟幹片，搞得男生每個都想找小模等級、女生都想找年輕CE
O
※ 編輯: MaxA (180.217.73.10 臺灣), 03/12/2023 18:27:13
推 kutkin: 你又哪來男生要挑小模了158F 03/12 19:25
→ kutkin: 你有空去聯誼現場看看好嗎
→ kutkin: 是女生在挑....
→ kutkin: 因為少子化 + 男生都要找小幾歲的
→ kutkin: 所以必然男生會無法配對
→ kutkin: 這是簡單的數學問題
→ kutkin: 比你小的人口愈來愈少 就註定競爭
推 rainwalnut: 到底吵什麼？現實就是人家有老婆，還叫人家去註冊165F 03/12 19:34
→ excubitorium: 連少子化都當理由真讓人開眼界，是找當年度新生女166F 03/12 19:35
→ excubitorium: 嬰嗎XDDDD
→ rainwalnut: 不然他找到又怎樣？證明你更？沒找到又怎樣？媽的他現168F 03/12 19:35
→ rainwalnut: 在就有老婆啊？到底在哭鬧什麼啦=_= 很難懂
→ rainwalnut: 阿單身就單身 沒什麼好焦慮和抗拒阿，只是代表你有更
→ rainwalnut: 多比例的資源可以用在自己身上
推 rainwalnut: 不管單身不單身都應該更有自己的生活 不是一直吵架
推 kutkin: 有老婆講屁話就是對的話，也不是只有MaxA有老婆吧？173F 03/12 19:54
→ kutkin: 不太懂r大你的邏輯在哪
→ kutkin: 你如果看不懂就惦惦，說有什麼好吵的只是暴露你看不懂而已
推 sony0955: 我現在也好想學會躺平/ 北部 透天 有車 有房/5萬以上都176F 03/12 23:02
→ sony0955: 有
→ MaxA: 樓上，所以說根本不是社經條件的問題啊，你什麼都符合，但178F 03/12 23:34
→ MaxA: 還是找不到，那就代表女性並不是單純只看這些條件。
推 sony0955: 有時候不是條件的問題 。女生看的很哲學的~現在女生經180F 03/12 23:49
→ sony0955: 濟能力都不錯
→ sony0955: 所以條件不是擺第一順位囉
→ MaxA: 所以板上一直充斥台女很現實、台女好高騖遠的理論根本不存在183F 03/12 23:57
噓 lovemost: 你講的完全不對，躺平族有家產可以繼承這就不符合躺平的184F 03/13 05:28
→ lovemost: 定義了
→ traman: 躺平的定義是給你錢你也不能拿嗎186F 03/13 07:05
推 sobiNOva: 躺平本來就是沒錢沒家產不翻身所以擺爛吧187F 03/13 10:32
推 traman: 躺平是不買車不買房不結婚生子 低水平消費 沒說不收錢188F 03/13 10:41
→ zzzxxxqqq: 沒車沒房月薪5萬 跟躺平族沒啥差距189F 03/13 11:35
推 zzzxxxqqq: 但月薪五萬 還買車就真的慘 負資產一個
不能這樣說，我還是很努力
→ aaa11334: 講得很好 你娶幾個太太要不要跟大家分享？191F 03/13 12:37
台灣可以幾個？
噓 checkmarx: 5萬 啥水平 丟到o2去看192F 03/13 12:39
我就爛
→ aaa11334: 有些人比方說同性戀他們就不想交女友啊 可以解釋下他們193F 03/13 12:43
→ aaa11334: 資源怎麼跑到你身上嗎
他們掛了以後沒有後代，財產充公，重新分配出來。
※ 編輯: MaxA (180.217.73.10 臺灣), 03/13/2023 13:40:46
--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153　
作者 MaxA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇