※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-29 11:24:08
看板 Android
作者 標題 Re: [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?
時間 Fri Dec 28 02:01:14 2012
關於虛擬按鍵這事..
我再買GALAJY NEXUS前也有很大的疑慮
很怕會擋掉不能按或不靈
這支手機算是我真正第一支智慧型手機
上一隻是I PHONE 3G
他的無敵頓~...讓我無法忍受(純感想誤戰)
還有之前沒有吃到飽
所以在GN之後(有吃到飽)才讓我有用智慧型手機的感覺
而且後來在使用上
也沒有之前想的問題發生過
用起來都很順暢
而且虛擬按鍵的優點我認為是在外觀上
完全讓我覺得很乾淨俐落
雖然確實有吃螢幕的缺點
但是在第三方韌體上可以找到其他方式解決
而且我在網上看到的我覺得超酷
我一直很想嘗試
但又怕刷爆手機
還有就是那三個建
因為之前沒有用過四鍵時期的安卓手機
所以可能無法體會
但是我現在用起來是覺得這三個鍵的功能十分剛好
雖然多數人，可能不會用到開背景應用程式的那個簡
但其實，那個鍵在你同時用多個應用程式實很方便
再轉換上很快
再來說搜尋漸被換掉
我是認為沒有太大問題
因為GN直接上排就可以蒐尋
我認為非常方便
在之後我在考慮我的下一支手機時我都會希望是虛擬按鍵的
我期待NEXUS4的下一隻(這隻台灣沒麥可惜，而且GN還是讓我愛不釋手)
相信會是虛擬按鍵的手機，也會是我考量的第一支手機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.70.55
→ :gn太乾淨了 加上套子 第一時間根本分不出話筒在哪1F 12/28 05:49
推 :還蠻希望手機兩邊都有聽筒和麥克風，加上虛擬鍵的設計2F 12/28 07:02
→ :不管怎麼拿都可以直接用
→ :不管怎麼拿都可以直接用
推 :第四個鍵的search只有誤觸的作用XD4F 12/28 07:26
→ :印象中google好像有申請類似二樓說的專利5F 12/28 08:04
→ :實體的壞掉很麻煩6F 12/28 08:20
推 :只要不是做在螢幕內那種吃像素的虛擬按鍵就好7F 12/28 08:22
→ :吃像素的虛擬按鍵真的是廠商cost down+很蠢的設計...
→ :吃像素的虛擬按鍵真的是廠商cost down+很蠢的設計...
推 :螢幕如果為了虛擬按鍵加長一點其實就沒差 反正都要佔空間9F 12/28 08:24
→ :做在螢幕裡面還有旋轉或變換的彈性
→ :做在螢幕裡面還有旋轉或變換的彈性
推 :現在所有虛擬鍵都是吃像素的吧，沒有一個是為了虛擬11F 12/28 09:12
→ :鍵加長的，我想大概因為加長後變成特規的解析度，做
→ :起來成本很高吧
→ :鍵加長的，我想大概因為加長後變成特規的解析度，做
→ :起來成本很高吧
→ :其實以前LG出過的巧克力手機那種觸碰式按鍵那種就不錯14F 12/28 09:33
→ :sony的XS無按鈕設計也很美觀，不過感應度還是需要加強!15F 12/28 09:44
→ :沒實體按鈕"當機"的時候只有LOCK鍵可以按也很囧~
→ :沒實體按鈕"當機"的時候只有LOCK鍵可以按也很囧~
推 :真的當機的時候除了電源鍵之外的實體鍵都沒作用吧？虛擬17F 12/28 13:40
→ :鍵是跟著系統跑的，除非整個系統當了不然虛擬鍵不會沒反
→ :應
→ :鍵是跟著系統跑的，除非整個系統當了不然虛擬鍵不會沒反
→ :應
推 :第一支手機沒搜尋 後來發現超好用 在任何app都可使用20F 12/29 00:04
→ :譬如搜尋:音樂 whatsapp的聊天紀錄 網頁關鍵字等等
→ :譬如搜尋:音樂 whatsapp的聊天紀錄 網頁關鍵字等等
推 :完全同意h31大的關點22F 12/29 00:20
推 :我也覺得 Google 拿掉搜尋蠻可惜的，不過軟體鍵的好處就23F 12/29 01:09
→ :是可以自己加回去
→ :是可以自己加回去
--
※ 同主題文章:
12-26 12:27 ■ [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?
12-26 17:42 ■ Re: [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?
12-27 21:40 ■ Re: [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?
● 12-28 02:01 ■ Re: [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?
12-29 05:05 ■ Re: [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?
12-29 05:33 ■ Re: [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?
※ 看板: Android 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209
回列表(←)
分享