作者:
ceramicfa (ceramicfa)
1.200.248.0 (台灣)
2024-05-03 19:25:41 推 duriel3313: 做錯了 只好打單讓pos相符 反正料沒人會點得出來 9F 42.70.237.211 05-03 19:30
作者:
nicefl2001 (@keissendo)
61.230.19.157 (台灣)
2024-05-03 10:29:22 推 duriel3313: 還在輸錢，股市就不是零和啊 13F 05-03 10:39
作者:
abdd123413 61.227.35.222 (台灣)
2024-05-02 22:55:17 → duriel3313: 沒錯啊 蓋這麼大 坪單價鐵定低 賣更慢 然後還是會被罵總價動輒三四千誰買得起 那不如蓋成小垃圾熱銷
而且這塊地位置真的很不錯 24F 05-03 09:01
→ duriel3313: 想要財富最大化,總有一堆說法延遲享受.但幸福的最大化 273F 05-03 08:56
→ duriel3313: 真的常常不會與財富最大化的作法一致. ps:我先買2手車 276F 05-03 08:57
→ duriel3313: 現在連續吃10個麥當勞也沒有小時候買到薯條爽了 280F 05-03 08:58
→ duriel3313: 不太重要.通常選1位置2價格3格局,其他條件即使不如人 8F 05-02 16:18
→ duriel3313: 意也幾乎不會影響購買決策.假如123都很好但2梯10戶也不會有人因為梯戶比太高而放棄這個案子阿 10F 05-02 16:19
→ duriel3313: 當然 錢多例外 錢多的人無法判斷他要幹嘛 13F 05-02 16:20
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.253.254 (台灣)
2024-05-02 13:01:22 推 duriel3313: 雖然聽起來合理，但可以問一下樓主冷盤時賣台北房的經驗是哪裡來的還是自己覺得的？ 3F 05-02 13:22
→ duriel3313: 即使冷盤，除了奇怪蛋殼，六度熱區有打折的物件要變現去化有明顯比台北差嗎？台北通常總價還貴很多呢。 7F 05-02 13:26
作者:
davidex (玉藻前我的)
42.70.197.130 (台灣)
2024-05-02 10:43:22 推 duriel3313: 板上的首購也沒有都用在預售屋吧，買中古的可以直接 17F 05-02 11:07
作者:
hsuyihsin (ariel)
36.230.71.30 (台灣)
2024-05-01 15:36:33 → duriel3313: 認真育兒,孝順,投資ETF就好了.你的家族事業才是你真 4F 05-01 19:11
作者:
four6071520 (蘿蔔搗泥)
49.216.194.238 (台灣)
2024-04-30 18:19:22 → duriel3313: 幹 下一部片居然找米粒 超不爽浪費預算 61F 04-30 21:47
作者:
oceanusX (herbert)
210.242.237.86 (台灣)
2024-04-30 16:21:19 → duriel3313: 擺明只想買新房條件還故意不寫？ 45F 04-30 18:40
作者:
kuoyu (^_^)
1.200.20.44 (台灣)
2024-04-30 17:11:08 → duriel3313: 馬上就有推文示範什麼叫作把超高標
準的生活講的跟日常一樣，真的不用
被扭曲成這樣。 15F 42.70.110.135 04-30 18:37
作者:
geige (他X的人生)
39.10.18.225 (台灣)
2024-04-30 16:33:17 → duriel3313: 假設代理孕母一胎200萬，男女各出
一半，其實還蠻負擔得起的。 1F 42.70.233.91 04-30 17:16
→ duriel3313: 現在台灣又沒代理孕母，出國去做的
男生出多少女生出多少你是多清楚？
講那麼好笑 4F 42.70.110.135 04-30 18:27
作者:
TrashGsir (垃圾G色)
42.71.78.136 (台灣)
2024-04-30 10:22:29 噓 duriel3313: 房版真的很愛自己弄些有的沒的稱號，什麼空空不是看空而是沒錢；小草不是政治傾向而是沒房，根本莫名其 77F 04-30 12:52
作者:
afflic (afflic)
27.53.232.146 (台灣)
2024-04-29 16:08:10 → duriel3313: 爆量長黑(紅),用了技術分析,然後? 所謂有用(即使是部分有用)是要能夠解釋相同狀況下,使用技術分析與沒有,兩者之間有顯著差別. 從你的文內,並沒有看到這樣的說明. 但你覺得技術分析"不會沒用"? 1F 04-29 16:12
→ duriel3313: ps:所謂有用 應為能提升報酬或降低風險,且此效能可 7F 04-29 16:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
61.218.53.138 (台灣)
2024-04-29 14:50:01 → duriel3313: 每次說要量化技術分析的"能力"都會找一堆理由阿
羽球國手對打校隊社會隊 勝率沒有99也有95%, 技術分 64F 04-29 15:38
→ duriel3313: 析的高手,開模擬倉100次,別說95%,能有80%贏大盤?
如果真的有高手做過類似模擬,每次都屌虐眾生請分享相關的紀錄或是新聞等供參.. 67F 04-29 15:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-04-29 08:15:43 → duriel3313: 獅子王技術很強 票房不錯 當然會拍阿 21F 04-29 09:42
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.193.248.213 (台灣)
2024-04-26 12:17:23 → duriel3313: 股市兩萬點阿 7F 211.72.109.181 04-26 12:20
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-04-26 09:51:15 → duriel3313: 錢拿去做這幹嘛 紐約人在意才怪= = 14F 211.72.109.181 04-26 11:23
作者:
yokann ( )
42.73.134.68 (台灣)
2024-04-26 07:35:04 → duriel3313: 大家跟另一半相處也不可能每件事都
雞毛蒜皮拿出來公審也毫無瑕疵阿 這 62F 211.72.109.181 04-26 10:19
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.73.110 (台灣)
2024-04-26 09:56:45 → duriel3313: 還是要看行情吧.賺是因為行情就在上漲,又不是因為你加什麼成本別人就買單.均價50的社區,你裝潢啥鬼的加到70也沒人會在乎阿 1F 04-26 09:59