作者 KW96 (KW96)
標題 [新聞] 星宇航空1業務疏失 遭民航局裁罰40萬元
時間 Thu May  9 07:15:53 2024


星宇航空1業務疏失 遭民航局裁罰40萬元

2024.05.07 三立新聞

星宇航空今(7)日公告,因名古屋外站地勤代理業務疏失,遭民航局裁處罰鍰新台幣40
萬元,星宇已要求地勤代理公司提出改善,避免日後類似情形再次發生。

星宇航空因名古屋外站地勤代理業務疏失,違反民用航空保安管理辦法第10條第1項及第1
0條第2項規定,遭處40萬元罰鍰,星宇將依裁處書規定期限內繳納罰鍰。

針對本事件,星宇航空強調,已要求地勤代理公司提出改善,並嚴格遵照標準作業程序,
避免日後類似情形再次發生。

https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1465041
星宇航空1業務疏失 遭民航局裁罰40萬元 | 財經 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
星宇航空今(7)日公告,因名古屋外站地勤代理業務疏失,遭民航局裁處罰鍰新台幣40萬元,星宇已要求地勤代理公司提出改善,避免日後類似情形再次發生。 ...

 

心得:
這都是因為名古屋外站地勤代理業務的驚品,而不是因為集團沒有在國內線磨練過就直接
上國際線的問題。星宇已要求地勤代理公司提出改善。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.32.114 (臺灣)
※ 作者: KW96 2024-05-09 07:15:53
※ 文章代碼(AID): #1cF0UiEA (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1715210156.A.38A.html
n74042300: 沒事 廣告效益遠超過四十萬1F 05/09 07:28
franceleo: 你真的好可憐 代理地勤也要刷一片篇2F 05/09 07:55
countryair: 所以具體是做錯什麼事情 只寫法規沒有寫具體事件3F 05/09 08:11
baibai222:  https://i.imgur.com/tEmHMoA.jpeg 說實話還被刪,繼續花錢買網軍請網紅開箱就好了,有坐過的都懂啦4F 05/09 08:12
[圖]
franceleo: 到底哪條民航法規定要開國內線?有的話你還不告發效忠一下?
無知當有趣 每個月都要出來潑糞6F 05/09 08:15
homoz:  https://i.imgur.com/becuBsZ.jpeg
看這個法規感覺是放錯人上飛機?9F 05/09 08:19
[圖]
th2113: 沒頭沒尾的新聞,別篇新聞是說重複劃位給2個人所以被罰11F 05/09 08:25
erty2852: 驚品航空12F 05/09 08:52
heremattis: 前兩段重複的新聞13F 05/09 08:56
PsMonkey: 欸不是,這篇真的黑的很沒品質,加油好嗎 XD14F 05/09 09:05
ciswww: https://finance.ettoday.net/news/2734324
2023/12/16名古屋出發,一個座位劃給兩個人15F 05/09 09:07
星宇名古屋外站地勤業務疏失 遭民航局罰40萬元 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
星宇航空(2646)今日公告,因去年12月名古屋外站地勤代理業務疏失,違反民航局法規,因此遭民航局罰新台幣40萬元;對此,星宇表示,已要求代理公司改善,避免日後再發生類似情形。(星宇航空) ...

 
ohsI: 我不是星粉,但是那一家地勤不意外:p17F 05/09 10:22
ahodes: 蛤?18F 05/09 10:41
williechen: 比較不能接受的是超賣 朋友之前國外搭廉航親眼所見
不退票也不幫忙轉其他航空公司 叫那些人搭隔天航班
但誰知道隔天是否也超賣XDD 劃位劃錯是對方地勤出包雖小踩雷 但超賣是故意的19F 05/09 10:57
yuzuki: 立榮不算星宇的國內線嗎?23F 05/09 11:34
ju06080719 
ju06080719: 日本人不意外24F 05/09 11:37
pippen2002: 好便宜喔!!我上周就花超過50萬25F 05/09 11:40
TsukimiyaAyu: 難怪星宇登機之後機艙還要再看一次登機牌26F 05/09 11:42
t21: 所以多一個人登機的意思?27F 05/09 11:54
williechen: 立榮跟長榮一樣是專業經理人 只是k董剛好是立榮最大股東而已 星宇如果要飛國內線會自己買飛機 但JX 之前有說過短期暫不介入國內線 理由是目前國內線供需平衡 介入可能大家一起賠錢 第二ATR產線目前排隊排很長28F 05/09 12:29
coolfish1103: 規定是啥沒差吧?政府都直接給綠燈跳過國內線了...32F 05/09 12:51
franceleo: 真的會笑死人 你從台北到高雄會搭飛機還搭高鐵?你從台北到花蓮會坐火車還是坐飛機?
這ID真的是要黑又沒料33F 05/09 13:23
temu2035: 中華長榮星宇三家合資成立台灣國內航空好像也可以
華信立榮德安走入歷史,國內線一家航空就夠了36F 05/09 13:59
AH977: 笑死 黑的那麼爛你的格調呢 還是又要找朋友去人家員工群當臥底38F 05/09 14:10
sincere77: 沒頭沒尾的新聞40F 05/09 15:22
kugh2005: 代理地勤外包的干公司屁事,被罰了星宇會去找代理公司索賠所以根本沒影響
看了一下被罰的條文內容這根本是代理地勤的包41F 05/09 15:23
Faried35: 真的非常好奇到底是什麼樣的人格特質才會喜歡一直討噓44F 05/09 16:14
dserke93741: 紅的喜氣45F 05/09 18:05
Herodotus: 國內線現有的航線都坐不滿了,難道還希望星宇去搶生意
如果國內線滿到讓現有的航班忙不過來,再責怪星宇不去幫忙也不遲吧46F 05/09 18:20
kevabc1: 呵呵 可憐50F 05/09 19:42
pt2233: 無腦黑51F 05/09 20:29
apartamento: 星宇在NGO找的那家地勤代理不意外+152F 05/09 22:56

--
作者 KW96 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄