作者:
nanachi (上善若水)
114.136.101.120 (台灣)
2020-01-22 17:05:02 推 vpjack: 居然有人覺得柯沒做事?我在桃園每個月跑2、3趟台北的都有感覺了。柯做的很多都是比較軟性,對人民生活有相關但又不是翻天覆地的,例如鄰里交通改善、市場重建、共融公園、老人照護、幼兒托育等,但這些才 532F 219.70.108.190 01-23 09:16
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
stasis (流雨風雪)
103.79.111.71 (菲律賓)
2020-01-18 21:29:48 推 vpjack: 加油,綠共死全家 115F 114.137.167.201 (台灣) 01-19 08:22
作者:
stasis (流雨風雪)
103.79.111.71 (菲律賓)
2020-01-18 21:29:48 推 vpjack: 加油,綠共死全家 115F 114.137.167.201 (台灣) 01-19 08:22
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.22.155 (台灣)
2020-01-18 20:30:43 推 vpjack: 推。民進黨的文宣集團守護的只是他們的政權,才不是民主自由 139F 114.137.167.201 (台灣) 01-18 22:58
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
27.242.126.140 (台灣)
2020-01-18 21:32:15 推 vpjack: 今天經過看到笑死。真佩服他能在台南開店 149F 114.137.167.201 (台灣) 01-18 22:44
作者:
gn01765288 (金庸)
1.200.209.56 (台灣)
2020-01-18 04:09:13 推 vpjack: 金庸大有錢就是任性 582F 219.70.108.190 01-18 12:06
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
223.140.236.215 (台灣)
2020-01-17 23:03:18 噓 vpjack: 笑死人!哪一個國民黨的跳船有可能跳時力?沒資源又沒票。寧可跳民進黨都不會選時力啦!幻想最美,絕望相隨 63F 219.70.108.190 01-17 23:19
作者:
meameayang (阿咩)
111.241.19.59 (台灣)
2020-01-17 22:53:01 推 vpjack: 其實很多政策都不是只看標題,細項如何實踐到人民身上才是最困難的。像最不愛柯的老人家,看一下他的老人政策從長照中心到居家醫療到共餐到鼓勵活動的悠遊卡補貼,這才是完整的規劃。 9F 219.70.108.190 01-17 23:03
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
jerkoffme (摩德男孩)
111.250.11.140 (台灣)
2020-01-17 22:31:12 推 vpjack: 蔡英文的長照和柯的老人福利就是最大的差別啦!只會發錢的政策真的沒屁用。柯的規劃從長照中心、安養院、重病臥床在家的居家醫療到一般健康老人的共餐,還有鼓勵活動勝於治療的悠遊卡補貼,一系列不論什麼 7F 219.70.108.190 01-17 22:59
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
hsha (玄毗)
36.236.101.132 (台灣)
2020-01-16 23:31:47 推 vpjack: 民眾黨其實主權表態過了,但確實不像時力那麼強勢。仔細想想,其實民進黨現在大頭們講的和柯沒什麼差別,不過就是可以洗成一個護台一個賣台。不過就是他們沒那麼強勢表態才有機會拿到藍的票。藍營高層=統 151F 42.72.26.149 01-17 16:23
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
dream1124 (全新開始)
1.162.163.91 (台灣)
2020-01-16 22:34:07 噓 vpjack: 立法院一堆爛法不修,法律跟不上時代,這些不先處理好怎麼依法行政?立法院和治理無關?那選總統就好,幹嘛一定還要國會過 122F 42.72.26.149 01-17 07:38
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-01-16 14:38:38 推 vpjack: 那個機制根本是搞死小黨。變成大黨的宣傳工具。不過國民黨這樣評分還是這麼差真是 184F 42.72.26.149 01-16 16:58
→ vpjack: 笑死人 187F 42.72.26.149 01-16 16:58
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
114.136.14.69 (台灣)
2020-01-14 13:05:17 推 vpjack: 笑死,100分! 279F 42.73.242.46 01-14 13:51
作者:
james7923 (詹姆士Q)
61.230.120.182 (台灣)
2020-01-14 13:10:31 推 vpjack: 看推文急著打TPP和賴香伶,就知道這些蟑螂多急了 141F 42.73.242.46 01-14 13:48
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.36.136.235 (台灣)
2020-01-14 11:24:11 推 vpjack: 候沒有笨到去接這屎缺吧? 202F 42.73.242.46 01-14 12:17
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-01-14 08:21:56 推 vpjack: 噓的是眼瞎還是腦殘。意思就是排除掉黨團協商那種讓民進黨拖延的藉口,一切法案回歸委員會發言討論和立院表決。民進黨絕對過半要碾壓就碾壓,小黨提案如果真的有利人民但大黨要擋就來擋,反正一切透明,大 278F 42.73.242.46 01-14 09:51
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
kenjohn (hy幫我簽名)
27.247.70.217 (台灣)
2020-01-13 22:29:01 推 vpjack: 所以3Q遲早要退黨來 784F 219.70.108.190 01-14 07:34
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.209.126 (台灣)
2020-01-14 00:06:58 推 vpjack: 柯粉把八卦弄得難看?我怎麼看都是綠共和蟑螂才是主因吧!我看八卦版10年,從來沒有像過去半年覺得八卦版如此噁心 212F 219.70.108.190 01-14 07:24
→ vpjack: 原文說賴例外,問題是這個例外以前沒人理她,但卻可以在北市府工作5年。你只是把 216F 219.70.108.190 01-14 07:28
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
114.136.170.248 (台灣)
2020-01-13 12:20:44 → vpjack: 不可能,連我是柯粉都不挺他上大位。不過我可能會挺讓他當行政院長的候選人 172F 114.137.13.77 01-13 16:08
作者:
youarenotgay (你並不快樂)
223.138.224.49 (台灣)
2020-01-13 13:41:27 → vpjack: 老實說,我目前看不出來下一次推誰我願意支持,不論賴還是鄭。+ln就不用想了,他在黨內根本是邊緣人。目前唯一沒有負面形象的大概農農吧!民進黨大老願意讓他上位嗎?哈哈 232F 114.137.13.77 01-13 15:56