作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.98.93 (台灣)
2021-12-15 11:44:48 推 vava5566: 感覺CP值不差 3F 12-15 11:47
作者:
vava5566 (開心)
223.141.151.134 (台灣)
2021-12-09 11:24:44 → vava5566: 抱個三年幾百萬應該有 2F 12-09 11:40
作者:
mijas (Tapas)
223.137.253.101 (台灣)
2021-10-11 23:29:26 噓 vava5566: 賤價本就低,不然怎麼叫銀行賤價 = = 246F 10-12 11:14
作者:
vava5566 (開心)
111.82.254.156 (台灣)
2021-09-29 13:39:04 → vava5566: 貸款可不好還。當時背了一百五十萬房貸。
甜蜜價150~200
三房 150~200, 四房250~380 <----理想房價 52F 09-29 14:40
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-09-29 14:17:31 → vava5566: 問題是,十多年前可以安心成家,為什麼現在不行?
這樣哪裡合理了?
被一堆人拿去投資了
房屋不該有投資效果,這是政府可以辦到的呀 11F 09-29 14:36
→ vava5566: 台積電是投機投資。房子是不能這樣的。類比錯誤 22F 09-29 14:41
作者:
mywade (mywade)
218.161.12.51 (台灣)
2021-06-15 16:45:00 推 vava5566: 難怪房價漲成這樣 8F 06-15 17:39
作者:
boonpocket (花捲兒)
36.235.108.234 (台灣)
2021-05-31 13:42:15 推 vava5566: 外牆皸裂而已,還好吧。就是打針。 35F 05-31 15:04
作者:
vava5566 (開心)
101.12.39.7 (台灣)
2021-04-13 15:56:00 → vava5566: 對。房子是給有長輩贊助的人買的。 26F 04-13 17:47
作者:
DDRMIX (約翰.史密斯)
125.227.80.235 (台灣)
2021-02-09 13:21:49 推 vava5566: 打個針就好了,大驚小怪。
你買新房建商也是幫你打針而已。 3F 02-09 13:29
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.173.18.53 (台灣)
2021-02-09 00:57:36 推 vava5566: 這邊有股票之味道,推論正確。價格高低才是王道
講那地方好只是廢話,都呈現在價格上面了。 24F 02-09 10:31