作者:
Irusu (居留守)
42.78.70.217 (台灣)
2024-06-25 15:11:25 → twyao: 同意沒有一定要學MLB。像一壘壘包加大延伸到界外我就支持,沒有說一定要MLB先改其他聯盟才能跟進。但即便是日職有和局制,突破僵局仍會縮短賽時,這是個明顯的好處(畢竟觀眾普遍這麼希望),所以我不覺得這只是要不要學MLB的問題,而是確實有好處才考慮做的問題。 7F 06-25 15:45
作者:
LVDior (LV)
111.82.89.171 (台灣)
2024-06-25 14:05:00 推 twyao: 除非某規則、制度有明顯好處,不然不同規則、制度只是每個人喜好不同,你喜歡這種制度;他喜歡那種,沒有優劣。那最終的結果通常就是大家繼續照傳統延用以往制度。除非你能說明積分制明顯比勝敗場制有多出什麼客觀上的好處,不然就只是你個人喜歡九局這個設定與積分制而已,要大家改制度的說 14F 06-25 15:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
smallweek (小笨蛋)
36.235.22.123 (台灣)
2024-06-23 17:32:01 推 twyao: 先把壘包變長延伸到界外區卡實在 4F 06-23 17:35
作者:
Lemon487 (大顆檸檬)
60.248.140.58 (台灣)
2024-06-18 17:09:53 → twyao: 好奇外野平均怎麼算 為何左中右各自的平均都比總平均低? 54F 06-18 18:38
作者:
ayachyan (ayachyan)
1.200.31.45 (台灣)
2024-06-17 14:10:22 推 twyao: 台鋼低潮結束 統一高潮也結束 現在根本六隊大亂鬥 63F 06-17 15:00
推 twyao: 所有球隊近20場戰績都是 9勝11敗 或 10勝10敗 或 11勝9敗 65F 06-17 15:05
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
114.45.132.111 (台灣)
2024-06-16 17:09:01 推 twyao: 感覺 說穿了終究是中職韓職的本土投手跟美日的落差較大
而本土打者與美日的落差相對較小 因此找洋投比較划算
同層級的洋投與洋打 薪水差不多 但洋投帶來的戰力提升更多但早些年中職是有洋砲的 感覺近年本土打者的進步比土投顯著 7F 06-16 17:30
→ twyao: 魔鷹的洋打名額是保障且限定的 就算把魔鷹換掉也得再換一個 16F 06-16 17:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
118.150.170.248 (台灣)
2024-06-09 22:53:20 推 twyao: 大便在床上是喝醉失態 但酒醒之後至少要自己清一清吧 24F 06-09 23:48
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
220.129.0.160 (台灣)
2024-06-09 22:12:46 → twyao: 李明進? 15F 06-09 22:16
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2024-06-09 12:21:04 → twyao: 訪問正在比賽的選手 挺奇幻的做法耶 怎感覺這種事情如果不 8F 06-09 12:27
→ twyao: 是發生在大聯盟 而是中職日職之類的 應該會被噴爆 ?? 11F 06-09 12:28
作者:
flyingsu (蘇蘇蘇)
101.10.93.0 (台灣)
2024-06-05 21:32:45 → twyao: 大絕持續時間長 CD時間也長 合理 20F 06-05 21:54
作者:
zxc906383 (無無)
223.140.220.204 (台灣)
2024-06-02 20:30:47 → twyao: 日本總進場人次是台灣的十倍,但總人口樹僅台灣的五倍。所以如果台灣社會民眾進場看球的意願與日本相當的話,場均應該有一萬五左右的水準(假設總比賽場數都不變) 39F 06-02 21:02