作者:
motherboard (媽的Ball)
36.233.48.91 (台灣)
2023-05-08 01:21:37 → tokikaze: 他都拿軍推演定來當說詞,但... 26F 05-08 01:27
作者:
a0937013 (aaw)
36.225.124.48 (台灣)
2023-05-08 00:50:08 → tokikaze: 有地方堆物資不被打沒關係,最後還是得上載具運具的 15F 05-08 00:56
→ tokikaze: 除非用任意門超時空傳送儀 17F 05-08 00:57
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.23.216 (台灣)
2023-05-08 00:31:41 → tokikaze: 就是因為不可能全上岸才更需要準備更多...... 5F 05-08 00:34
→ tokikaze: 登陸作戰就是要多準備很多會白白浪費的物資 27F 05-08 00:39
→ tokikaze: 就連老美都是這麼幹的,不要想中國不需要。 30F 05-08 00:40
推 tokikaze: 台灣的陸基防空飛彈部隊都要哭了,被人當空氣 73F 05-08 00:46
→ tokikaze: 你以為的壓制不一定是真的壓制 112F 05-08 00:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.65.78 (台灣)
2023-05-08 00:15:19 → tokikaze: 你把物資放在集貨區之後依然需要"搬上載具" 20F 05-08 00:27
→ tokikaze: 搬上載具這件事非常地花時間,嗯。 22F 05-08 00:28
作者:
SSSDDK (SUN)
220.135.63.239 (台灣)
2023-05-08 00:10:22 → tokikaze: 連老美擺在戰略預置艦上的物資都要定期檢查了 85F 05-08 00:25
→ tokikaze: 中國...這畫面太美。 88F 05-08 00:26
作者:
dreambreaken (小滅滅)
1.171.210.104 (台灣)
2023-05-07 23:33:47 噓 tokikaze: 人跟物資上船上機不用時間? 好,好喔 31F 05-07 23:39
→ tokikaze: 很多事二戰辦得到是因為缺乏遠程/精準攻擊手段 39F 05-07 23:41
→ tokikaze: 現代還想那樣玩就是找死。 42F 05-07 23:41
→ tokikaze: 超時空傳送儀是盟軍的(小聲 88F 05-07 23:48
→ tokikaze: 台灣海軍就那麼點船,被全滅太正常了。 144F 05-07 23:57
作者:
p161930 (p161930)
223.137.109.86 (台灣)
2023-05-07 22:56:59 → tokikaze: 糧不是問題,運糧到特定地點這件事會讓大家看出問題 13F 05-07 23:02
→ tokikaze: 裝備你要花好幾個月搬上船OK啊,一堆船在那詭異行動 16F 05-07 23:03
→ tokikaze: 是個人都知道有問題好吧 19F 05-07 23:03
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.23.216 (台灣)
2023-05-07 21:16:11 → tokikaze: 退一百萬步靠神奇科技屯兵不用成本運輸不用成本好了 519F 05-07 22:40
→ tokikaze: 物資上船上機就是要消耗時間,過程全世界都會知道。 523F 05-07 22:41
→ tokikaze: 等哪天中國掌握任意門科技才有辦法無視物資運輸啦 540F 05-07 22:42
噓 tokikaze: 誰跟你簡單困難,人都塞在特定地點光每天吃喝 599F 05-07 22:46
→ tokikaze: 就搞死你 603F 05-07 22:47
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
183.199.52.192 (中國)
2023-05-07 19:25:47 推 tokikaze: 物資再多,上船上機動作躲不過眼線的。 32F 05-07 19:36
作者:
LI40 (WanNiang)
1.173.103.67 (台灣)
2023-04-16 12:55:56 → tokikaze: 沒進軌道的東西跟進軌道的扯一起講,笑死。 106F 04-16 15:00
推 tokikaze: 長征是三級火箭不假,但用完的發動機段也不會分幾天砸在同區域內。 130F 04-16 15:10
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.53.212 (台灣)
2023-03-30 22:56:07 推 tokikaze: 無錯,大紀元寫4000小時搞不好只能用2000小時。 177F 03-31 00:20
作者:
asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)
209.58.188.43 (香港)
2023-03-27 15:46:24 噓 tokikaze: 透過衛星看到又能怎樣,科科 31F 03-27 15:57
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-24 14:18:35 推 tokikaze: 這大長篇看下來都看得出:作戰想定很蠢,但國軍沒有想改的意思。在這邊鍵盤大戰也不會改變什麽或讓什麼無中生有。 170F 03-24 15:35
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
111.71.111.48 (台灣)
2023-03-16 09:34:30 噓 tokikaze: 都講那麼清楚了還在帶風向,下去 14F 03-16 09:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.200.94 (台灣)
2023-03-12 20:01:43 → tokikaze: 彈道飛彈上天可以算出會掉在哪,中國這些巨型太空垃圾…科科。 43F 03-12 20:42
→ tokikaze: 之前中國的太空垃圾頂多摔在非洲鄉下
只能說他們真的好運。 64F 03-12 21:26
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
39.144.49.152 (中國)
2023-03-09 06:39:29 → tokikaze: 中國官方數據就沒哪個能信的要怎麼拿來佐證 48F 03-09 10:09
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.249.172 (台灣)
2023-02-26 11:18:31 → tokikaze: 圍觀大型翻車現場 37F 02-26 11:57
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.96.47 (台灣)
2023-02-04 20:55:20 推 tokikaze: 坦克版基地88 1F 02-04 20:58
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.49.0 (台灣)
2023-01-23 16:43:04 推 tokikaze: 題目是經典“海戰”,照片是回港慶功,說好的海戰 88F 01-23 20:58