推 theash: 肉燥飯想加滷蛋不用過問別人的時候 46F 05-13 09:24
作者:
Whitening (whitening)
1.163.64.96 (台灣)
2020-05-12 07:04:47 噓 theash: 當然不同意啊 33F 05-12 08:16
作者:
seabox (呂雅筑)
114.137.227.106 (台灣)
2020-05-11 09:58:52 推 theash: 屬性相剋啦~ 21F 05-11 10:09
作者:
norvasc (Norton)
46.165.250.71 (德國)
2020-05-11 08:26:32 噓 theash: 做什麼踩到紅線可以詳細一點嗎 12F 05-11 08:28
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
123.0.224.80 (台灣)
2020-05-08 07:47:23 噓 theash: 利用媒體支援常態說謊製造對立惹人嫌惡這點退一萬步可以不提。議會討論草包無作為逃避會議市政進度問號還頻繁進度說謊這種市長留著到底要做什麼... 130F 05-08 17:33
作者:
gygy2020 (小羅)
27.52.9.65 (台灣)
2020-05-07 17:37:24 推 theash: 我領得不比別人少就是好方案(X 4F 05-07 17:39
作者:
hugh509 ((0_ 0))
125.224.86.95 (台灣)
2020-05-07 10:08:21 推 theash: 觀念不錯。但是執行起來就是宣導不易啦 66F 05-07 10:37
→ theash: 想要減少愛滋需要的是更多的衛教而不是惡意與歧視
首先推文那些...「覺得患者該有報復心理」就很不健康 68F 05-07 10:38
作者:
nakibasara (water)
114.34.119.243 (台灣)
2020-05-04 10:36:59 推 theash: 真心想防疫就是把點增加啊...... 39F 05-04 10:48
作者:
dppsuck (DPPsuck)
36.229.219.211 (台灣)
2020-05-03 23:13:01 噓 theash: 說具體一點。建議怎麼做 289F 05-04 00:16
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
36.227.68.251 (台灣)
2020-05-02 19:19:23 噓 theash: 請配合制度。 3F 05-02 19:20
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
220.134.244.216 (台灣)
2020-05-01 16:18:30 推 theash: 好小氣!!! 43F 05-01 16:26
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.15.31 (台灣)
2020-04-29 21:30:43 → theash: 有賺有賠自己冒險自己承擔 8F 04-29 21:33
作者:
JimJackson (老JJ)
118.169.91.205 (台灣)
2020-04-28 09:27:48 → theash: 這種真的非常多。不能怪駕駛不看標線
很多重點路口提前的告示牌足夠沒錯
但是也很多直行開一開變左轉告示不足啊......
當然。該罰還是罰。 19F 04-28 09:52
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.247.126.181 (台灣)
2020-04-28 07:19:03 推 theash: 為什麼會有人覺得左轉道直行會撞到對面左轉... 159F 04-28 08:14
→ theash: 時間不同啊...... 162F 04-28 08:14
→ theash: 沒注意到內側是左轉道。或者切不會中間道明明很常見 170F 04-28 08:16
推 theash: 真的有些左轉道很難判斷。
紅燈停在左轉道最前。綠燈立刻直行。 177F 04-28 08:17
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
twoquarters (半個比爾)
61.31.168.203 (台灣)
2020-04-27 15:57:02 推 theash: 推。但是不能鬆懈! 53F 04-27 16:24
作者:
sweat992001 (小樽)
27.242.10.73 (台灣)
2020-04-27 09:17:44 噓 theash: 不會瞬間移動當什麼市長 117F 04-27 10:53
作者:
glad850 (好難決定)
210.61.226.121 (台灣)
2020-04-28 19:28:07 推 theash: 邏輯不錯? 31F 04-27 10:46
作者:
rd5186 (GIOS)
210.61.226.121 (台灣)
2020-04-27 10:43:33 推 theash: 邏輯不錯? 31F 04-27 10:46
作者:
speedoflight (光速)
223.137.24.60 (台灣)
2020-04-25 10:48:27 推 theash: 帶頭那個沒有不反吧? 42F 04-25 11:02
→ theash: 醫療人員「需要篩檢時」本來就會安排篩檢
哪裡需要掛名普篩才能篩 44F 04-25 11:02
→ theash: 到底普篩想篩什麼 49F 04-25 11:03
推 theash: 驗完又不是保證之後都沒事...你醫療人員是準備退休嗎 71F 04-25 11:10
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
carpfish (帳號已死)
140.120.134.162 (台灣)
2020-04-25 10:39:00 推 theash: 有朋友算給我聽。說一個病患要200萬醫療資源。普篩反而便宜。但是...嗯... 5F 04-25 10:41